Τετάρτη 4 Ιανουαρίου 2012

Πανιώνιος-Ολυμπιακός 69-80

Ο Πανιώνιος σε ένα ακόμα αγώνα απέδειξε ότι σαν ομάδα είναι κατώτερος των ατομικών ικανοτήτων των παικτών του. Πάρα πολλές χαμένες βολές και αμυντικά ριμπάουντ, διαστήματα με πολλά λάθη, λάθος επιλογές στην επίθεση (τρίποντα τη στιγμή που τους ψηλούς τους φύλαγαν τα γκαρντ του αντιπάλου). Με ένα τέτοιο αγωνιστικό προφίλ δεν μπορείς να νικήσεις ούτε και τον αποδεκατισμένο Ολυμπιακό, που και έτσι ακόμα έχει καλύτερη ομαδικότητα και έναν προπονητή βεληνεκούς να τον καθοδηγεί.
Ο φετινός Πανιώνιος είναι ικανός να νικάει ομάδες που έχουν δεκάδες οικονομοαγωνιστικά προβλήματα αλλά όχι σοβαρούς αντιπάλους όπως ο Κολοσσός ή ο ΑΓΟΡ ή ο σημερινός έστω και ελλιπής Ολυμπιακός. Για να μην είμαι απόλυτος, ίσως είναι κάποια δικαιολογία, η απουσία Μπατή και η απώλεια στο κρίσιμο τρίτο δεκάλεπτο του Μπάρλου.

Σημαντικό στοιχείο το sold-out και η μεγάλη παρουσία του κόσμου δίπλα στην ομάδα. Ας ελπίσουμε ότι κάποια στιγμή θα φανεί η όποια προπονητική δουλειά γίνεται σε αυτή την ομάδα γιατί δεν είναι τόσο η ήττα από τον πιο έμπειρο και ισχυρό αντίπαλό αλλά το ότι το μπάσκετ που παίζουμε όχι μόνον δεν είναι ελκυστικό αλλά ώρες-ώρες δεν βλέπεται. Και δεν είναι θέμα παικτών, που θεωρώ ότι αξίζουν. Είναι θέμα ομάδικότητας, συνοχής και σταθερότητας. Πάμε για άλλα.

Δεκάλεπτα: 17-23, 34-41,56-62, 69-80

Πανιώνιος (Μπαρτζώκας): Ξανθόπουλος 8, Κιζ 12, Αθανασούλας 1, Στίβεσον 6, Ντίμπλερ 14, Γιάνκοβιτς14 , Καββαδάς 2, Ιωάννου, Σαρικόπουλος, Νάτζφεϊ 6, Παραγυιός 2, Μπάρλος 4.

Ολυμπιακός (Ίβκοβιτς): Χάινς 4, Λούκας 9, Άντιτς 1, Χάουαρντ, Κέσελ 7, Πελεκάνος, 2 Γκετσεβίτσιους 19, Γλυνιαδάκης 17, Πρίντεζης 14, Παπανικολάου 3, Σλούκας 4, Κατσίβελης.

ΥΓ: Δυστυχώς χάνουμε και τον Μπάρλο για ένα σημαντικό διάστημα. Ο Νίκος Μπάρλος θα μείνει εκτός αγωνιστικής δράση για περίπου 1,5 μήνα καθώς υπέστη εξάρθρωση ώμου.

3 σχόλια :

  1. Ακριβώς όπως τα γράφεις είναι.

    Ο Μπαρτζώκας βάζει, βγάζει, βάζει και ξαναβγάζει...ατέλειωτες αλλαγές...Δεν ξέρω τι ομάδα νομίζει ότι κοουτσάρει...Σίγουρα όχι την Μπαρτσελόνα ή τους Λέικερς...Η ομάδα που δεν έχει 10 ισάξιους δεν μπόρεσε ποτέ να βρει ρυθμό και έχασε φυσιολογικά. Είναι χαρακτηριστικό ότι στο Α μόλις ο Γιάνκοβιτς έβαλε συνεχόμενα καλάθια και ξεσήκωσε την κερκίδα κάθισε αμέσως στον πάγκο.

    Φαντάζομαι ότι θα μιλήσει στον τύπο για την υπεροπλία του ΟΣΦΠ σε παίκτες. Αν έχει το θάρρος ας πει και για την υπεροπλία του ΟΣΦΠ στον πάγκο που είναι ακόμα μεγαλύτερη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. ολα αυτά που λέτε ισχύουν, αλλά ακόμη κι έτσι νομίζω οτι θα διεκδικούσαμε κάτι καλύτερο αν το επέτρεπαν οι διαιτητές.
    κάθε φορά που τους πλησιάζαμε στο σκόρ σφύριζαν ανάποδα δίνοντας αφ'ενός τη δυνατότητα στο γαύρο να ξεφεύγει κι αφ'ετέρου να ρίχνει τη ψυχολογία των δικών μας αφού έβλεπαν οτι η νίκη μας δεν επιτρεπόταν.
    οσο γιά το πάγκο πείτε μου αν ο μπαρτζώκας έκανε τα καραγκιοζιλίκια του Ιβκοβιτς πόσες τεχνικές θα είχε εισπράξει?
    αυτό βέβαια δεν δικαιολογεί τα λάθη του κόουτς όμως σίγουρα πρέπει να είμαστε πιό ήπιοι μαζί του.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Πάντως αν στοιχειωδώς παίρναμε κάποια αμυντικά ριμπάουντς και βάζαμε κάποιες από τις δεκα-τόσες βολές που πετάξαμε στο καλάθι των αχρήστων, τότε δεν θα έφθαναν τα φαλτσοσφυρίγματα για να χάσουμε. Ο Ίβκοβιτς όπως και ο Ομπράντοβιτς το έχουν να κάνουν και την παράστασή τους από τον πάγκο. Αλλά Maxi, η ομάδα έχει διαστήματα τπου δεν βλέπεται και δεν έχει συνοχή και παιχνίδι που να δείχνει ότι είναι τεχνικά δουλεμένη ομάδα. Έχει αρχίσει ο Μπαρτζώκας και θυμίζει Μάρκοβιτς. Τέλος πάντων, όλοι καταλαβαίνουμε ότι οι παίκτες αυτοί έχουν καλύτερες δυνατότητες από το να χάνουν εντός έδρας από τον Ολυμπιακό του Γλυνιαδάκη. Και καλύτερες δυνατότητες από το νακερδίζουν οριακά διαλυμένες ομάδες όπως το Μαρούσι και το Περιστέρι. Και ο Μπαρτζώκας έχει δείξει σε άλλες δουλειές του ότι μπορεί καλύτερα. Και επαναλαμβάνω ότι δεν είναι το ζήτημα του αν χάνεις από τον Ολυμπιακό αλλά το πως παίζεις και πως χάνεις.

    ΑπάντησηΔιαγραφή