Πέμπτη 13 Οκτωβρίου 2011

Δεν βρίσκεται λύση για το ΔΣ της ΠΑΕ

Από την ειδησεογραφία (onsports.gr):

Το βράδυ της Τετάρτης (12/10) έγινε νέο συμβούλιο για να βρεθεί τρόπος έτσι ώστε να μπουν τρία νέα πρόσωπα προς αντικατάσταση των Κωνσταντινίδη, Αλβανού και Χρηστίδη, έτσι ώστε να υπάρξει συγκρότηση σε σώμα και να προχωρήσει κανονικά στις αρμοδιότητες του το νέο ΔΣ.
Το αν θα υπάρξει λύση ακόμα δεν είναι ξεκάθαρο, αφού και χθες η συνάντηση που είχαν οι ιθύνοντες των «κυανέρυθρων» δεν είχε κάποιο αποτέλεσμα και ως αργά το βράδυ δεν είχαν ξεπεραστεί οι όποιες διαφωνίες.


Όταν το καράβι είναι στην τρικυμία πρέπει όλοι να βοηθάνε. Κάποιοι όμως διαλέξανε το "όλα ή τίποτα". Μπορεί να γνωρίζουν κάποια πράγματα και να είναι δικαιολογημένοι οι λόγοι της αποχής τους. Αν όμως αυτή οφείλεται σε προσωπικές αντιπαραθέσεις, ίσως θα ήταν καλύτερα να ξανασκεφτούν τα πράγματα γιατί οι περιστάσεις είναι δύσκολες και φαίνεται κανένας να μην μας περισσεύει για να αναλωνόμαστε σε απώλειες λόγω ... ενδοσκοπήσεων.
Από την άλλη, πιθανότατα πριν την έκθεση των ορκωτών λογιστών για το "άνοιγμα" να μην είναι εύκολο να βρεθούν υποψήφιοι να αναλάβουν βάρη, που δεν γνωρίζουν αν μπορούν να τα σηκώσουν στις πλάτες τους.

Είναι όμως λυπηρό το γεγονός ότι είχαμε δυο υποψήφιες παρατάξεις στις εκλογές, έτοιμες να διαχειριστούν τον ερασιτέχνη μεγαλομέτοχο της ΠΑΕ και μετά τις εκλογές δεν μπορεί εδώ και τόσες μέρες να σχηματιστεί ΔΣ της ΠΑΕ. Προεκλογικά υπήρχαν αρκετοί πρόθυμοι αλλά μετεκλογικά η διάθεση τους άλλαξε...

7 σχόλια :

  1. Η δέσμευση που ανέλαβε η Πανιώνια Κίνηση ήταν να διενεργήσει οικονομικό έλεγχο και ΜΕΤΑ να φέρει το θεμα του σχηματισμού ΔΣ της ΠΑΕ σε Γενική Συνέλευση. Δεν τίθεται λοιπόν θέμα σχηματισμού διοίκησης μέχρι να πάμε σε ΓΣ. Αυτό που γίνεται είναι αντικατάσταση των παραιτημένων μελών του απερχόμενου ΔΣ με νεα προσωρινά μέλη για να υπάρξει συνέχεια στη λειτουργία της ΠΑΕ.
    Το ότι υπάρχει 'απροθυμία' από πολλούς που είχαν δηλώσει ότι θα συνεργαστούν είναι γεγονός, αλλά η μέχρι τώρα πορεία των πραγμάτων είναι απόλυτα συμβατή με τις δεσμέυσεις της Πανιώνιας Κίνησης

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Και η συνέχιση της λειτουργίας της ΠΑΕ, ζητούμενο ήταν φαντάζομαι απ' όλους μας και πριν τις εκλογές και ζητούμενο είναι και τώρα.
    Δεν πιστεύω η Πανιώνια Κίνηση να ήθελε να υπάρξει κενό στη λειτουργία της ΠΑΕ στο διάστημα που θα έπαιρνε ο οικονομικός έλεγχος;
    Αν δεν μπορούν να βρεθούν ούτε προσωρινά μέλη του ΔΣ μέσα από δυο παρατάξεις, δεν μπορεί να μας αφήνει ευχαριστημένους εν μέσω τέτοιας κρίσης του συλλόγου και τέτοιας γενικότερης κρίσης.
    Σίγουρα δεν είναι ανακόλουθη με τη δέσμευσή της η Πανιώνια Κίνηση αλλά δεν είναι και η επιθυμητή εικόνα αυτή που υπάρχει ασχέτως δεσμεύσεων.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Οταν κάποιος κερδίζει τις εκλογές αναλαμβάνει τη διοίκηση όλων των υπουργείων. Για φανταστείτε να γίνουν εκλογές να τις κερδίσει π.χ. ο Σαμαράς και να πει δεν αναλαμβάνω την οικονομία μέχρι να τελειώσει ο έλεγχος και μέχρι τότε θα αφήσω υπουργό το Βενιζέλο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Όποιος κερδίζει τις εκλογές, κάνει ότι νομίζει σωστό ασχέτως αν στην Ελλάδα έχουμε συνηθίσει στα μονοκομματικά συστήματα. Άμα θέλει συνεργασίες, τις προτείνει, ιδίως αν εξελέγη με πρόγραμμα που τις ανέφερε. Αν δεχτούν τώρα οι άλλοι να συνεργαστούν μαζί του, αυτό είναι άλλου παπά ευαγγέλιο. Αν δεν δεχτούν όμως, δεν μπορεί να αφήσουμε έρμαιο στην τύχη του τον οργανισμό μας...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Βασίλη ας είμαστε ακριβείς. Η διοίκηση που εξελέγη ήταν διοίκηση Ερασιτέχνη. Η διοίκηση Βεντούρη στην ΠΑΕ παραιτήθηκε ΜΕΤΑ τις εκλογές (ας μη συζητήσουμε για τις παραιτήσεις του Βεντούρη).
    Η Πανιώνια Κίνηση είπε από την αρχή ότι θα φέρει το θέμα της στελέχωσης του ΔΣ της ποδοσφαιρικής ομάδας σε Γενική Συνέλευση, μόλις ολοκληρωθεί ο οικονομικός έλεγχος. Αυτό σήμαινε ότι ΟΛΟΙ οι εμπλεκόμενοι θα είχαν εικόνα της κατάστασης και δεν θα μπορούσαν να ισχυριστούν ότι υπάρχουν ασάφειες ή 'γκρίζα σημεία'.
    Δεν καταλαβαίνω πού είναι η υπαναχώρηση. Τηρείται απολύτως η δέσμευση που ανέλαβε η νέα διοίκηση.
    Αυτό που μένει είναι να αναλάβουν τις ευθύνες τους όσοι τις έχουν. Αν δεν το κάνουν η Κίνηση ξέρει τι πρέπει να κάνει/

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Ίσως δεν είναι δεοντολογικά σωστό να παρέμβω στον μεταξύ σας διάλογο. Δεν παρεμβαίνω απλά αναφέρω την προσωπική μου άποψη, ότι δεν είναι θέμα υπαναχώρησης της Π.Κ. το ζήτημα. Είναι θέμα συνέχισης της λειτουργίας της ΠΑΕ στο μεσοδιάστημα. Δηλαδή κάποιος που αναλαμβάνει έχει πλάνο-Α (δεν παραιτείται η διοίκηση της ΠΑΕ και συνεχίζει μέχρι τη ΓΣ, μάλλον πολύ αισιόδοξο πλάνο) και πλάνο-Β (παραιτείται η διοίκηση της ΠΑΕ και πρέπει άμεσα να αντικατασταθεί για να λειτουργήσει ο οργανισμός της, ωσότου φθάσουμε στη ΓΣ ή και πολύ πιθανόν ΣΤΙΣ ΓΣ, διαδικασία που δεν είναι εύκολα προβλέψιμο αν θα δώσει λύση σύντομα... ή κάνω λάθος; Αυτό το πλάνο μάλλον λόγω αντιπαραθέσεων θα έπρεπε να το θεωρήσει η Π.Κ. πιο πιθανό και να έχει λάβει τη σχετική πρόνοια). Ως τώρα το πλάνο-Β φαίνεται να μην είχε καταστρωθεί ή αν είχε καταστρωθεί, η εφαρμογή του ως τώρα δεν έχει δώσει αποτέλεσμα. Βέβαια αυτό που αναφέρεις Πάνο ότι "Αυτό που μένει είναι να αναλάβουν τις ευθύνες τους όσοι τις έχουν. Αν δεν το κάνουν η Κίνηση ξέρει τι πρέπει να κάνει" δίνει κάποια ελπίδα ότι υπάρχουν στα σκαριά εναλλακτικές λύσεις. Να δούμε...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. "Αυτό που μένει είναι να αναλάβουν τις ευθύνες τους όσοι τις έχουν. Αν δεν το κάνουν η Κίνηση ξέρει τι πρέπει να κάνει"

    Τα μέλη και ο απλός κόσμος επιτρέπεται παρακαλώ να γνωρίζουν ποιοι πρέπει να αναλάβουν ποιές ευθύνες και τι θα κάνει η Κίνηση αν δεν τις αναλάβουν?

    Είναι δύσκολο να κάνει κανείς κριτική στην Π.Κ. από τη στιγμή που παρέλαβε αυτό το ατελείωτο μπάχαλο των διαχρονικών σωτήρων και η εναλλακτική λύση ήταν κάποιος που για λόγο που ποτέ δεν μάθαμε και είναι σίγουρο ότι δεν θα μάθουμε ποτέ την κοπάνησε εν μέσω εκλογών. Ο μέχρι τώρα απολογισμός τουλάχιστον στο κομμάτι της ΠΑΕ είναι απογοητευτικός.

    ΑπάντησηΔιαγραφή