Παρασκευή 15 Οκτωβρίου 2010

Στατιστικά των εισιτηρίων διαρκείας της ΠΑΕ ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ

Η ΠΑΕ ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ έδωσε στη δημοσιότητα τα στατιστικά των 1456 εισιτηρίων διαρκείας που πουλήθηκαν φέτος.
Χρήσιμα συμπεράσματα μπορούν να εξαχθούν αν γίνει σύγκριση και με το διπλάσιο δείγμα των περυσινών εισιτηρίων. Τα περυσινά στατιστικά δεν τα έχω διαθέσιμα αυτή τη στιγμή και επιφυλάσσομαι για μια τέτοια σύγκριση μόλις τα βρω. Πάντως όποιος φίλος έχει τη δυνατότητα να κάνει αυτή τη σύγκριση, ας γράψει σχόλια και απόψεις, αν θέλει, σε αυτή την ανάρτηση.

Και από μόνα τους τα στατιστικά δίνουν κάποια στοιχεία. Για παράδειγμα, είναι σημαντικό ότι η ομάδα δεν έχει ούτε το 50% του δείγματος αυτού των οπαδών της στη φυσική της έδρα, τη Νέα Σμύρνη (41,8%). Επίσης οι λεγόμενοι Νότιοι, τα γειτονικά προάστεια (Π. Φάληρο, Αγ. Δημήτριος κλπ) είναι πάνω το 1/4 των οπαδών της (25,8%) και αυτό δείχνει ότι η ιδέα των Πανιώνιων blogs, που ποτέ δεν εφάρμοσε η διοίκηση Κιντή, για εντατική προώθηση της Πανιώνιας Ιδέας σε αυτές τις γειτονιές και δημιουργίες Ακαδημιών εκεί, ήταν σωστή και θα απέδιδε πολύ περισσότερο από τις ουτοπίες περί μεταναστών κλπ. Η διείσδυση του Πανιωνίου στην Αθήνα, πλην Ν. Κόσμου είναι πολύ μικρή, 2,8% και δείχνει πόσο καλά βαστάει το ΠΟΚ το χώρο του. Θα ήταν χρήσιμο να είχαμε ξεχωριστά στατιστικά για Πειραιά, που μάλλον σ' αυτά που δόθηκαν, εντάσσεται στις άλλες περιοχές.

Εντυπωσιακό ότι έχουμε 24 ανθρώπους από 70-80 και έναν πάνω από 80, που συνεχίζουν στα γεράματά τους να είναι άρρωστοι Πανιώνιοι και ν' αντέχουν τις πίκρες που συνήθως παίρνουν από την ομάδα, αντλώντας, όπως όλοι μας, δύναμη από τις λιγοστές αλλά ισχυρές χαρές.

Τώρα να θεωρήσω κάπως "περίεργο" το ότι το ποσοστό των γυναικών με εισιτήριο διαρκείας είναι 6,4% και το "Γυναικείο" εισιτήριο διαρκείας αγοράστηκε από το 3,2%; Ίσως δεν θυμάμαι καλά τους όρους που υπήρχαν για την αγορά του ειδικού γυναικείου εισιτηρίου...
Πάντως η εικόνα στο γήπεδο είναι ότι ο γυναικείος οπαδικός πληθυσμός έχει αισθητά αυξηθεί σε σχέση ακόμα και με πρόσφατες εποχές και μάλιστα και ο παλμός και το πάθος τους είναι αισθητός σε πολλές περιπτώσεις.

Σημαντικό είναι από οικονομικής άποψης ότι μόνον το 58,5% είναι Κανονικά (μη εκπτωτικά) εισιτήρια, που μεταφράζεται σε ακόμα λιγότερα έσοδα για την ΠΑΕ ακόμα και απ' αυτά που υποδηλώνει σε πρώτη ανάγνωση, ο χαμηλός αριθμός των 1456 εισιτηρίων διαρκείας. Θα ήταν καλό να έδινε η ΠΑΕ και τα εισιτήρια ανά θύρα ανάμεσα στα Κανονικά Εισιτήρια, ώστε να υπάρχει πλήρης εικόνα της οικονομικής απόδοσης που υπήρξε από την πώληση των εισιτηρίων διαρκείας. Νομίζω το είχε κάνει πέρυσι.

6 σχόλια :

  1. Λοιπόν τα περσινά:

    Γυναίκες 4,4%

    Κανονικό διαρκείας 56,2 %
    ΑΜΕΑ 0.5%
    Παιδικό 20,6%
    Υπερήλικες 4,2% Μαθητικά 4,2%, Γυναικείο 4.2 %
    Ηλικίες 60-70 129
    71-80 34
    81-90 4
    Πάνω από 90 1

    Τα γεωγραφικά σε λίγο (αν τα βρω)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Πέρσι: Νεος Κόςμος 55
    Μπραχάμι 140
    Αθήνα 61
    Καλλιθέα 113
    Νέα Σμύνρη 1343
    Π. Φάληρο 173
    Αλιμος 42
    Δάφνη 37
    Ηλιούπολη 39
    Πειραιάς 24
    Αργυρούπολη 19
    Ελληνικό 14
    Γλυφάδα 35

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Πέρσι λοιπόν : Νεα Σμύρνη 50.2 % (Φέτος οι Νεοσμυρνιώτες απογοητεύηκαν περισσότερο από τους άλλους)
    Μπραχάμι 5.2%
    Π. Φάληρο 5.2%
    Καλλιθέα 4.1 %
    Αθήνα 2.2%
    Ν. Κόσμος 2.8%

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Σε πιο μεγάλο δείγμα όπως το περυσινό, είναι φυσικό να έχουμε μικροδιαφορές στα ποσοστά. Σε κάποιες γειτονιές, όπως στο Μπραχάμι και στο Φάληρο, θα έπρεπε ο επίσημος Πανιώνιος (όχι οι Πάνθηρες κλπ) να έχει εντείνει προσπάθειες για να φέρει τον κόσμο τους σε μεγαλύτερο ποσοστό κοντά του, μια που ήδη υπάρχει ισχυρή βάση. Ο Νέος Κόσμος που είναι η κοιτίδα του εν Αθήναις ποδοσφαιρικού Πανιωνίου, θα έπρεπε να γίνει ορμητήριο για να προσεγγίσουν και τις Αθηναϊκές συνοικίες, Κουκάκι, κλπ. Η ιστορική προέλευση του μετακατοχικού Πανιωνίου από το Νέο Κόσμο θα έπρεπε να αποτελέσει στοιχείο πάνω στο οποίο να πατήσει μια ευρύτερη προσέγγιση αυτής της περιοχής.

    Στα φετινά στατιστικά ίσως έχει και κάποια επίδραση και η οικονομική κρίση, πέρα από τον συνολικό τους αριθμό, πχ λιγότερα εισιτήρια από φτωχότερες γειτονιές ή πολύ μεγάλους ή πολύ μικρούς... αν και δεν μου είναι άμεσα φανερό κάτι τέτοιο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Ιωνα η μεγάλη διαφορά είναι η Νέα Σμύρνη, σχεδόν 20% (10 εκατοστιαίες μονάδες) χαμηλότερα. Εγω ξέρεις τι καταλαβαίνω; Ολη αυτή η γκρίνια στην πλατεία, όλοι αυτοί οι δυσαρεστημένοι που πήρανε πόδι κλπ οδήγησαν σε χαμηλά ποσοστά τη Νέα Σμύρνη. Αλλιώς οι υπόλοιπες συνοικίες είχαν ομοιόμορφη συμπεριφορά γι αυτό και τσίμπησαν ελαφρώς μεγαλύτερο ποσοστό.

    Πρόσεξε την άνοδο Καλλιθέας Παλιού-Φαλήρου Μπραχαμίου. Σε πσοστά είναι περίπου 10%. (Λάθος μου, το Πλαιό Φάληρο είχε 6.4% πέρσι, τουλάχιστον τα 173 εισιτήρια αυτό λένε). Οπως επίσης είναι και ο Νέος Κόςμος λάθος. Πέρσι είχε 2%.

    Συνεπώς όλες οι περιοχές πρακτικά έχουν την ίδια συμπεριφορά εκτός της Νέας ΣΜύνρης που έχει σημαντικά μεγαλύτερη απογοήτευση και άρα και πτώση. Γιατί; Ελα ντε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Να ξαναπώ ότι είναι δύσκολο να συγκρίνεις μεγάλα και μικρά δείγματα και τα μεγάλα είναι πιο ευπαθή σε μεταβολές. Επίσης οι Πανιώνιοι των περιοχών εκτός Νέας Σμύρνης είναι σαφέστατα πιο ακραιφνείς (για ν' αντέχουν να είναι Πανιώνιοι...) και μη καναπεδάτοι. άρα και πιο δύσκολα απογοητεύονται και εγκαταλείπουν την ομάδα. Νομίζω τελικά ότι χρειαζόμαστε και τα προπέρσινα στατιστικά όπου ο συνολικός αριθμός εισιτηρίων ήταν περίπου ίδιος με φέτος (κάπως μικρότερος). Εκεί θα δούμε σε μεγαλύτερο βάθος χρόνου πόσο σταθεροί μένουν στις άλλες περιοχές και αν οι προσθήκες είναι από τους καναπεδάτους ή τους 'και Πανιώνιους' της Νέας Σμύρνης.

    ΑπάντησηΔιαγραφή