H gazzetta σε άρθρο του Κ. Γουλή αναφέρεται στους λόγους που ο κος Τσακίρη κράτησε προπονητή το Φερρέρα την Κυριακή, που μας πέρασε. Ήταν δική του επιλογή με αγώνα για να τον πάρει από τον Πανθρακικό, δεν θέλει να κάνει τα περυσινά λάθη με τις αλλεπάληλες αλλαγές προπονητών, είχε έλλειψη εναλλακτικών λύσεων από διαθέσιμους προπονητές που να ξέρουν το ελληνικό πρωτάθλημα, ήθελε να στείλει μήνυμα προς τους παίκτες που διαμαρτύρονται για τον τρόπο προπόνησης ότι "κύριοι αυτός είναι ο προπονητής σας και δουλέψτε χωρίς παράπονα" και τέλος υπάρχουν οι διεθνείς σχέσεις του κόουτς πχ με Εσπανιόλ και ακόμα και το "βαρύ" όνομα του Μπάλαμπαν ήρθε στον Πανιώνιο λόγω Φερρέρα.
Προσωπικά δεν συμμερίζομαι τα επιχειρήματα αυτά εκτός του θέματος των σχέσεων παικτών - προπονητή, όπου δεν γνωρίζω τα των αποδυτηρίων και τις όποιες ευθύνες για κακές σχέσεις εκεί.
Το ότι κάποιος κάνει μια επιλογή δεν σημαίνει πως όταν δει τα στραβά της, θα πρέπει ν' αφήσει την επιλογή αυτή να δημιουργήσει τα χειρότερα, πριν επέμβει. Από την άλλη πρέπει, όταν δει τα προβλήματα της επιλογής του, να εξετάσει τα αρχικά κριτήρια με βάση τα οποία επέλεξε. Πολύ φαβάμαι ότι στην περίπτωση Φερρέρα, η αρχική επιλογή στηρίχθηκε μόνο στην πρόσφατη απόδοση του προπονητή στον Πανθρακικό και όχι στο πλήρες βιογραφικό του.
Το ζήτημα των περυσινών λαθών είναι μεγάλη ιστορία. Το πρόβλημα δεν ήταν οι αλλαγές προπονητών απλώς αλλά το πως έγιναν και το ότι έγιναν πολλαπλές φορές. Η αναστάτωση ήταν περισσότερη διοικητική και λιγότερο προπονητική, δηλαδή σε τεχνικό επίπεδο, αυτό καθ' εαυτό. Επίσης υπήρχε σοβαρό αποδυτηριακό πρόβλημα με Χούτους και γαμπρούς και λοιπά τέρατα και σημεία. Από τα λεγόμενά του πάντως, δεν πιστεύω ότι ο κος Τσακίρης μετάνοιωσε που έδιωξε τον κο Λίνεν. Αν ναι, τότε ισχύει ότι το μίσος και η αγάπη καμμιά φορά είναι πολύ κοντά.
Η έλλειψη εναλλακτικών λύσεων μάλλον είναι πολύ επιπόλαιο συμπέρασμα. Ένα όνομα που είχε απασχολήσει και παλαιότερα τον Πανιώνιο, ο Κετσπάγια, ήταν συμπτωματικά ελεύθερο και ο συγκεκριμένος νομίζω ότι ασχέτως της απόλυσης του από τον Ολυμπιακό, έχει εμπειρία των ελληνικών ποδοσφαιρικών πραγμάτων.
Το θέμα των διεθνών σχέσεων του κου Φερρέρα είναι το "βαρύ" του χαρτί, όντως. Πλην όμως αποδείχθηκε ανενεργό αν δεν ξοδευθούν παράλληλα και χρήματα. Για παράδειγμα ο Ιτάνζ παρ' όλες τις σχέσεις Φερρέρα και Μπενίτεθ, κατέληξε τελικά στην Καβάλα. Στον Πανιώνιο ήρθαν οι άπειροι μοίρακες Μπαρόνι και Μπεθέρα, που δεν φαίνεται να είναι ποδοσφαιριστές επιπέδου. Όσο για τον Μπάλαμπαν, ο άνθρωπος είχε προβλήματα τραυματισμών, αποδεσμεύθηκε από την παλιά του ομάδα και ήρθε στον Πανιώνιο. Δεν ξέρω ποιός είναι πιο κερδισμένος απ' αυτή την υπόθεση, ο Μπάλαμπαν ή ο Πανιώνιος. Προς το παρόν δεν φαίνεται να είναι ο δεύτερος και μακάρι εν τέλει να μας αποδείξει ο Μπόσκο το αντίθετο.
Για τα αποδυτήρια και τις σχέσεις προπονητή - παικτών, δεν θα ήταν σωστό στο ΔΣ, ξεχωριστά από τον κόουτς, να καλέσουν και τους αρχηγούς της ομάδας και να πάρουν και απ' αυτούς άποψη; Εκτός και αν είχαν ήδη αυτή την άποψη. Και ο γενικός αρχηγός εν τέλει τι δεδομένα έδωσε επί του θέματος;
Κλείνοντας αναφέρω ότι το πλέον πρακτικό επιχείρημα για ν' αναγκαστεί η διοίκηση του Πανιωνίου να παρατείνει την υπομονή της (έτσι θέλουμε να πιστεύουμε - ότι περί υπομονής πρόκειται) με παράταση της στήριξης Φερρέρα, είναι το τριετές συμβόλαιό του, που θα έχει και ανάλογες ρήτρες. Ακόμα και το ότι έκανες ολόκληρο σχεδιασμό βασισμένο πάνω σε αυτόν τον άνθρωπο, ψυχολογικά είναι δύσκολο να το ανατρέψεις άμεσα. Ελπίζουμε να μην χρειαστεί να γίνει αυτό το γκρέμισμα αναγκαστικά αργότερα.
Προς το παρόν, ΟΛΟΙ ΤΗΝ ΤΕΤΑΡΤΗ ΔΙΠΛΑ ΣΤΗΝ ΟΜΑΔΑ.
Εμπρος Ιστορικε!
ΑπάντησηΔιαγραφή