Τετάρτη 6 Ιουλίου 2011

Η ώρα των αποφάσεων (;)

Τα δεδομένα μετά τις χθεσινές εξελίξεις δεν προοιωνίζουν την έγκριση της πρότασης Courva για εξαγορά του πλειοψηφικού πακέτου του Πανιωνίου. Βέβαια ίσως εξελίξεις της τελευταίας στιγμής αλλάξουν τη ροή των πραγμάτων αλλά κάτι τέτοιο φαίνεται δύσκολο να συμβεί αφού δεν συνέβη ως τώρα. Και εξέλιξη της τελευταίας στιγμής θα ήταν η αποκάλυψη κάποιου ή κάποιων φυσικών προσόντων με εχέγγυα να εξαγοράσουν την ΠΑΕ. Ο κόσμος σε αντίθεση με κάποιους ιθύνοντες του ερασιτέχνη, δεν είναι αντίθετος στην υγιή μεταβίβαση της ΠΑΕ σε νέους επενδυτές, αλλά περίμενε και μάλιστα επί μακρόν να τον πείσουν ότι πρόκειται για όντως υγιή περίπτωση και εν τέλει ως τώρα έμεινε βουτηγμένος στην αδιαφάνεια και την αοριστία.
Το πιθανό υποθετικό ενδεχόμενο της απόρριψης της πρότασης, θα πρέπει με σαφήνεια να συνοδευτεί με παράλληλη αποδοκιμασία εκείνων της άλλης πλευράς, που βλέπουν τον Πανιώνιο, μετά το χάρισμα των μετοχών Τσακίρη στον ερασιτέχνη, σαν πεδίο αυθαίρετης δράσης τους και έχουν απομακρύνει από την ΠΑΕ αρκετούς άλλους που θα μπορούσαν να συνεισφέρουν και σε κλίμα σύμπνοιας να κινήσουν το σύλλογο.
Υποτίθεται ότι στη ΓΣ θα παρουσιαστεί ο κος Τσακίρης ή εκπρόσωπός του. Στο παρελθόν δεν μας συνήθισε σε τόσο ορθή διαχείριση των κρίσεων. Να η ευκαιρία τώρα να συνεισφέρει σε μια λύση που θα δώσει πνοή στον Πανιώνιο. Μπορεί να μην θέλει να ασχοληθεί όπως όταν ήταν ιδιοκτήτης του πλειοψηφικού πακέτου  αλλά έχει τη δυνατότητα να βοηθήσει, όχι τόσο οικονομικά αλλά παρουσιάζοντας καθαρές θέσεις και προτάσεις που να θέτουν εναλλακτικούς δρόμους ώστε να μπορεί ο σύλλογος να κινηθεί ορθολογικά και με αξιοπρέπεια. Το περασμένο φθινόπωρο μέσα σε ένα πιθανόν  και προσωπικό κυκεώνα, κόντεψε να ρίξει τον Πανιώνιο σε ξέρα. Τώρα περιμένουμε να δείξει ευθυκρισία και να συνεισφέρει σε λογικές λύσεις. Για να δούμε. Η ελπίδα πάντα υπάρχει.

Η  ΓΣ δεν θα πρέπει να αποβεί μόνον απορριπτική αλλά να μην πυροδοτήσει καταστάσεις και συγκρούσεις και να φέρει πιο κοντά όλους εκείνους, που μπορούν να προσφέρουν. Ο Πανιώνιος στην εποχή της κρίσης δεν έχει ανάγκη τις φατρίες αλλά την αγάπη για το σύλλογο και τη συνεργασία. 

16 σχόλια :

  1. Με προβληματίζει το γεγονός ότι η πρόταση που παρουσιάζεται, καθώς και οι μέχρι τώρα χειρισμοί του Δ.Σ. είναι λες και θέλουνε να απορρίψουμε την πρόταση στην Γ.Σ.

    Με προβληματίζει επίσης πως ακόμα κι αν την ψηφίσουμε την πρόταση, οι φήμες λένε πως το έλλειμμα είναι τουλάχιστον ενάμιση εκατομμύριο, και πιθανόν να φτάνει μέχρι και τα δυόμιση.
    Άρα το πιο πιθανόν είναι να βρεθούμε φάουλ σε αυτό, και να ναυαγήσει η συμφωνία παρά την ενδεχόμενη έγκριση της Γ.Σ.

    Πως λοιπόν συνομιλεί και διαπραγματεύεται ο Βεντούρης, ενώ δεν ξέρει ούτε αυτός το πραγματικό έλλειμμα, ξέρει όμως ότι δεν είναι 1 εκατομμύριο, από ότι φάνηκε στην διακοπείσα Γ.Σ. που κατηγόρησε λίγο πολύ τον Τσολακάκη γι αυτό?

    Και η πρόταση καθώς και όλο το υπόλοιπο σκηνικό, είναι σαν να μην θέλει κανένας να γίνει αυτό το deal.

    Σε τι αποσκοπούν λοιπόν?

    Υποθέσεις μόνο μπορούμε να κάνουμε.

    Πιθανόν να πιεζόταν ο Βεντούρης να μεταβιβάσει τις μετοχές (από την συμφωνία του με τον Τσακίρη), και έφερε μια πρόταση που ήξερε εκ των προτέρων ότι θα αποτύγχανε αλλά αυτός θα είχε άλλοθι ότι το πάλεψε.
    Το παίζει ηλίθιος, αλλά δεν μπορεί να είναι ηλίθιος και να μην καταλαβαίνει πως τέτοια πρόταση δεν μπορεί να περάσει!!!

    Πιθανόν να τον έχουν παρασύρει κάποιοι σε αυτό το παιχνίδι, για να φτάσουμε στο χείλος του γκρεμού και να εμφανιστούν από πίσω κάποιοι σωτήρες.

    Το γεγονός είναι ένα: Υπάρχει παρασκήνιο από πίσω, και κανένας από εμάς τους ιντερνετικούς σχολιαστές δεν το γνωρίζουμε.

    Όσα ακούω για ίντριγκες και για παρασκήνιο, με έχουν ξενερώσει μέχρι εκεί που δεν παίρνει!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Ίωνα, δεν είναι δυνατόν να είναι μόνο απορρίπτική η ΓΣ και να μη πυροδοτήσει συγκρούσεις. Αν είναι αλήθεια όλα όσα φαίνεται να βγαίνουν, ο Βεντούρης συνομιλούσε με φαντάσματα, άφησε να διαρρέουν ονόματα και να αιωρούνται φήμες. Δηλαδή είτε αποδείχτηκε ανίκανος είτε φέρθηκε με τρόπο αδιαφανή και συνωμοτικο. Και στις δύο περιπτώσεις θα έχει αποδειχτεί επικίνδυνος. Αν λοιπόν - ξανά - η couvra αποδειχτεί μιά τρύπα στο νερό, σε ένα υγιή οργανισμό, ο Βεντούρης πρέπει να πάει σπίτι του. Έχει τελειώσει σαν πρόεδρος του Ερασιτέχνη. Αν δεν πάει και τώρα σπίτι του, θα έχει αποδειχτεί ότι ο Ερασιτέχνης είναι ένας νεκρός οργανισμός.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Κουιζ για αδύνατους λύτες:

    22 Μαρτίου 2011 : Ιδρυση couvras
    Τι είχε γίνει στις 21 Μαρτίου 2011 και στις 20 Μαρτίου;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Θα απαντούσα ότι τότε είχε εμφανιστεί ο Κιντής στα πράγματα του Πανιωνίου, αλλά δεν θα απαντήσω γιατί απευθύνεσαι σε αδύνατους λύτες, κι εγώ τα έχω τα κιλά μου!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Τι να την ήθελε την Κυπριακή εταιρεία ο Κιντής τότε?

    Μα φυσικά να αγοράσει αυτή τους παίκτες, και να τους παραχωρεί δανεικούς στον Πανιώνιο για λίγα λεφτά=μικρή φορολογία.

    Τα υπόλοιπα, θα τα έπαιρναν μαύρα-αφορολόγητα από την κυπριακή εταιρεία.

    --------

    Δεν μπορούμε να ξέρουμε εάν η Cuvra είναι του Κιντή, αλλά... η σύμπτωση των ημερομηνιών είναι φοβερή.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Νομίζω ότι τότε είχε γίνει η πρώτη Γενική Συνέλευση του Πανιωνίου, στην οποία αν θυμάμαι καλά, είχαν γίνει δεκτές οι προτάσεις του Τσακίρη και είχε συμφωνηθεί να μην υπάρξει αλλαγή των μελών του ΔΣ ως το τέλος της σεζόν.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Πάντως, όσο τα σκαλίζουμε και τα ψάχνουμε, τόσο πιο πολύ διαπιστώνω πως σήμερα θα είμαστε μια ωραία ατμόσφαιρα!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Ο Παπαλόης και ο Χατζηνικολάου δεν είναι φαντάσματα. Κάτι υπήρχε λοιπόν. Το ζήτημα είναι αν αυτό το κάτι ήταν αυθύπαρκτο ή δημιουργημένο. Στη δεύτερη περίπτωση παραπέμπω στο σχόλιο του Αντώνη. Πιθανότατα αν δεν υπήρχε καμιά επενδυτική πρόταση, ήταν ηθικά δεσμευμένος ο Βεντούρης να περάσει τη διαχείριση πίσω στον Τσακίρη ώστε αυτός να δώσει αυτός λύση και το σημερινό ΔΣ δεν είχε πλέον έννοια ύπαρξης.

    Πάντα είμαι εναντίον των συγκρούσεων και όχι των αλλαγών. Δεν θεωρώ ότι ο οποιοσδήποτε μπορεί να προσφέρει χωρίς να κάνει τσιφλίκι του το σύλλογο και χωρίς να διώξει τους πάντες για να αυθαιρετεί, μπορεί να μείνει και να συνεισφέρει.
    Δεν είναι λύση οι φατρίες αλλά η συνεργασίες. Ειδάλλως ο ένας θα τρώει και θα υπονομεύει τον άλλο και το "μαγαζί" θα καταστραφεί.
    Δεν μας περισσεύει κανένας και στο κάτω-κάτω αν ο Βεντούρης έκανε κόλπα που ήταν οι εναλλακτικές προτάσεις που ευαγγελίζονταν οι άλλοι;
    Αντί για συγκρούσεις ας βάλουμε το νερό στο αυλάκι με συνετές προτάσεις γιατί αλλιώς υπάρχει και η πιθανότητα ακούσια να παίξουμε το παιχνίδι αυτών που ο Μπέος σε συνομιλία που διέρρευσε, έλεγε στον Λουκά Σιότροπο ότι θέλουν να πάρουν την ομάδα. Ας μην κάνουμε τον Πανιώνιο μπαλάκι στα χέρια των φατριών αλλά να τους καλέσουμε όλους να συνεργασθούν, να συνεισφέρουν οικονομικά, μαζί και οι απλοί στρατιώτες εμείς για να δούμε τι μπορεί να πετύχουμε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. http://iwn1998.blogspot.com/2011/05/couvra-holding.html

    Η Couvra ιδρύθηκε 22 Μαρτίου του 2010 όχι του 2011. Μπορεί να μην έχει και καμιά σημασία αυτό γιατί τέτοιες εταιρίες τις φτιάχνουν για να τις εκχωρούν σαν εργαλεία άλλων.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. 19-3-2010. Συνάντηση Κιντή με οπαδούς του Πανιωνίου.
    http://iwn1998.blogspot.com/2010/03/blog-post_19.html

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. http://www.inews.gr/7/o-kintis-i-kypros-kai-i-diapsefsi.htm

    19-6-2010 και ενώ ήταν Πρόεδρος του Πανιωνίου.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. Να τι έγινε τότε:

    ""Μέχρι τις 20 Μαΐου θα πρέπει να έχει βρεθεί νέος επενδυτής για να αναλάβει τα ηνία της ομάδας. Δεκτές οι προτάσεις Τσακίρη από το ΔΣ της ΠΑΕ".

    Τι σημαίνει το χρονικό όριο στην ανεύρεση του επενδυτή και μάλιστα σε αρκετά σύντομο διάστημα μετά το τέλος της περιόδου; Πιθανότατα σημαίνει επάνοδο στις λύσεις που είχε κατά νου ο κύριος Τσακίρης πριν την υπό συνθήκες και χρονικά όρια δωρεά του στον ερασιτέχνη. Θεωρητικά ο ερασιτέχνης έχει ελάχιστα περιθώρια διαπραγματεύσεων και διερευνητικών ενεργειών.
    Τι λέει όμως η σημερινή ΓΣ για την περίπτωση μη εξεύρεσης επενδυτή (πολύ πιθανό σενάριο). Δεν είναι σαφές αν αποδέχτηκε το τρίτο σκέλος της πρότασης Τσακίρη. Πιθανότατα δεν το δέχτηκε για διαδικαστικούς λόγους, που έχουν σχέση με τους όρους σύγκλισης μιας Γενικής Συνέλευσης, αλλά αξίζει να ξαναδούμε αυτό το σκέλος της πρότασης Τσακίρη:

    "Η ανάληψη ρητής ηθικής δέσμευσης του Πανιωνίου Γ.Σ. (στο πλαίσιο της Γ.Σ. της ΠΑΕ της 21/3/2011) περί σύγκλησης έκτακτης Γ.Σ. του Πανιωνίου Γ.Σ., μια ημέρα μετά τη λήξη της ως άνω προθεσμίας περί επιλογής του υποψήφιου αγοραστή του πλειοψηφικού πακέτου μετοχών της ΠΑΕ. Αν δεν έχει βρεθεί αγοραστής μέχρι την εν λόγω ημερομηνία, τότε θέμα της εν λόγω έκτακτης Γ.Σ. του Πανιωνίου Γ.Σ. θα πρέπει να είναι η εκλογή νέου Δ.Σ. της ΠΑΕ"."

    Χρήσιμο για να προβλέψουμε τη στάση Τσακίρη τώρα. Και ποιους θα βάλει στο ΔΣ; Αυτούς της εταιρίας που ετοίμαζαν την πώληση σε Ψωμιάδη; Και τώρα που θα μας δώσουν άραγε;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. Ο Βεντούρης διαπραγματευόταν με το δικηγόρο και τον Παπαλόη αφήνοντας να εννοηθεί ότι υπήρχαν άλλοι από πίσω που - φαίνεται - ότι ήταν φαντάσματα.
    Το ότι δεν έχουμε εναλλακτική του Βεντούρη δείχνει ακριβώς ότι ο οργανισμός - ΠΑΕ και ερασιτέχνης- δεν είναι υγειής.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. Υπάρχει εναλλακτική του Βεντούρη. Είναι αυτοί που πήγαν να πάρουν προ μηνός τον ερασιτέχνη αλλά εν τέλει δεν κατέβηκαν. Αν είναι αυτοί που ακούγονται, μάλλον θα αποκαλυφθούν σήμερα μέσω και της παρέμβασης Τσακίρη.

    Ότι είναι να γίνει πρέπει να γίνει άμεσα και με τον ένα ή τον άλλο τρόπο να μπει το νερό στο αυλάκι. Σε λίγο θα συσσωρευτούν προβλήματα και η καθυστέρηση θα αποδιοργανώσει και την προετοιμασία. Οι παίκτες θα φεύγουν ο ένας μετά τον άλλο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή