Τετάρτη 27 Απριλίου 2011

Δικαίωση Πανιωνίου για το θέμα των ενημεροτήτων. Και τώρα τι θα φάνε τα όρνεα και οι ύαινες;;;


«Σας ενημερώνουμε ότι, κατόπιν σχετικής αίτησης, η ΕΠΟ απέστειλε σήμερα στην ΠΑΕ Πανιώνιος ΓΣΣ αντίγραφα των βεβαιώσεων Φορολογικής και Ασφαλιστικής Ενημερότητας της ΠΑΕ Πανιώνιος ΓΣΣ, οι οποίες κατατέθηκαν ενόψει των μετεγγραφικών περιόδων του Ιουνίου-Αυγούστου 2010 και του Ιανουαρίου 2011.
Αναλυτικά, εστάλησαν
Αντίγραφα βεβαιώσεων Φορολογικής και Ασφαλιστικής Ενημερότητας, τα οποία κατατέθηκαν στην Ομοσπονδία στις 13/1/2011 με αριθμό πρωτοκόλλου Ε.Π.Ο. 1456/13.01.2011. Η βεβαίωση Φορολογικής Ενημερότητας είχε ημερομηνία έκδοσης 07.12.2010, αριθμό πρωτοκόλλου ΦΑΕ Πειραιά 30864646 και ισχύ για τέσσερις μήνες και η αντίστοιχη της Ασφαλιστικής Ενημερότητας είχε εκδοθεί στις 23.12.2010 με αριθμό πρωτοκόλλου ΙΚΑ Καλλιθέας 7171 και είχε ισχύ για έξι μήνες.
Αντίγραφα βεβαιώσεων Φορολογικής και Ασφαλιστικής Ενημερότητας, τα οποία κατατέθηκαν στην Ομοσπονδία στις 14/6/2010 με αριθμό πρωτοκόλλου Ε.Π.Ο. 16447. Η βεβαίωση Φορολογικής Ενημερότητας είχε ημερομηνία έκδοσης 11.06.2010, αριθμό πρωτοκόλλου ΦΑΕ Πειραιά 30753007 και ισχύ για τέσσερις μήνες και η αντίστοιχη της Ασφαλιστικής Ενημερότητας είχε εκδοθεί στις 10.06.2010 με αριθμό πρωτοκόλλου ΙΚΑ Καλλιθέας 051/119906/2010 και είχε ισχύ για έξι μήνες.
Σημειώνεται ότι στη διάθεση της Ομοσπονδίας βρίσκονται και οι πρωτότυπες βεβαιώσεις Φορολογικής και Ασφαλιστικής Ενημερότητας της ΠΑΕ Πανιώνιος ΓΣΣ με τα στοιχεία που παραπάνω αναφέρονται».

5 σχόλια :

  1. Γιατί δεν μας λέει η ΕΠΟ γιατί δεν αδειοδοτηθήκαμε, να ξέρουμε τι μας γίνεται?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Στο σκεπτικό που διέρρευσε δεν αναφέρεται θέμα με φορολογικές ενημερότητες. Αναφέρεται θέμα με τις μη υπογραφές των τριών παικτών (ούτε καν το θέμα Ρίσγκαρντ). Σε αυτό το θέμα μπορούμε να βασιστούμε στην ύπαρξη των εκθέσεων των ορκωτών λογιστών, όπως αναφέρεται και στον κανονισμό. Το ζήτημα αυτό νομίζω παλεύεται.

    Αν όντως υπήρχε τελικά θέμα με τις ενημερότητες, τότε θα το έβγαζε στον αέρα ο ίδιος ο Πηλαδάκης, αλλά προφανώς έλεγξε και μπήκε εν τέλει μπροστά ο θωμαΐδης, έστω για να δημιουργηθούν εντυπώσεις και μήπως ρίχνοντας άδεια, εξυπηρετήσει και τους φίλους του στον Άρη.
    Έτσι δημιουργήθηκε ο μύλος αυτός. Τα νούμερα που δίνει η ΕΠΟ μπορεί ο καθένας να τα ελεγξει σε αντίστοιχες υπηρεσίες του ΙΚΑ-ΕΤΑΜ και της ΓΓΠΣ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Βρωμιάρα π**τ*ν* Θωμαΐδη σ'άρεσε;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. λογικα , μηπως πρεπει να κινηθει η ΠΑΕ εναντια στον θωμαιδη και σε οποιον εθιξε και πληγωσε το γοητρο της ομαδας μας???
    μηπως πρεπει να κινηθουμε και στο επικοινωνιακο παιχνιδι????και να μην αφηνουμε τιποτα και κανεναν που να προσβαλει το συλλογο????

    ρ(ο)

    ΑπάντησηΔιαγραφή