Το γκολ του Πανιωνίου (1-0) με πέναλτι ο Μπακασέτας. Ντεμπούτο στον Πανιώνιο οι Ποζατζίδης και Μουζακίτης.
Σελίδες
- Αρχική σελίδα
- ΝΕΑ Πανιωνίου 11/1/2019
- Aντικειμενικές Αξίες 2007. ΝΕΑ ΣΜΥΡΝΗ
- ΔΟΥ ΝΕΑΣ ΣΜΥΡΝΗΣ - ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ
- Το ήξερες;
- ΠΑΝΙΩΝΙΑ ΠΙΝΑΚΟΘΗΚΗ
- ΤΑΞΙΔΙΩΤΙΚΑ
- Πρακτικές Συμβουλές
- Εμβόλια και πρόγραμμα Εμβολιασμών
- Επίκαιρα από το Διαδίκτυο
- Ερωτ/Απαντ. ΑΠΟΛΥΣΗ-ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ
- ΒΟΗΘΕΙΑ ΓΙΑ ΜΑΘΗΤΕΣ
- Πρόγραμμα Πανιωνίου - Super League 2015-16
Σάββατο 28 Φεβρουαρίου 2015
Παρασκευή 27 Φεβρουαρίου 2015
Κανονικά θα διεξαχθεί το Κύπελλο Ελλάδας
Κανονικά θα διεξαχθεί το Πανιώνιος-Ηρακλής την Τετάρτη 4/3 στις 19:00 καθώς και οι άλλοι προημιτελικοί του Κυπέλλου Ελλάδας.
Ίσως είναι μια ευκαιρία για τον Πανιώνιο η διακοπή να διεκδικήσει πιο ξεκούραστος και με λιγότερο άγχος κάτι στο κύπελλο, που τα συνεχή αγωνιώδη ματς πρωταθλήματος δεν θα τον άφηναν να το κάνει.
Ίσως είναι μια ευκαιρία για τον Πανιώνιο η διακοπή να διεκδικήσει πιο ξεκούραστος και με λιγότερο άγχος κάτι στο κύπελλο, που τα συνεχή αγωνιώδη ματς πρωταθλήματος δεν θα τον άφηναν να το κάνει.
Πέμπτη 26 Φεβρουαρίου 2015
Πρότυπα-Πειραματικά: Η συνέχεια της "μεγάλης μεταρρύθμισης"
"Διαχωρίζονται από φέτος τα Πρότυπα από τα Πειραματικά σχολεία και στα μεν πρώτα θα γίνει κλήρωση για την εισαγωγή στα προγράμματά τους, ενώ στα δεύτερα θα γίνει διαβούλευση για το αν θα συνεχισθούν οι εξετάσεις εισαγωγής.
Σε κάθε περίπτωση στα πρότυπα οι εξετάσεις, εάν γίνουν, θα γίνουν για τους νεοεισαχθέντες από το δημοτικό στο γυμνάσιο, ενώ δεν θα ξαναδίνουν εξετάσεις για το Λύκειο.
Οπως είπε ο υπουργός Παιδείας Αριστείδης Μπαλτάς, αλλά και ο αναπληρωτής του, Τ. Κουράκης, τα μέλη της Διοικούσας Επιτροπής των Πειραματικών σχολείων που παραιτήθηκαν θα αντικατασταθούν άμεσα.
Επίσης οι θέσεις εκπαιδευτικών στα πειραματικά σχολεία που ήταν επί θητεία μετατρέπονται σε μόνιμες οργανικές θέσεις, για να μην βρίσκονται σε καθεστώς εργασιακής ανασφάλειας.
Οι εκπαιδευτικοί, όταν τελειώνουν την θητεία τους στα Πειραματικά θα πηγαίνουν στην Περιφέρεια, για να μεταφέρουν εκεί την εμπειρία τους.
O κ. Μπαλτάς είπε ότι οι δυο τύποι σχολείων θα γίνουν σεβαστοί και δεν θα θιγούν."
ΣΧΟΛΙΟ: Τα Λύκεια και τα Γυμνάσια είναι ανεξάρτητες σχολικές οντότητες. Αφού σε κάποια από αυτά τα σχολεία θα μπει σε διαβούλευση το αν συνεχισθούν οι εξετάσεις εισαγωγής, γιατί αποκλείεται από τη διαβούλευση το να γίνονται οι εξετάσεις εισαγωγείς από το Γυμνάσιο στο Λύκειο;
Γιατί θεωρείται δίκαιο κάποιος ο οποίος εισήχθη με εξετάσεις στο Γυμνάσιο να θεωρείται επαρκής για την εισαγωγή του και στο Λύκειο, ένα σχολείο ανεξάρτητο από το Γυμνάσιο, με διαφορετική διοίκηση και διαφορετικές απαιτήσεις;
Και περαιτέρω και ακόμα και με το θεσμό της κλήρωσης γιατί η κλήρωση που θα γίνεται για την εισαγωγή στο Γυμνάσιο, να σημαίνει και εισαγωγή στο Λύκειο; Υποτίθεται ότι αναζητείται μέσω της κλήρωσης, ο τρόπος ώστε αυτά τα σχολεία να είναι ανοικτά σε όλους και να δίνουν την ευκαιρία ακόμα και ασχέτως απόδοσης. Γιατί λοιπόν να μην ισχύει νέα κλήρωση από το Γυμνάσιο στο Λύκειο, έστω κάποιων θέσεων ώστε να δοθεί η ευκαιρία σε περισσότερους και να γίνουν και πιο ανοικτά ακόμα αυτά τα σχολεία;
Θα μπουν κάποια ελάχιστα κριτήρια για τους υποψηφίους έστω και για το σύστημα της κλήρωσης και ποια θα είναι αυτά;
Θα αποφευχθούν παραθυράκια του παρελθόντος για παιδιά εκπαιδευτικών, αδέλφια ή τέλος πάντων όσα τουλάχιστον δεν εξυπηρετούν ιδιαίτερα κοινωνικές ανάγκες;
Έπειτα διαβάζω από τη μια ότι μετατρέπονται η επί θητεία (νομίζω πενταετή) θέσεις των εκπαιδευτικών αυτών των σχολείων σε μόνιμες οργανικές αλλά από την άλλη διαβάζω ότι με το τέλος της θητείας τους, θα στέλνονται στην περιφέρεια για τη μεταφορά της εμπειρίας τους.
Το τελευταίο είναι πολύ καλό αλλά επειδή δεν είμαι και ο βαθύτερος γνώστης των δημοσιοϋπαλληλικών θεμάτων, δεν καταλαβαίνω τελικά αν θα ισχύει η πενταετής θητεία και επαναξιολόγηση ή όχι. Και εν γένει δεν είναι σαφές εφόσον βέβαια αναφερόμαστε απλά σε "έπεα πτερόεντα" δηλώσεων Υπουργού και όχι νομοσχέδιο αν και πως θα γίνεται η αξιολόγηση αυτών των εκπαιδευτικών.
Κατά τ' άλλα βεβαίως-βεβαίως κατά τη δήλωση του κου Υπουργού, "οι δυο τύποι σχολείων θα γίνουν σεβαστοί και δεν θα θιγούν"...
Εν τέλει, το μέγιστο πρόβλημα της Παιδείας μας ήταν φαίνεται η ύπαρξη των Προτύπων σχολείων με εξετάσεις ώστε να δώσει τέτοια προτεραιότητα και αμεσότητα στην αντιμετώπιση του "προβλήματος" η κυβέρνηση (ή ίσως, λέω εγώ ο κακοπροαίρετος, ίσως υπάρχουν κάποιες υποχρεώσεις που πρέπει να εξυπηρετηθούν σε συνάρτηση με ιδεοληψίες και αγκυλώσεις).
Σίγουρα η αντιμετώπιση αυτού του προβλήματος δεν σκοντάφτει και στους "θεσμούς". Ανέξοδη είναι και μας τονώνει την επίφαση της δημοκρατικοφανούς μας συνείδησης...
Μπράβο. Και σ' άλλα τέτοια με το καλό.
ΥΓ1: Η διαβούλευση ελπίζω να γίνει πριν τον Ιούνιο...
Αλλού διαβάζω ότι τα 5 ιστορικά σχολεία (Ιωνίδειος, Βαρβάκειο, Ζωσιμαία, Ανάβρυτα, Ευαγγελική) που θα παραμείνουν ως Πρότυπα, θα αποφασίσουν τα ίδια αν θα κάνουν εξετάσεις...
Όπως και αν έχει, υπήρχαν 60 πρότυπα ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΩΣ και θα μείνουν 4 στην Αθήνα και ένα εκτός. Αυτή είναι η μεταρρύθμιση ίσων ευκαιριών του κου Μπαλτά και των συν αυτώ.
ΥΓ2: Από την ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ: "Πολλοί ακόμη θυμούνται την προ δεκαετίας «κλήρωση του πάγου» σε ένα τέτοιο σχολείο. Τότε, οι κλήροι με τους μαθητές που «έπρεπε» να επιλεγούν είχαν από το προηγούμενο βράδυ μπει σε ψυγείο, ώστε την ώρα της κλήρωσης ο καθηγητής που διάλεγε τους κλήρους να επιλέγει μόνο τους... παγωμένους!"
Σε κάθε περίπτωση στα πρότυπα οι εξετάσεις, εάν γίνουν, θα γίνουν για τους νεοεισαχθέντες από το δημοτικό στο γυμνάσιο, ενώ δεν θα ξαναδίνουν εξετάσεις για το Λύκειο.
Οπως είπε ο υπουργός Παιδείας Αριστείδης Μπαλτάς, αλλά και ο αναπληρωτής του, Τ. Κουράκης, τα μέλη της Διοικούσας Επιτροπής των Πειραματικών σχολείων που παραιτήθηκαν θα αντικατασταθούν άμεσα.
Επίσης οι θέσεις εκπαιδευτικών στα πειραματικά σχολεία που ήταν επί θητεία μετατρέπονται σε μόνιμες οργανικές θέσεις, για να μην βρίσκονται σε καθεστώς εργασιακής ανασφάλειας.
Οι εκπαιδευτικοί, όταν τελειώνουν την θητεία τους στα Πειραματικά θα πηγαίνουν στην Περιφέρεια, για να μεταφέρουν εκεί την εμπειρία τους.
O κ. Μπαλτάς είπε ότι οι δυο τύποι σχολείων θα γίνουν σεβαστοί και δεν θα θιγούν."
ΣΧΟΛΙΟ: Τα Λύκεια και τα Γυμνάσια είναι ανεξάρτητες σχολικές οντότητες. Αφού σε κάποια από αυτά τα σχολεία θα μπει σε διαβούλευση το αν συνεχισθούν οι εξετάσεις εισαγωγής, γιατί αποκλείεται από τη διαβούλευση το να γίνονται οι εξετάσεις εισαγωγείς από το Γυμνάσιο στο Λύκειο;
Γιατί θεωρείται δίκαιο κάποιος ο οποίος εισήχθη με εξετάσεις στο Γυμνάσιο να θεωρείται επαρκής για την εισαγωγή του και στο Λύκειο, ένα σχολείο ανεξάρτητο από το Γυμνάσιο, με διαφορετική διοίκηση και διαφορετικές απαιτήσεις;
Και περαιτέρω και ακόμα και με το θεσμό της κλήρωσης γιατί η κλήρωση που θα γίνεται για την εισαγωγή στο Γυμνάσιο, να σημαίνει και εισαγωγή στο Λύκειο; Υποτίθεται ότι αναζητείται μέσω της κλήρωσης, ο τρόπος ώστε αυτά τα σχολεία να είναι ανοικτά σε όλους και να δίνουν την ευκαιρία ακόμα και ασχέτως απόδοσης. Γιατί λοιπόν να μην ισχύει νέα κλήρωση από το Γυμνάσιο στο Λύκειο, έστω κάποιων θέσεων ώστε να δοθεί η ευκαιρία σε περισσότερους και να γίνουν και πιο ανοικτά ακόμα αυτά τα σχολεία;
Θα μπουν κάποια ελάχιστα κριτήρια για τους υποψηφίους έστω και για το σύστημα της κλήρωσης και ποια θα είναι αυτά;
Θα αποφευχθούν παραθυράκια του παρελθόντος για παιδιά εκπαιδευτικών, αδέλφια ή τέλος πάντων όσα τουλάχιστον δεν εξυπηρετούν ιδιαίτερα κοινωνικές ανάγκες;
Έπειτα διαβάζω από τη μια ότι μετατρέπονται η επί θητεία (νομίζω πενταετή) θέσεις των εκπαιδευτικών αυτών των σχολείων σε μόνιμες οργανικές αλλά από την άλλη διαβάζω ότι με το τέλος της θητείας τους, θα στέλνονται στην περιφέρεια για τη μεταφορά της εμπειρίας τους.
Το τελευταίο είναι πολύ καλό αλλά επειδή δεν είμαι και ο βαθύτερος γνώστης των δημοσιοϋπαλληλικών θεμάτων, δεν καταλαβαίνω τελικά αν θα ισχύει η πενταετής θητεία και επαναξιολόγηση ή όχι. Και εν γένει δεν είναι σαφές εφόσον βέβαια αναφερόμαστε απλά σε "έπεα πτερόεντα" δηλώσεων Υπουργού και όχι νομοσχέδιο αν και πως θα γίνεται η αξιολόγηση αυτών των εκπαιδευτικών.
Κατά τ' άλλα βεβαίως-βεβαίως κατά τη δήλωση του κου Υπουργού, "οι δυο τύποι σχολείων θα γίνουν σεβαστοί και δεν θα θιγούν"...
Εν τέλει, το μέγιστο πρόβλημα της Παιδείας μας ήταν φαίνεται η ύπαρξη των Προτύπων σχολείων με εξετάσεις ώστε να δώσει τέτοια προτεραιότητα και αμεσότητα στην αντιμετώπιση του "προβλήματος" η κυβέρνηση (ή ίσως, λέω εγώ ο κακοπροαίρετος, ίσως υπάρχουν κάποιες υποχρεώσεις που πρέπει να εξυπηρετηθούν σε συνάρτηση με ιδεοληψίες και αγκυλώσεις).
Σίγουρα η αντιμετώπιση αυτού του προβλήματος δεν σκοντάφτει και στους "θεσμούς". Ανέξοδη είναι και μας τονώνει την επίφαση της δημοκρατικοφανούς μας συνείδησης...
Μπράβο. Και σ' άλλα τέτοια με το καλό.
ΥΓ1: Η διαβούλευση ελπίζω να γίνει πριν τον Ιούνιο...
Αλλού διαβάζω ότι τα 5 ιστορικά σχολεία (Ιωνίδειος, Βαρβάκειο, Ζωσιμαία, Ανάβρυτα, Ευαγγελική) που θα παραμείνουν ως Πρότυπα, θα αποφασίσουν τα ίδια αν θα κάνουν εξετάσεις...
Όπως και αν έχει, υπήρχαν 60 πρότυπα ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΩΣ και θα μείνουν 4 στην Αθήνα και ένα εκτός. Αυτή είναι η μεταρρύθμιση ίσων ευκαιριών του κου Μπαλτά και των συν αυτώ.
ΥΓ2: Από την ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ: "Πολλοί ακόμη θυμούνται την προ δεκαετίας «κλήρωση του πάγου» σε ένα τέτοιο σχολείο. Τότε, οι κλήροι με τους μαθητές που «έπρεπε» να επιλεγούν είχαν από το προηγούμενο βράδυ μπει σε ψυγείο, ώστε την ώρα της κλήρωσης ο καθηγητής που διάλεγε τους κλήρους να επιλέγει μόνο τους... παγωμένους!"
Τετάρτη 25 Φεβρουαρίου 2015
Η επιστολή παραίτησης του τέως αντιπροέδρου της ΚΑΕ, Θανάση Δούνη
"Είναι πολύ δύσκολο να φεύγεις από ένα χώρο που έχεις αγαπήσει και αγαπάς τόσο πολύ. Ζητήματα που αφορούν την τιμή την αξιοπρέπεια και το σεβασμό στο πρόσωπό μου από ανθρώπους που κοιτούν μόνο το ίδιον όφελος με οδήγησαν στη παραίτηση από μέλος της διοίκησης. Η σιωπή μου όλο αυτό το διάστημα έχει να κάνει μόνο για το καλό της ομάδας μας. Ότι μου ζητηθεί θα είμαι παρών. Ένα μεγάλο ευχαριστώ στους υπέροχους φιλάθλους μας. Ο ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ είναι τόσο μεγάλος που σε λίγο καιρό πάλι θα πρωταγωνιστεί"
Τρίτη 24 Φεβρουαρίου 2015
Η δίωξη Μητρόπουλου
Η περίπτωση δίωξης του Μητρόπουλου, που δημοσιοποίησε χθες η εκπομπή ΔΙΚΗ, είναι περυσινή περίπτωση που ξαναήρθε στο προσκήνιο. Και κατά σύμπτωση είχε βγει και πέρυσι στις 25-2-2014... :
"Την κατάθεση και τα sms του ποδοσφαιριστή του Πανιωνίου Παύλου Μητρόπουλου αποκάλυψε η τηλεοπτική "ΔΙΚΗ στον ΣΚΑΪ, με βάση τις καταγραφές του υπερκοριού της ΕΥΠ στην υπόθεση λαθρεμπορίας υγρών καυσίμων. Η εμπλοκή Μητρόπουλου στην υπόθεση έχει να κάνει με τον κατηγορούμενο ιδιοκτήτη 9 πρατηρίων καυσίμων, ο οποίος αναφέρεται με τα αρχικά του (Β.Α.). Τα sms που του έστειλε ο παίκτης του Πανιωνίου αφορούν την χρονική περίοδο 17-24 Ιανουαρίου 2014, δηλαδή πριν τους αγώνες της ομάδας του με ΠΑΟΚ στη Ν.Σμύρνη και με Πανθρακικό στην Κομοτηνή."
http://www.skai.gr/news/sports/article/252721/apokalupsi-sti-diki-katigoroumenos-pieze-ton-paulo-mitropoulo-gia-na-stisei-mats-tou-panioniou/
Η ανακοίνωση της ΠΑΕ Πανιώνιος για τις "ανακαινίσεις" του θέματος εκ μέρους της ΔΙΚΗΣ (... τους τέλειωσε και ο ΟΦΗ τώρα ...):
«Η αγωνιστική εικόνα του ΠΑΝΙΩΝΙΟΥ που βρίσκεται ένα βήμα πριν την επίτευξη του στόχου του, φαίνεται πως δεν αρέσει σε κάποιους ,οι οποίοι κάνουν ότι μπορούν προκειμένου να επιφέρουν αναταραχή και να αποπροσανατολίσουν την κοινή γνώμη.
Ξαφνικά και ενώ, προφανώς, έχουν λυθεί όλα τα προβλήματα του ελληνικού ποδοσφαίρου, ο τηλεοπτικός σταθμός ΣΚΑΙ και ο δημοσιογράφος κ. Θωμαΐδης επιχειρούν να εμφανίσουν τον ποδοσφαιριστή της ομάδας μας, Παύλο Μητρόπουλο ως «ποινικά διωκόμενο για κακουργηματική πράξη» από την Δικαιοσύνη.
Κάτι εντελώς ανακριβές, καθώς ουδεμία «άσκηση ποινικής δίωξης για κακουργηματική πράξη» έχει έρθει σε γνώση του. Πρόκειται δε για την υπόθεση που γνωρίζει όλη η Ελλάδα και στην οποία ο ποδοσφαιριστής μας, την μόνη ανάμειξη που φέρεται ότι έχει, είναι ακριβώς επειδή αρνήθηκε την συμμετοχή του σε πράξη χειραγώγησης αγώνων, όπως ο ίδιος σταθμός ανακοίνωσε, η οποία όμως δεν ολοκληρώθηκε με δική του βούληση.
Η ΠΑΕ ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ ΓΣΣ τονίζει κατηγορηματικά πως θα σταθεί στο πλευρό του παίκτη και θα συνεχίσει να τον περιβάλλει με αγάπη και εμπιστοσύνη, μέχρις ότου λάμψει η αλήθεια, η οποία απέχει παρασάγγας από όλα όσα ακούστηκαν στην εν λόγω εκπομπή. Παράλληλα δε, θα πράξει τα δέοντα, όπως ορίζει το μέγεθος και η ιστορία του ΠΑΝΙΩΝΙΟΥ».
"Την κατάθεση και τα sms του ποδοσφαιριστή του Πανιωνίου Παύλου Μητρόπουλου αποκάλυψε η τηλεοπτική "ΔΙΚΗ στον ΣΚΑΪ, με βάση τις καταγραφές του υπερκοριού της ΕΥΠ στην υπόθεση λαθρεμπορίας υγρών καυσίμων. Η εμπλοκή Μητρόπουλου στην υπόθεση έχει να κάνει με τον κατηγορούμενο ιδιοκτήτη 9 πρατηρίων καυσίμων, ο οποίος αναφέρεται με τα αρχικά του (Β.Α.). Τα sms που του έστειλε ο παίκτης του Πανιωνίου αφορούν την χρονική περίοδο 17-24 Ιανουαρίου 2014, δηλαδή πριν τους αγώνες της ομάδας του με ΠΑΟΚ στη Ν.Σμύρνη και με Πανθρακικό στην Κομοτηνή."
http://www.skai.gr/news/sports/article/252721/apokalupsi-sti-diki-katigoroumenos-pieze-ton-paulo-mitropoulo-gia-na-stisei-mats-tou-panioniou/
Η ανακοίνωση της ΠΑΕ Πανιώνιος για τις "ανακαινίσεις" του θέματος εκ μέρους της ΔΙΚΗΣ (... τους τέλειωσε και ο ΟΦΗ τώρα ...):
«Η αγωνιστική εικόνα του ΠΑΝΙΩΝΙΟΥ που βρίσκεται ένα βήμα πριν την επίτευξη του στόχου του, φαίνεται πως δεν αρέσει σε κάποιους ,οι οποίοι κάνουν ότι μπορούν προκειμένου να επιφέρουν αναταραχή και να αποπροσανατολίσουν την κοινή γνώμη.
Ξαφνικά και ενώ, προφανώς, έχουν λυθεί όλα τα προβλήματα του ελληνικού ποδοσφαίρου, ο τηλεοπτικός σταθμός ΣΚΑΙ και ο δημοσιογράφος κ. Θωμαΐδης επιχειρούν να εμφανίσουν τον ποδοσφαιριστή της ομάδας μας, Παύλο Μητρόπουλο ως «ποινικά διωκόμενο για κακουργηματική πράξη» από την Δικαιοσύνη.
Κάτι εντελώς ανακριβές, καθώς ουδεμία «άσκηση ποινικής δίωξης για κακουργηματική πράξη» έχει έρθει σε γνώση του. Πρόκειται δε για την υπόθεση που γνωρίζει όλη η Ελλάδα και στην οποία ο ποδοσφαιριστής μας, την μόνη ανάμειξη που φέρεται ότι έχει, είναι ακριβώς επειδή αρνήθηκε την συμμετοχή του σε πράξη χειραγώγησης αγώνων, όπως ο ίδιος σταθμός ανακοίνωσε, η οποία όμως δεν ολοκληρώθηκε με δική του βούληση.
Η ΠΑΕ ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ ΓΣΣ τονίζει κατηγορηματικά πως θα σταθεί στο πλευρό του παίκτη και θα συνεχίσει να τον περιβάλλει με αγάπη και εμπιστοσύνη, μέχρις ότου λάμψει η αλήθεια, η οποία απέχει παρασάγγας από όλα όσα ακούστηκαν στην εν λόγω εκπομπή. Παράλληλα δε, θα πράξει τα δέοντα, όπως ορίζει το μέγεθος και η ιστορία του ΠΑΝΙΩΝΙΟΥ».
Δευτέρα 23 Φεβρουαρίου 2015
Σκέψεις μετά τη συμφωνία
Και ενώ τα ΜΜΕ ασχολούνται με το αν είναι σωστή ή λάθος ή άκαιρη η δήλωση Γλέζου και αν χάσαμε ή κερδίσαμε στη διαπραγμάτευση, λίγοι καταλαβαίνουν ότι το μόνο χαρτί που είχε και έχει η Ελλάδα στη διαπραγμάτευση, είναι το GREXIT και αυτό το χαρτί δεν μπορεί να το παίξει με έναν λαό που διαμαρτύρεται για την υποχωρητικότητα των κυβερνήσεών του από τη μια, αλλά από την άλλη σπεύδει να βγάζει τις καταθέσεις του από την τράπεζα όταν υπάρχουν συνθήκες πιθανής ρήξης. Αν δεν είσαι έτοιμος να διαπραγματευτείς τότε μόνον να ζητιανέψεις μπορείς.
Ίσως η μόνη λύση είναι, πριν από τη διαπραγμάτευση, το τι θα διαπραγματευτούμε να τίθεται σε δημοψήφισμα και να έχει τη σαφή λαϊκή συναίνεση και στήριξη. Ειδάλλως διαπραγματευόμαστε επιρρεπείς να υποχωρήσουμε. Ναι δεν πηγαίναμε για ρήξη και δεν τη θέλουμε. Αλλά δεν θέλουμε να πνίξουμε τη χώρα για να εξυπηρετήσουμε τον ευρωπαϊκό μικροκομματισμό και τον "φεντεραλιστικό" δογματισμό. Και η χώρα θα πνιγεί αν δεν υπάρξει μετά από κάποιους μήνες μια ουσιαστική διαφοροποίηση στον τρόπο με τον οποίον θα γίνει η διαχείριση του Ελληνικού χρέους. Και σε καμιά περίπτωση δεν αναφέρομαι στις μεγαλοστομίες και πολιτικές ιδεοληψίες του ΣΥΡΙΖΑ ή έστω κάποιων συνιστωσών του αλλά σε αυτό που η κοινή λογική βλέπει, ότι δηλαδή η χώρα και οι υποδομές της αφήνονται στη μοίρα τους, τα παιδιά της φεύγουν διωγμένα από την ανεργία και τη ύφεση και ότι ο δρόμος της Βουλγαροποίησης δεν βγάζει πουθενά όπως δεν έβγαλε πουθενά όπου εφαρμόστηκε ως τώρα.
Ίσως η μόνη λύση είναι, πριν από τη διαπραγμάτευση, το τι θα διαπραγματευτούμε να τίθεται σε δημοψήφισμα και να έχει τη σαφή λαϊκή συναίνεση και στήριξη. Ειδάλλως διαπραγματευόμαστε επιρρεπείς να υποχωρήσουμε. Ναι δεν πηγαίναμε για ρήξη και δεν τη θέλουμε. Αλλά δεν θέλουμε να πνίξουμε τη χώρα για να εξυπηρετήσουμε τον ευρωπαϊκό μικροκομματισμό και τον "φεντεραλιστικό" δογματισμό. Και η χώρα θα πνιγεί αν δεν υπάρξει μετά από κάποιους μήνες μια ουσιαστική διαφοροποίηση στον τρόπο με τον οποίον θα γίνει η διαχείριση του Ελληνικού χρέους. Και σε καμιά περίπτωση δεν αναφέρομαι στις μεγαλοστομίες και πολιτικές ιδεοληψίες του ΣΥΡΙΖΑ ή έστω κάποιων συνιστωσών του αλλά σε αυτό που η κοινή λογική βλέπει, ότι δηλαδή η χώρα και οι υποδομές της αφήνονται στη μοίρα τους, τα παιδιά της φεύγουν διωγμένα από την ανεργία και τη ύφεση και ότι ο δρόμος της Βουλγαροποίησης δεν βγάζει πουθενά όπως δεν έβγαλε πουθενά όπου εφαρμόστηκε ως τώρα.
Νίκη σωτηρίας σε ματς θρίλερ. Πανιώνιος-Λεβαδειακός 1-0.
Στο χθεσινό αγώνα με βάση την εικόνα των δυο αντιπάλων, το 1-0 είναι πολύ λίγο αλλά πάλι καλά που ήρθε και αυτό το γκολ από τη λάθος έξοδο του Σηφάκη και την καλή τοποθέτηση του Οικονόμου στο κόρνερ του 80'.
Χθες στο γήπεδο υπήρχε μόνον μια ομάδα, ο Πανιώνιος, αλλά το έργο αυτό το έχουμε ξαναδεί και δεν θέλει πολύ να γίνει η στραβή όπως κόντεψε σε σουτ του Πίντερ στο δοκάρι στο τέλος του Α μέρους. Δοκάρι είχε και ο Πανιώνιος σε φάουλ του Κολοβού στο 12'.
Φοβερός ο Φούντας, έφαγε τα χιλιόμετρα με το κουτάλι και βοήθησε και αμυντικά και επιθετικά και ιδίως αμυντικά τον επιρρεπή στην γκέλα Τασουλή. Σε άνοδο ο Ρισβάνης, ενώ βοήθησαν πολύ οι Γιάννου, Μητρόπουλος, Αργυρόπουλος αλλά και ο πάγκος με σωστές αλλαγές στις κατάλληλες στιγμές. Μπουμάλ και Κόρμπος επίσης ήταν διακριθέντες αλλά έχασαν, ιδίως ο πρώτος, φάσεις που όταν χάνονται τις περισσότερες φορές αποβαίνουν μοιραίες.
Η νίκη επί του Λεβαδειακού ήταν "6 πόντων" γιατί επετεύχθη επί άμεσου αντιπάλου για την αποφυγή του υποβιβασμού. Θα ήταν μεγάλη αδικία αν δεν γινόταν. Η διαφορά των δυο ομάδων είναι τεράστια αλλά ο φετινός Πανιώνιος έχει μάθει σε αυτοχειρίες, που αν δεν τις έκανε θα ήταν τώρα πολύ πιο ψηλά χωρίς κανένα φόβο.
Δυο καλά λόγια και για τους φιλάθλους που ήρθαν αρκετοί μέσα σε ισχυρή βροχή και βοήθησαν την ομάδα μια που υπήρχε και φανερή διάθεση της διαιτησίας να παίξει περίεργα. Οι αμφισβητούμενες φάσεις για τον κύριο Γιάχο ήσαν ανατροπή του Φούντα στο Α' μέρος, χέρι του Τριποτσέρη και ακυρωθέν γκολ του Ρισβάνη στο Β' μέρος. Υπάρχει και μια φάση σε κόρνερ που ρίχνει ο Πίνταρ νομίζω το Ρισβάνη. Στο ακυρωθέν γκολ του Ρισβάνη αλληλοσπρώχνονται οι παίκτες. Στη φάση του Φούντα, ο παίκτης δέχεται διπλό μαρκάρισμα. Στο χέρι του Τριποτσέρη, ήμουν σίγουρος στο γήπεδο, που το είδα από την άλλη πλευρά από αυτή που το δείχνει το βίντεο. Εν πάση περιπτώσει, η γενική εικόνα της διαιτησίας ήταν ας πούμε "περίεργη". Υπήρχε και το προηγούμενο με τον Εργοτέλη...
Αν μπορούσαμε να γίνουμε πιο αποδοτικοί στις ευκαιρίες που δημιουργούμε, θα περνάγαμε σε άλλο επίπεδο.
Χθες στο γήπεδο υπήρχε μόνον μια ομάδα, ο Πανιώνιος, αλλά το έργο αυτό το έχουμε ξαναδεί και δεν θέλει πολύ να γίνει η στραβή όπως κόντεψε σε σουτ του Πίντερ στο δοκάρι στο τέλος του Α μέρους. Δοκάρι είχε και ο Πανιώνιος σε φάουλ του Κολοβού στο 12'.
Φοβερός ο Φούντας, έφαγε τα χιλιόμετρα με το κουτάλι και βοήθησε και αμυντικά και επιθετικά και ιδίως αμυντικά τον επιρρεπή στην γκέλα Τασουλή. Σε άνοδο ο Ρισβάνης, ενώ βοήθησαν πολύ οι Γιάννου, Μητρόπουλος, Αργυρόπουλος αλλά και ο πάγκος με σωστές αλλαγές στις κατάλληλες στιγμές. Μπουμάλ και Κόρμπος επίσης ήταν διακριθέντες αλλά έχασαν, ιδίως ο πρώτος, φάσεις που όταν χάνονται τις περισσότερες φορές αποβαίνουν μοιραίες.
Η νίκη επί του Λεβαδειακού ήταν "6 πόντων" γιατί επετεύχθη επί άμεσου αντιπάλου για την αποφυγή του υποβιβασμού. Θα ήταν μεγάλη αδικία αν δεν γινόταν. Η διαφορά των δυο ομάδων είναι τεράστια αλλά ο φετινός Πανιώνιος έχει μάθει σε αυτοχειρίες, που αν δεν τις έκανε θα ήταν τώρα πολύ πιο ψηλά χωρίς κανένα φόβο.
Δυο καλά λόγια και για τους φιλάθλους που ήρθαν αρκετοί μέσα σε ισχυρή βροχή και βοήθησαν την ομάδα μια που υπήρχε και φανερή διάθεση της διαιτησίας να παίξει περίεργα. Οι αμφισβητούμενες φάσεις για τον κύριο Γιάχο ήσαν ανατροπή του Φούντα στο Α' μέρος, χέρι του Τριποτσέρη και ακυρωθέν γκολ του Ρισβάνη στο Β' μέρος. Υπάρχει και μια φάση σε κόρνερ που ρίχνει ο Πίνταρ νομίζω το Ρισβάνη. Στο ακυρωθέν γκολ του Ρισβάνη αλληλοσπρώχνονται οι παίκτες. Στη φάση του Φούντα, ο παίκτης δέχεται διπλό μαρκάρισμα. Στο χέρι του Τριποτσέρη, ήμουν σίγουρος στο γήπεδο, που το είδα από την άλλη πλευρά από αυτή που το δείχνει το βίντεο. Εν πάση περιπτώσει, η γενική εικόνα της διαιτησίας ήταν ας πούμε "περίεργη". Υπήρχε και το προηγούμενο με τον Εργοτέλη...
Αν μπορούσαμε να γίνουμε πιο αποδοτικοί στις ευκαιρίες που δημιουργούμε, θα περνάγαμε σε άλλο επίπεδο.
Παρασκευή 20 Φεβρουαρίου 2015
Μπασκετική Πανιώνια Θρηνολογία
Δεν μπορεί κανένας να χωνέψει στον Πανιώνιο τον τρόπο με τον οποίο καταστράφηκε από πέρυσι η ομάδα μπάσκετ.
Διάβασα και την ανακοίνωση των Πανθήρων και διάφορα στον Τύπο. Και για τη "Τέντα" και για τα όσα διαδραματίστηκαν από το τέλος της προηγούμενης σεζόν ως τώρα.
Δυστυχώς κάποιοι μάλλον ενδιαφέρθηκαν περισσότερο για άλλα και η ομάδα ήταν απλώς ο φορέας για τα όσα ενδιαφέρονταν και αυτός ο φορέας θα έπρεπε να είναι σε δικά τους χέρια. Αυτό δημιούργησε την ανακατωσούρα, που έφθασε να διακυβεύσει τη συμμετοχή του Πανιωνίου στο πρωτάθλημα αλλά παρ' ότι αυτό αποφεύχθηκε την τελευταία στιγμή, υπήρξε εν τέλει η ανακατωσούρα αυτή καταλυτική εις βάρος της ομάδας.
Αμετροέπειες και επιπολαιότητες έκαναν τα πράγματα πολύ χειρότερα. Ξεκινήσαμε από την αιθεροβάμονα ηρωική αντίληψη του πάμε με τους νέους, τους ρίξαμε στα βαθιά και μάλιστα και για κάποιους αγώνες και χωρίς έμπειρο προπονητή, λες και είχαμε την πολυτέλεια να σπαταλήσουμε το χρόνο έτσι άδικα μέχρι να φτιάξουμε πραγματική ομάδα, που να μπορεί να σταθεί σε αυτό το επίπεδο. Και εκμεταλλευτήκαμε και τις αγνές προθέσεις του κόσμου να ενισχύσει με θέρμη τα παιδιά του Πανιωνίου. Σύντομα φάνηκε η στυγνή πραγματικότητα.
Και καταλήξαμε στην άνευ λογικής τελευταία αλλαγή προπονητή, όχι με κάποιον το ίδιο έμπειρο αλλά με ένα νέο προπονητή, που μπορεί να έχει τις καλύτερες προθέσεις και να είναι παιδί του Πανιωνίου αλλά κλήθηκε να διαχειριστεί μια κατάσταση δίχως αύριο, που και για τον πιο έμπειρο τεχνικό θα ήταν ιδιαίτερα δύσκολη.
Μέσα σε όλα ήρθε και η γκαντεμιά των τραυματισμών και μας τέλειωσε ολοκληρωτικά.
Το μόνο που μένει είναι αυτοί που είναι υπαίτιοι της κατάστασης να αναλάβουν τις ευθύνες τους και είτε να στρωθούν και να εργαστούν να ξαναχτίσουν την ομάδα ή να σηκωθούν να φύγουν.
Αυτά που τους κρατάνε στον μπασκετικό Πανιώνιο, αν θελήσει ο Πανιώνιος κόσμος μπορεί να τα κόψει και φαίνεται αυτό και στην ανακοίνωση των Πανθήρων. Δεν είναι πάντως τα λάθη που δεν συγχωρούνται αλλά οι πιθανές προθέσεις που οδήγησαν σε αυτά.
Όλοι οι Πανιώνιοι θα στηρίξουν ανθρώπους που έκαναν μεν λάθη αλλά τα αναγνωρίζουν και έχουν την πρόθεση να δουλέψουν ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΑΝΙΩΝΙΟ. Και βέβαια όποιος έχει την αρετή της αυτοκριτικής, ας κοιτάξει και μόνος του τα αποτελέσματα. Και δεν μιλάμε για τους νυν μόνον ... αλλά και για όσους άλλους ίσως τους ενδιαφέρει λιγουλάκι να κοιτάνε πίσω και να αξιολογούν τα αποτελέσματα των πράξεών τους.
ΥΓ: Οι ύστατες προσπάθειες για τη σωτηρία... Ο Ουρουγουανός φορ Τζος Ασελιν γίνεται προσπάθεια να έρθει στον Πανιώνιο ενώ ο Χουγκάζ δείχνει πόρτα εξόδου σε Ταμπς, Γουντς, Κουκουλά και Μοτσενίγο.
Διάβασα και την ανακοίνωση των Πανθήρων και διάφορα στον Τύπο. Και για τη "Τέντα" και για τα όσα διαδραματίστηκαν από το τέλος της προηγούμενης σεζόν ως τώρα.
Δυστυχώς κάποιοι μάλλον ενδιαφέρθηκαν περισσότερο για άλλα και η ομάδα ήταν απλώς ο φορέας για τα όσα ενδιαφέρονταν και αυτός ο φορέας θα έπρεπε να είναι σε δικά τους χέρια. Αυτό δημιούργησε την ανακατωσούρα, που έφθασε να διακυβεύσει τη συμμετοχή του Πανιωνίου στο πρωτάθλημα αλλά παρ' ότι αυτό αποφεύχθηκε την τελευταία στιγμή, υπήρξε εν τέλει η ανακατωσούρα αυτή καταλυτική εις βάρος της ομάδας.
Αμετροέπειες και επιπολαιότητες έκαναν τα πράγματα πολύ χειρότερα. Ξεκινήσαμε από την αιθεροβάμονα ηρωική αντίληψη του πάμε με τους νέους, τους ρίξαμε στα βαθιά και μάλιστα και για κάποιους αγώνες και χωρίς έμπειρο προπονητή, λες και είχαμε την πολυτέλεια να σπαταλήσουμε το χρόνο έτσι άδικα μέχρι να φτιάξουμε πραγματική ομάδα, που να μπορεί να σταθεί σε αυτό το επίπεδο. Και εκμεταλλευτήκαμε και τις αγνές προθέσεις του κόσμου να ενισχύσει με θέρμη τα παιδιά του Πανιωνίου. Σύντομα φάνηκε η στυγνή πραγματικότητα.
Και καταλήξαμε στην άνευ λογικής τελευταία αλλαγή προπονητή, όχι με κάποιον το ίδιο έμπειρο αλλά με ένα νέο προπονητή, που μπορεί να έχει τις καλύτερες προθέσεις και να είναι παιδί του Πανιωνίου αλλά κλήθηκε να διαχειριστεί μια κατάσταση δίχως αύριο, που και για τον πιο έμπειρο τεχνικό θα ήταν ιδιαίτερα δύσκολη.
Μέσα σε όλα ήρθε και η γκαντεμιά των τραυματισμών και μας τέλειωσε ολοκληρωτικά.
Το μόνο που μένει είναι αυτοί που είναι υπαίτιοι της κατάστασης να αναλάβουν τις ευθύνες τους και είτε να στρωθούν και να εργαστούν να ξαναχτίσουν την ομάδα ή να σηκωθούν να φύγουν.
Αυτά που τους κρατάνε στον μπασκετικό Πανιώνιο, αν θελήσει ο Πανιώνιος κόσμος μπορεί να τα κόψει και φαίνεται αυτό και στην ανακοίνωση των Πανθήρων. Δεν είναι πάντως τα λάθη που δεν συγχωρούνται αλλά οι πιθανές προθέσεις που οδήγησαν σε αυτά.
Όλοι οι Πανιώνιοι θα στηρίξουν ανθρώπους που έκαναν μεν λάθη αλλά τα αναγνωρίζουν και έχουν την πρόθεση να δουλέψουν ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΑΝΙΩΝΙΟ. Και βέβαια όποιος έχει την αρετή της αυτοκριτικής, ας κοιτάξει και μόνος του τα αποτελέσματα. Και δεν μιλάμε για τους νυν μόνον ... αλλά και για όσους άλλους ίσως τους ενδιαφέρει λιγουλάκι να κοιτάνε πίσω και να αξιολογούν τα αποτελέσματα των πράξεών τους.
ΥΓ: Οι ύστατες προσπάθειες για τη σωτηρία... Ο Ουρουγουανός φορ Τζος Ασελιν γίνεται προσπάθεια να έρθει στον Πανιώνιο ενώ ο Χουγκάζ δείχνει πόρτα εξόδου σε Ταμπς, Γουντς, Κουκουλά και Μοτσενίγο.
Πέμπτη 19 Φεβρουαρίου 2015
"Αποφασίζομεν και διατάσσομεν", χαρακτηρίζοντας την Αριστεία, Χιτλερισμό;
Αυτός λοιπόν είναι ο Υπουργός Παιδείας, ο οποίος θεωρεί την Αριστεία χιτλερική και έχει μανιωδώς αναλωθεί στην κατάργηση των Προτύπων και Πειραματικών σχολείων. Θεωρεί άραγε την Αριστεία στην εκπαίδευση κάτι σαν Ευγονική και όσους την υποστηρίζουν απογόνους του Μένγκελε;
Και στο πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ αναφέρεται σαν νεοφιλελεύθερο δίλημμα το "Αριστεία ή Δημοκρατία;".
Είναι φανερή η διαφορά αντίληψης του σπουδαγμένου στην ιδιωτική εκπαίδευση Υπουργού με τις συγκεκριμένες πολιτικές ιδεοληψίες από αυτό που καλείται να κάνει όποιος θα ήθελε να στηρίξει ένα θεσμό ΔΗΜΟΣΙΩΝ Προτύπων και Πειραματικών σχολείων με βάση τη θέαση της Αριστείας στη Δημόσια Εκπαίδευση όχι σαν ελιτισμό αλλά σαν αρωγή του Κράτους και της Κοινωνίας σε κάποια παιδιά, που προσπαθούν παραπάνω ή και έχουν κάποια ταλέντα παραπάνω, να μπορέσουν να αναπτύξουν καλύτερα τις όποιες δυνατότητές τους και πάνω σε αυτά τα παιδιά να αποκτηθούν εκπαιδευτικές εμπειρίες και να εφαρμοστούν ει δυνατόν και στα άλλα σχολεία.
Και αυτά τα παιδιά είναι παιδιά που αξιολογούνται αρκετά αντικειμενικά με εξετάσεις και όχι με τις όποιες άλλες διαδικασίες -που μπορεί και να καταντήσουν και διαβλητές και να βρίθουν από "παραθυράκια" - και στην εισαγωγή τους και κατά τη διάρκεια των σπουδών τους στα σχολεία.
Και αν θέλει ίση εκπαίδευση για όλους ο κος Υπουργός, ιδού λοιπόν εμπρός του "πεδίον δόξης λαμπρόν". Ας καταργήσει την ιδιωτική εκπαίδευση και τα φροντιστήρια. Εκεί που όποιος έχει να πληρώσει, μορφώνεται καλύτερα. Είναι δύσκολο αυτό, ε... Ενώ τα ΔΗΜΟΣΙΑ Πρότυπα Σχολεία είναι δικά μας και τα κάνουμε ότι θέλουμε και χωρίς να σκεφτούμε καν ότι η ύπαρξή τους μικραίνει λίγο το χάσμα με τα μεγαλοιδιωτικά της οικονομικής νομενκλατούρας και λιγοστεύει κάπως (και μπορεί και περισσότερο αν τα στηρίξουμε αυτά τα σχολεία) την ανάγκη της παραπαιδείας.
Η οπτική γωνία του κου Υπουργού είναι το μπέρδεμα της Αριστείας με την Αριστοκρατία και η διαστρεβλωμένη αντίληψη της Δημοκρατίας σαν ισοπέδωση και όχι σαν την προσπάθεια της κοινωνίας να δώσει στους πολίτες το καλύτερο δυνατό για να αναπτύξουν τις δεξιότητες και τα ταλέντα τους.
Η δεύτερη αυτή αντίληψη των πραγμάτων θα ωθούσε τον κο Υπουργό να ιδρύσει και άλλα Πρότυπα και Πειραματικά σχολεία ανά την επικράτεια ενώ η πρώτη τον ωθεί να τα κλείσει ή να ξανακάνει τους μαθητές των κληρούχους (ή ακόμα χειρότερα να γίνουν αυτά τα σχολεία εν μέρει ΟΛΥΜΠΙΑΚΗ με βολέματα όσων θα εισάγονται από τα όποια "παραθυράκια").
Αν διέπεται λοιπόν ο κος Υπουργός και οι συν αυτώ από το υψηλό δημοκρατικό φρόνημα από το οποίο ευελπιστούμε ότι διέπονται, ας θέσουν σε δημόσια διαβούλευση το ζήτημα και θα δουν πόσοι ασπάζονται τις απόψεις τους και πόσοι όχι.
Το ότι ο λαός εξέλεξε μια κυβέρνηση, καταδιαλυμμένος από την κρίση, με την ελπίδα του διαφορετικού δρόμου για να μπορέσει να ξανασηκωθεί στα πόδια του, δίνει άραγε το δικαίωμα στα στελέχη των κυβερνώντων να θεωρούν ότι έχουν την πλήρη έγκριση για την όποια τους απόφαση; Δεν νομίζω ότι αυτό είναι ούτε Προοδευτικό ούτε Αριστερό. Ίσως μπορεί να πει κανείς ότι ψηφίστηκε η κυβέρνηση για να εφαρμόσει το Πρόγραμμά της στο ακέραιο. Ναι, αυτό είναι το γράμμα του νόμου. Αλλά πέρα από αυτό, οι κυβερνώντες θα ωφεληθούν αν αντιληφθούν πως ο λαός ψήφισε υπό συγκεκριμένες συνθήκες και περιστάσεις και με συγκεκριμένες προτεραιότητες και κυρίως ψήφισε για να δει μια αλλαγή νοοτροπίας όπου η συμμετοχή του πολίτη και η άποψή του θα λαμβάνεται υπ' όψη πέρα από τα κομματικά στεγανά και πέρα από τα "Αποφασίζομεν και Διατάσσομεν" με βάση τη κοινοβουλευτική δεδηλωμένη.
Και ας μην ξεχνάνε ότι η πλειοψηφία που καλείται να αποφασίσει είναι το 36-37%, άντε 41-42% μαζί με τους κυβερνητικούς συγκατοίκους.
Πόσο αριστερό άραγε είναι να αγνοούμε τους υπόλοιπους;
Για το θέμα των Προτύπων και Πειραματικών σχολείων, ο αναγνώστης του blog, ας δει και τη σημερινή εξέλιξη με την παραίτηση των μελών της Διοικουσας Επιτροπής των Προτύπων και Πειραματικών Σχολείων καθώς και ένα νομίζω εμπεριστατωμένο άρθρο επί των θέσεων του ΣΥΡΙΖΑ για την Παιδεία.
Και ας επιλέξουμε εν τέλει. Θέλουμε να βοηθούμε τη βέλτιστη προσπάθεια ή είμαστε οπαδοί της Αρχής του Ελαχίστου Έργου; Θέλουμε αξιοκρατία ή ισοπέδωση; Θεωρούμε ότι πρέπει να βοηθήσουμε τους πολίτες με αξιοκρατία να αναπτύξουν τις ικανότητές τους ή να μην το κάνουμε επειδή δεν έχουν όλοι αυτές τις ικανότητες;
Δεν ισχυρίζομαι ότι όπως είναι ο θεσμός αυτών των σχολείων δεν επιδέχεται αλλαγές και βελτιώσεις. Ίσα-ίσα αυτές θα ήθελα να γίνουν αλλά με ποια οπτική; Με αυτή που τα βλέπει σαν Χιτλερικό θεσμό Ευγονικής;...
Στο ψευδο-δίλημμα "Αριστεία ή Δημοκρατία;", οι πολίτες με κοινωνικό φρόνημα απαντούν:
Και στο πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ αναφέρεται σαν νεοφιλελεύθερο δίλημμα το "Αριστεία ή Δημοκρατία;".
Είναι φανερή η διαφορά αντίληψης του σπουδαγμένου στην ιδιωτική εκπαίδευση Υπουργού με τις συγκεκριμένες πολιτικές ιδεοληψίες από αυτό που καλείται να κάνει όποιος θα ήθελε να στηρίξει ένα θεσμό ΔΗΜΟΣΙΩΝ Προτύπων και Πειραματικών σχολείων με βάση τη θέαση της Αριστείας στη Δημόσια Εκπαίδευση όχι σαν ελιτισμό αλλά σαν αρωγή του Κράτους και της Κοινωνίας σε κάποια παιδιά, που προσπαθούν παραπάνω ή και έχουν κάποια ταλέντα παραπάνω, να μπορέσουν να αναπτύξουν καλύτερα τις όποιες δυνατότητές τους και πάνω σε αυτά τα παιδιά να αποκτηθούν εκπαιδευτικές εμπειρίες και να εφαρμοστούν ει δυνατόν και στα άλλα σχολεία.
Και αυτά τα παιδιά είναι παιδιά που αξιολογούνται αρκετά αντικειμενικά με εξετάσεις και όχι με τις όποιες άλλες διαδικασίες -που μπορεί και να καταντήσουν και διαβλητές και να βρίθουν από "παραθυράκια" - και στην εισαγωγή τους και κατά τη διάρκεια των σπουδών τους στα σχολεία.
Και αν θέλει ίση εκπαίδευση για όλους ο κος Υπουργός, ιδού λοιπόν εμπρός του "πεδίον δόξης λαμπρόν". Ας καταργήσει την ιδιωτική εκπαίδευση και τα φροντιστήρια. Εκεί που όποιος έχει να πληρώσει, μορφώνεται καλύτερα. Είναι δύσκολο αυτό, ε... Ενώ τα ΔΗΜΟΣΙΑ Πρότυπα Σχολεία είναι δικά μας και τα κάνουμε ότι θέλουμε και χωρίς να σκεφτούμε καν ότι η ύπαρξή τους μικραίνει λίγο το χάσμα με τα μεγαλοιδιωτικά της οικονομικής νομενκλατούρας και λιγοστεύει κάπως (και μπορεί και περισσότερο αν τα στηρίξουμε αυτά τα σχολεία) την ανάγκη της παραπαιδείας.
Η οπτική γωνία του κου Υπουργού είναι το μπέρδεμα της Αριστείας με την Αριστοκρατία και η διαστρεβλωμένη αντίληψη της Δημοκρατίας σαν ισοπέδωση και όχι σαν την προσπάθεια της κοινωνίας να δώσει στους πολίτες το καλύτερο δυνατό για να αναπτύξουν τις δεξιότητες και τα ταλέντα τους.
Η δεύτερη αυτή αντίληψη των πραγμάτων θα ωθούσε τον κο Υπουργό να ιδρύσει και άλλα Πρότυπα και Πειραματικά σχολεία ανά την επικράτεια ενώ η πρώτη τον ωθεί να τα κλείσει ή να ξανακάνει τους μαθητές των κληρούχους (ή ακόμα χειρότερα να γίνουν αυτά τα σχολεία εν μέρει ΟΛΥΜΠΙΑΚΗ με βολέματα όσων θα εισάγονται από τα όποια "παραθυράκια").
Αν διέπεται λοιπόν ο κος Υπουργός και οι συν αυτώ από το υψηλό δημοκρατικό φρόνημα από το οποίο ευελπιστούμε ότι διέπονται, ας θέσουν σε δημόσια διαβούλευση το ζήτημα και θα δουν πόσοι ασπάζονται τις απόψεις τους και πόσοι όχι.
Το ότι ο λαός εξέλεξε μια κυβέρνηση, καταδιαλυμμένος από την κρίση, με την ελπίδα του διαφορετικού δρόμου για να μπορέσει να ξανασηκωθεί στα πόδια του, δίνει άραγε το δικαίωμα στα στελέχη των κυβερνώντων να θεωρούν ότι έχουν την πλήρη έγκριση για την όποια τους απόφαση; Δεν νομίζω ότι αυτό είναι ούτε Προοδευτικό ούτε Αριστερό. Ίσως μπορεί να πει κανείς ότι ψηφίστηκε η κυβέρνηση για να εφαρμόσει το Πρόγραμμά της στο ακέραιο. Ναι, αυτό είναι το γράμμα του νόμου. Αλλά πέρα από αυτό, οι κυβερνώντες θα ωφεληθούν αν αντιληφθούν πως ο λαός ψήφισε υπό συγκεκριμένες συνθήκες και περιστάσεις και με συγκεκριμένες προτεραιότητες και κυρίως ψήφισε για να δει μια αλλαγή νοοτροπίας όπου η συμμετοχή του πολίτη και η άποψή του θα λαμβάνεται υπ' όψη πέρα από τα κομματικά στεγανά και πέρα από τα "Αποφασίζομεν και Διατάσσομεν" με βάση τη κοινοβουλευτική δεδηλωμένη.
Και ας μην ξεχνάνε ότι η πλειοψηφία που καλείται να αποφασίσει είναι το 36-37%, άντε 41-42% μαζί με τους κυβερνητικούς συγκατοίκους.
Πόσο αριστερό άραγε είναι να αγνοούμε τους υπόλοιπους;
Για το θέμα των Προτύπων και Πειραματικών σχολείων, ο αναγνώστης του blog, ας δει και τη σημερινή εξέλιξη με την παραίτηση των μελών της Διοικουσας Επιτροπής των Προτύπων και Πειραματικών Σχολείων καθώς και ένα νομίζω εμπεριστατωμένο άρθρο επί των θέσεων του ΣΥΡΙΖΑ για την Παιδεία.
Και ας επιλέξουμε εν τέλει. Θέλουμε να βοηθούμε τη βέλτιστη προσπάθεια ή είμαστε οπαδοί της Αρχής του Ελαχίστου Έργου; Θέλουμε αξιοκρατία ή ισοπέδωση; Θεωρούμε ότι πρέπει να βοηθήσουμε τους πολίτες με αξιοκρατία να αναπτύξουν τις ικανότητές τους ή να μην το κάνουμε επειδή δεν έχουν όλοι αυτές τις ικανότητες;
Δεν ισχυρίζομαι ότι όπως είναι ο θεσμός αυτών των σχολείων δεν επιδέχεται αλλαγές και βελτιώσεις. Ίσα-ίσα αυτές θα ήθελα να γίνουν αλλά με ποια οπτική; Με αυτή που τα βλέπει σαν Χιτλερικό θεσμό Ευγονικής;...
Στο ψευδο-δίλημμα "Αριστεία ή Δημοκρατία;", οι πολίτες με κοινωνικό φρόνημα απαντούν:
"ΑΡΙΣΤΕΙΑ ΚΑΙ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ"
ΥΓ1: Κακόπιστα χαρακτηρίζει ο Υπουργός τα δημοσιεύματα, που αναφέρουν ότι σκοπεύει να καταργήσει τα Πρότυπα και Πειραματικά σχολεία.
Προσπάθεια να κρυφτεί πίσω από τις λέξεις κάτι που συμβαίνει συχνά στον πολιτικό και κοινωνικό μας βίο τελευταία. Διαδεδομένο το "Δεν είναι Γιάννης. Είναι Γιαννάκης (ή και Γιάνης...)".
Δεν είναι στις προθέσεις του Υπουργού να καταργήσει τα Πρότυπα και Πειραματικά σχολεία αλλά τις αξιοκρατικές εξετάσεις εισαγωγής σε αυτά. Αυτό τον ενοχλεί... Γιατί; Ε, είπαμε μοιάζουν χιτλερικές ... και δεν βολεύουν για την όποια λαϊκίστικη πολιτική. Και μετά τι; Το ΑΣΕΠ για τους διορισμούς στο Δημόσιο;
ΥΓ2: Να αναφέρω ξανά μια πρόταση σχετική με το θέμα. Θεματικά Πρότυπα σχολεία Δεξιοτήτων. Οπως έχουμε τα Μουσικά σχολεία.
Προσπάθεια να κρυφτεί πίσω από τις λέξεις κάτι που συμβαίνει συχνά στον πολιτικό και κοινωνικό μας βίο τελευταία. Διαδεδομένο το "Δεν είναι Γιάννης. Είναι Γιαννάκης (ή και Γιάνης...)".
Δεν είναι στις προθέσεις του Υπουργού να καταργήσει τα Πρότυπα και Πειραματικά σχολεία αλλά τις αξιοκρατικές εξετάσεις εισαγωγής σε αυτά. Αυτό τον ενοχλεί... Γιατί; Ε, είπαμε μοιάζουν χιτλερικές ... και δεν βολεύουν για την όποια λαϊκίστικη πολιτική. Και μετά τι; Το ΑΣΕΠ για τους διορισμούς στο Δημόσιο;
ΥΓ2: Να αναφέρω ξανά μια πρόταση σχετική με το θέμα. Θεματικά Πρότυπα σχολεία Δεξιοτήτων. Οπως έχουμε τα Μουσικά σχολεία.
Τετάρτη 18 Φεβρουαρίου 2015
Διαιτητικό καρναβάλι στην Κρήτη. Τραγωδία κάτω από τις ρακέτες στο Αρτάκης
Στο Γεντικουλέ σήμερα θα μπορούσαμε να είχαμε κάνει ένα τεράστιο άλμα σωτηρίας. Τελικά ελέω Μήτσιου κάναμε ένα μικρό βηματάκι (Εργοτέλης-Πανιώνιος 2--2 στον εξ αναβολής αγώνα της 18ης αγωνιστικής -- Πανιώνιος στους 25 βαθμούς).
Το 0-2 το έκανε με το νυστέρι του 2-2 με ένα πέναλτι επιεικώς ανύπαρκτο και με ένα γκολ που ψάχνονται να βρουν αν πέρασε ποτέ η μπάλα τη γραμμή. Παράλληλα και κάτι λαβές στο Γιάννου δεν τις είδε ο ρέφερι-καρνάβαλος αλλά και εμείς χάσαμε τουλάχιστον μια κραυγαλέα ευκαιρία να καθαρίσουμε τον αγώνα (Μπουμάλ). Ο Φούντας ήταν μέσα και στα δυο γκολ (το πρώτο αυτογκόλ του Τζανακάκη από σέντρα του, το δεύτερο κλέψιμο και εκτέλεση δική του) και θεωρώ πως έκανε το καλύτερο παιχνίδι του από τότε που ήρθε στον Πανιώνιο.
Στο μπάσκετ στο Αρτάκης χάσαμε τελείως τη μάχη στα ριμπάουντς, αμυντικά δείξαμε λίγοι (στο έλεος των Καλαμπόκη και Φαγέ) και με προβληματικές επιστροφές και χωρίς βάθος πάγκου (σκοράρισμα σχεδόν αποκλειστικά από 4 παίκτες, Κόλεμαν, Κορόλεφ, Βεργίνης και Ξανθόπουλος) και κυρίως ΤΡΑΓΙΚΕΣ βολές 14 στις 30, απόρροια του άγχους κυρίως ή τι άλλο να πει κανείς. Έξι βολές να βάζαμε,θα παίρναμε το παιχνίδι τελικό σκορ 79-84). Άσε που το Ρέθυμνο έκανε ρεσιτάλ λαθών. Ούτε αυτά δεν μας βοήθησαν... Τι να πει κανείς τώρα. Αγώνες μένουν αλλά μόνον μαθηματικά έχουμε κάποιες ελπίδες. Άρρωστη ομάδα λέει ότι είναι ο Πανιώνιος ο Χουγκάζ. Αρρώστησε με το τέλος της προηγούμενης σεζόν και παρ' ότι κάποιοι προσπάθησαν και προσπαθούν, η αρρώστια δεν γιατρεύεται. Χρειάζεται επανεκκίνηση κατά πως φαίνεται.
Το 0-2 το έκανε με το νυστέρι του 2-2 με ένα πέναλτι επιεικώς ανύπαρκτο και με ένα γκολ που ψάχνονται να βρουν αν πέρασε ποτέ η μπάλα τη γραμμή. Παράλληλα και κάτι λαβές στο Γιάννου δεν τις είδε ο ρέφερι-καρνάβαλος αλλά και εμείς χάσαμε τουλάχιστον μια κραυγαλέα ευκαιρία να καθαρίσουμε τον αγώνα (Μπουμάλ). Ο Φούντας ήταν μέσα και στα δυο γκολ (το πρώτο αυτογκόλ του Τζανακάκη από σέντρα του, το δεύτερο κλέψιμο και εκτέλεση δική του) και θεωρώ πως έκανε το καλύτερο παιχνίδι του από τότε που ήρθε στον Πανιώνιο.
Στο μπάσκετ στο Αρτάκης χάσαμε τελείως τη μάχη στα ριμπάουντς, αμυντικά δείξαμε λίγοι (στο έλεος των Καλαμπόκη και Φαγέ) και με προβληματικές επιστροφές και χωρίς βάθος πάγκου (σκοράρισμα σχεδόν αποκλειστικά από 4 παίκτες, Κόλεμαν, Κορόλεφ, Βεργίνης και Ξανθόπουλος) και κυρίως ΤΡΑΓΙΚΕΣ βολές 14 στις 30, απόρροια του άγχους κυρίως ή τι άλλο να πει κανείς. Έξι βολές να βάζαμε,θα παίρναμε το παιχνίδι τελικό σκορ 79-84). Άσε που το Ρέθυμνο έκανε ρεσιτάλ λαθών. Ούτε αυτά δεν μας βοήθησαν... Τι να πει κανείς τώρα. Αγώνες μένουν αλλά μόνον μαθηματικά έχουμε κάποιες ελπίδες. Άρρωστη ομάδα λέει ότι είναι ο Πανιώνιος ο Χουγκάζ. Αρρώστησε με το τέλος της προηγούμενης σεζόν και παρ' ότι κάποιοι προσπάθησαν και προσπαθούν, η αρρώστια δεν γιατρεύεται. Χρειάζεται επανεκκίνηση κατά πως φαίνεται.
Πανιώνιος-Ρέθυμνο στις 17:00 σήμερα
Πανιώνιος-Ρέθυμνο στις 17:00 σήμερα
Υπενθύμιση για όποιον δεν το είχε υπ' όψη του.
Δεν γράφω τίποτε άλλο γιατί όποτε γράφω πριν ...
Υπάρχει και το άλλο σημαντικότατο ματς, Εργοτέλης-Πανιώνιος στις 17:15.
Αίτηση για ΜΕΣΟΠΡΟΘΕΣΜΗ ΒΕΛΤΙΩΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΔΙΑΣΩΣΗΣ λόγω ανθρωπιστικής κρίσης. Αντιμετώπισέ τους με τα δικά τους όπλα.
Αφού γνωρίζουν οι Έλληνες διαπραγματευτές πως όπως εμείς έχουμε εσωτερικές δεσμεύσεις, έτσι έχουν και οι της άλλη πλευράς, νομίζω ότι η λύση βρίσκεται αν προσπαθήσουμε να μπούμε στη θέση τους και να δούμε τι προσχηματικά θα τους ικανοποιούσε ώστε να κρατηθούν αυτά τα απαραίτητα προσχήματα.
Είναι δεδομένο ότι θέλουν να μην δείξουν υποχωρητικότητα σε μια αριστερή διεκδικητική κυβέρνηση και να μη δείξουν ότι έτρεξαν ένα αποτυχημένο πρόγραμμα για μια πενταετία, αγκυλωμένοι στις φεντεραλιστικές οικονομικές παρωπίδες τους. Είναι επίσης φανερό πως δεν θέλουν να σπείρουν την διεκδικητικότητα και σε άλλα σημεία της Ευρώπης και κυρίως στην Ισπανία που έχει κοντά εκλογές.
Κατά συνέπεια μπορούν μόνον να δεχτούν να δώσουν κάτι, που να φαίνεται ότι δίνεται μέσα από το πρόγραμμά τους. Αν θέλουμε να κερδίσουμε πράγματα σε αυτή τη διαπραγμάτευση, πρέπει να δεχτούμε να το κάνουμε όχι αναφερόμενοι σε νέο πρόγραμμα αλλά σε βελτιωμένη συνέχιση του υπάρχοντος. Είναι θέμα διπλωματίας να εντάξουμε τα ζητούμενα σημεία και τις κόκκινες γραμμές μας στην "Ευελιξία" Ντάισενμπλουμ. Η πολιτική είναι η τέχνη του εφικτού και κερδίζει ... ο ευέλικτος. Είναι μακιαβελικό κάπως αλλά έτσι είναι.
Η αίτηση λοιπόν πρέπει να αναφέρεται σε ΒΕΛΤΙΩΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΔΙΑΣΩΣΗΣ, ούτε σε συνέχιση, ούτε σε κατάργηση, ούτε σε συνέχιση της δανειακής σύμβασης σαν επικεφαλίδα και με τις συνθήκες στις επιμέρους παραγράφους.
Η επικεφαλίδα είναι αυτό που παίζει ρόλο όσο και αν η ουσία που μας νοιάζει θα είναι στο εσωτερικό της αίτησης.
Εκεί μπορούμε να αναφέρουμε ότι για 4 ή 6 μήνες θα κρατήσουμε τα ως τώρα μη τοξικά μέτρα του μνημονίου εκτός κάποιων που σε πρώτη φάση κρίνονται απαραιτήτως αναγκαία να πεταχτούν, πχ η κατάργηση των θεσμών για εργασιακές συμβάσεις κλπ και που κρίνονται αναγκαία να ακυρωθούν ή ανακληθούν λόγω της ανθρωπιστικής κρίσης και δεν θα υπάρξουν μέτρα περαιτέρω όπως αυτά που είχαν ζητηθεί για την τελευταία αξιολόγηση του προγράμματος. Αντ' αυτών θα ενταθεί η πάταξη της φοροδιαφυγής και εισφοροδιαφυγής και άλλα διαρθρωτικά μεσοπρόθεσμα μέτρα σχετικά με μεταρρυθμίσεις και καλύτερη οργάνωση του κράτους.
Υπάρχει λύση. Τι θέλουμε ή κοιτάμε το δένδρο και θα χάσουμε το δάσος;
Είναι δεδομένο ότι θέλουν να μην δείξουν υποχωρητικότητα σε μια αριστερή διεκδικητική κυβέρνηση και να μη δείξουν ότι έτρεξαν ένα αποτυχημένο πρόγραμμα για μια πενταετία, αγκυλωμένοι στις φεντεραλιστικές οικονομικές παρωπίδες τους. Είναι επίσης φανερό πως δεν θέλουν να σπείρουν την διεκδικητικότητα και σε άλλα σημεία της Ευρώπης και κυρίως στην Ισπανία που έχει κοντά εκλογές.
Κατά συνέπεια μπορούν μόνον να δεχτούν να δώσουν κάτι, που να φαίνεται ότι δίνεται μέσα από το πρόγραμμά τους. Αν θέλουμε να κερδίσουμε πράγματα σε αυτή τη διαπραγμάτευση, πρέπει να δεχτούμε να το κάνουμε όχι αναφερόμενοι σε νέο πρόγραμμα αλλά σε βελτιωμένη συνέχιση του υπάρχοντος. Είναι θέμα διπλωματίας να εντάξουμε τα ζητούμενα σημεία και τις κόκκινες γραμμές μας στην "Ευελιξία" Ντάισενμπλουμ. Η πολιτική είναι η τέχνη του εφικτού και κερδίζει ... ο ευέλικτος. Είναι μακιαβελικό κάπως αλλά έτσι είναι.
Η αίτηση λοιπόν πρέπει να αναφέρεται σε ΒΕΛΤΙΩΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΔΙΑΣΩΣΗΣ, ούτε σε συνέχιση, ούτε σε κατάργηση, ούτε σε συνέχιση της δανειακής σύμβασης σαν επικεφαλίδα και με τις συνθήκες στις επιμέρους παραγράφους.
Η επικεφαλίδα είναι αυτό που παίζει ρόλο όσο και αν η ουσία που μας νοιάζει θα είναι στο εσωτερικό της αίτησης.
Εκεί μπορούμε να αναφέρουμε ότι για 4 ή 6 μήνες θα κρατήσουμε τα ως τώρα μη τοξικά μέτρα του μνημονίου εκτός κάποιων που σε πρώτη φάση κρίνονται απαραιτήτως αναγκαία να πεταχτούν, πχ η κατάργηση των θεσμών για εργασιακές συμβάσεις κλπ και που κρίνονται αναγκαία να ακυρωθούν ή ανακληθούν λόγω της ανθρωπιστικής κρίσης και δεν θα υπάρξουν μέτρα περαιτέρω όπως αυτά που είχαν ζητηθεί για την τελευταία αξιολόγηση του προγράμματος. Αντ' αυτών θα ενταθεί η πάταξη της φοροδιαφυγής και εισφοροδιαφυγής και άλλα διαρθρωτικά μεσοπρόθεσμα μέτρα σχετικά με μεταρρυθμίσεις και καλύτερη οργάνωση του κράτους.
Υπάρχει λύση. Τι θέλουμε ή κοιτάμε το δένδρο και θα χάσουμε το δάσος;
Τρίτη 17 Φεβρουαρίου 2015
Όταν σε πατούν στο λαιμό...
Η Ευρώπη πλέον στο σύνολό της έχει αποφασίσει να ακολουθήσει τον δρόμο της τιμωρητικής "πολιτικής" και της μη συνεννόησης. Υπάρχουν οι ηγέτες και υπάρχουν και οι ακόλουθοι βέβαια, των οποίων δεν θα αργήσει να έρθει η σειρά. Είναι η Ευρώπη, που εφαρμόζεται το δίκαιο του ισχυροτέρου και η πυγμή για να μην υπάρξει η όποια αμφισβήτηση για το ποιος κάνει κουμάντο και το πως πρέπει να είναι το Ευρωπαϊκό γίγνεσθαι.
Δεν είναι μόνον η ώθηση της Ελλάδας εκτός Ευρωζώνης (στην οποία δεν θα έπρεπε να έχουμε μπει και χωρίς να ερωτηθούμε σαν λαός και σε πλήρη παραπλάνηση μπήκαμε) αλλά η ώθηση μιας ευρωπαϊκής χώρας στην απομόνωση και στο να γίνει έρμαιο των ακραίων πολιτικών, που θα επικρατήσουν εφόσον τα πράγματα πάρουν την πορεία, που φαίνονται τούτη την ώρα ότι θα πάρουν.
Βορά στην άκρα αριστερά και την άκρα δεξιά.
Και ποιος μπορεί να συζητάει περί μη ύπαρξης τιμωρητικής πολιτικής όταν έχουν φθάσει μέχρι και πρέσβεις ξένων χωρών να ζητούν την αντικατάσταση Υπουργών; Υπουργών, που θεωρούνται ακατάλληλοι και μη επαγγελματίες σε ευρωπαϊκό φόρουμ, εκεί που το κορυφαίο στέλεχός του είναι ένας απαίδευτος, που δήλωσε ψευδείς τίτλους σπουδών και που ακόμα και στη "διεφθαρμένη" Ελλάδα θα είχε τιμωρηθεί για τα πλαστά στοιχεία που κατέθεσε.
Και πως να μην μιλάμε για ηθελημένες παρωπίδες του νεοφιλελεύθερου κλαμπ των Βρυξελλών όταν ανεβαίνει στο Twitter το σχέδιο Μοσκοβισί και απαντούν με σχόλια ότι δεν έχει διαφορά από το σχέδιο του απαίδευτου, προφανώς χωρίς να το έχουν διαβάσει και μετά που το διάβασαν επανέρχονται να επισημάνουν ότι δεν ήταν σχέδιο αλλά δήλωση προτάσεων που συμφωνήθηκαν και από τις δυο πλευρές;... [in.gr]
Δεν υπάρχει τόπος συζήτησης όταν το πρώτιστο για τους δανειστές (με ποια ψυχή άραγε να μιλήσει κανείς ... για εταίρους ...) είναι η πλήρης εξυπηρέτηση του δανείου χωρίς καμιά ανάσα και χωρίς κανένα ενδιαφέρον για τον τρόπο εξόδου της Ελλάδας από την κρίση σαν ανεξαρτήτου κράτους. Γιατί μπορείς να βγεις από την κρίση βέβαια αλλά χωρίς ουσιαστική κρατική οντότητα, με το μεγαλύτερο μέρος του λαού σου στην ξενιτιά, χωρίς κοινωνικό ιστό, ένα καθοδηγούμενο προτεκτοράτο. Τι να μιλάμε τώρα για αποπληθωρισμούς, υφέσεις, ανεργίες, αδυναμία ανάπτυξης. Δεν ενδιαφέρουν αυτά. Πιάσε πάτο και βλέπουμε και όποιος θέλει καλύτερο βιοτικό επίπεδο να βγάλει αεροπορικό εισιτήριο για την Εσπερία. Σε ποιους να λες ότι δεν βγαίνει το υπάρχον οικονομικό πρόγραμμα πυραμιδικού δανεισμού; Και τι τους νοιάζει; Όσο χρεώνεσαι, τόσο πιο εύκολα θα είσαι δέσμιος και θα ξεπουλάς. Όταν σου ζητούν να πεθάνεις ή να γίνεις ζόμπι, τι άραγε διαλέγει κανείς;
Έχω πολλές φορές τονίσει την ανάγκη να μην απομονωθεί η Ελλάδα γιατί ζούμε σε ένα σκληρό κόσμο, όπου επιζεί αυτός που ξέρει πότε και πως να συμβιβάζεται όσο μπορεί πιο επωφελώς. Εδώ φαίνεται ότι επιζητείται να μην μπορούμε ούτε να συμβιβαστούμε αξιοπρεπώς. Επιζητείται η πλήρης καταρράκωση. Όταν έρχονται να σε πατήσουν στο λαιμό, τι περιμένουν άραγε να κάνεις;
ΥΓ: Σε όποιον δεν αρέσει να του συμπεριφέρονται σε διαπραγματεύσεις λες και είναι παιχνίδι πόκερ με μπλοφατζήδες συμπαίκτες, ε ας μην το κάνει και ο ίδιος αυτό, όσο ισχυρός και αν νιώθει. Οι πραγματικά ισχυροί είναι εκείνοι που δεν κάνουν επίδειξη της ισχύος τους, δεν την χρειάζονται. Αλλά δυστυχώς στην περίπτωσή μας, έχουμε να κάνουμε με Πανευρωπαϊκό μικροκομματισμό και ιδεοληψίες πανταχόθεν και μπαίνουν άλλες προτεραιότητες πάνω από τη γλώσσα της λογικής και της συνεννόησης.
Και δεν βγάζω έξω από αυτά και τη δική μας μεριά, που με όσο έλεγε κατά καιρούς πριν τις εκλογές, για νταούλια και ζουρνάδες και σκισίματα κλπ, δεν προετοίμαζε το κατάλληλο κλίμα συνεννόησης. Κάπου μετά, αυτά άλλαξαν αλλά δεν είναι καλό να δίνεις τροφή και όπλα στην άλλη μεριά... Η διπλωματία δεν ήταν ποτέ Ελληνικό ατού...
ΥΓ2: Δείγματα της παραδοσιακής Εθνικής μας Ενότητας στις κρίσιμες περιστάσεις:
ΕΘΝΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ -1 (ή άλλως οι ωδές του "μεγάλου τραγουδιστή" ... άσε μωρέ την παλιοσημαία, την πήρε ο αέρας του Αιγαίου...).
ΕΘΝΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ -2 (οι "Αναν"-ιστές της Μεγαλονήσου).
ΥΓ3: Η "ΕΥΕΛΙΞΙΑ" του υπάρχοντος προγράμματος, πότε θα καθοριστεί; Αφού συναινέσουμε θα την μάθουμε; Κατά τ' άλλα δεν φέρνει σαφείς προτάσεις η Ελληνική πλευρά ενώ από την άλλη είναι σαφέστατες. Και δείτε...Η Ευελιξία πρέπει να συνοδεύεται από "ισχυρές δεσμεύσεις" κατά τον "απαίδευτο" ... για να ξανακτίσουμε την εμπιστοσύνη μεταξύ μας...
Και η Ευελιξία δεν συμπεριλαμβάνει για την Ελλάδα σύνοδο κορυφής. Την απαγόρευσαν και αυτήν.
Πόσο πια θα σπρώξουν την Ελλάδα στην έξοδο; Και άραγε τους συμφέρει ή θα το μετανιώσουν πικρά;
Ας ξυπνήσουν και οι εδώ και ας δουν τι κάνουν λάθος. Ας έρθουν ΑΜΕΣΑ με σαφή νέα αντιπρόταση με βάση τις άμεσες κόκκινες γραμμές και όχι παραλογισμούς και ρητορικά σχήματα.
Ο λαός σας ψήφισε για να διαπραγματευτείτε εποικοδομητικά και να βελτιωθεί όσο μπορεί η κατάσταση. Δεν σας έδωσε ψήφο ρήξης και γκρεμίσματος. Σας έδωσε ψήφο ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΑΓΩΝΑ. Η απέναντι πλευρά κάνει επίδειξη ισχύος και βάζει αδιέξοδα. Στα αδιέξοδα που μας βάζουν δώσετε διέξοδο και αναδείξατε σε όλον τον κόσμο το αν όντως θέλουν να διαπραγματευτούν σαν εταίροι ή σαν απλοί άτεγκτοι δανειστές.
Στα ισοδύναμα που ζητούν βάλτε τις κόκκινες γραμμές που αντέχει ο λαός και δώστε σαφή πρόταση μεσοπρόθεσμου προγράμματος ΕΔΩ ΚΑΙ ΤΩΡΑ.
Δεν χρειάζεται κανένα Eurogroup και Σύνοδος Κορυφής. Διάγγελμα του Πρωθυπουργού εδώ και τώρα με γνώμονα όμως ότι θέλουμε να μείνουμε στην Ευρώπη με ειλικρίνεια και θέλουμε να δώσουμε λύση στην κρίση και όχι να διαλύσει το όποιο πρόγραμμα τον Ελληνικό Λαό με αυστηρό κριτήριο την πάνω από όλα και σε βάρος όλων αποπληρωμή των χρεών με όποιο κόστος πλήρους καταβαράθρωσης της ελληνικής κοινωνίας.
Στη διακωμώδηση της Ελλάδας που επιχειρείται ΑΠΑΝΤΗΣΤΕ εδώ και τώρα ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΑ ΕΦΙΚΤΑ ΚΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ και όχι ιδεοληψίες και μικροκομματικά συμφέροντα.
Δευτέρα 16 Φεβρουαρίου 2015
Οι ελληνικές θέσεις στο Eurogroup. Θα κολλήσουμε στο ΓΟΗΤΡΟ ή στην ΟΥΣΙΑ;
Από in.gr:
H ελληνική πλευρά δεν συμφωνεί σε τεχνική παράταση του υφιστάμενου μνημονίου και δίδει πολύ μεγάλη σημασία στην διατύπωση που θα περιλαμβάνεται στην κοινή δήλωση που -ενδεχομένως- θα εκδοθεί μετά το Eurogroup.
Η ελληνική πλευρά φέρεται πως βρίσκεται σε συμφωνία με τους εταίρους σε θέματα που σχετίζονται με την καταπολέμηση της διαφθοράς, την φοροδιαφυγή και την μεταρρύθμιση της δημόσιας διοίκησης.
Ακόμη, φέρεται να εξετάζει παρεμβάσεις στο σύστημα υγείας, στο συνταξιοδοτικό σύστημα και στην δημόσια διοίκηση, χωρίς ωστόσο να συμφωνεί απολύτως με τις προτάσεις των πιστωτών.
Στις «κόκκινες γραμμές» της κυβέρνησης ξεχωρίζουν οι αλλαγές στις εργασιακές σχέσεις, οι ιδιωτικοποιήσεις, αλλά και ο μνημονιακός στόχος της καταγραφής πρωτογενών πλεονασμάτων 3% του ΑΕΠ εφέτος και 4,5% το 2016, στόχο που η ελληνική κυβέρνηση θέλει να μειώσει στο 1,5% του ΑΕΠ.
Στο θέμα της χρηματοδότησης η κυβέρνηση ζητεί την επιστροφή των κερδών 1,9 δισ. ευρώ από τα ελληνικά ομόλογα που κατέχει το Ευρωσύστημα, να αυξηθεί το όριο έκδοσης των εντόκων γραμματίων κατά 10 δισ. ευρώ και να παραμείνουν στην διάθεση του Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας τα 11 δισ. ευρώ για την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών.
ΣΧΟΛΙΟ: Προσωπικά θεωρώ ότι δυστυχώς μεγάλη σημασία παίζει και για τις δυο πλευρές ένα ΖΗΤΗΜΑ ΓΟΗΤΡΟΥ περισσότερο παρά ουσίας. Αν δηλαδή θα διατυπωθεί η συμφωνία ως συνέχιση του Μνημονίου ή Πρόγραμμα-Γέφυρα.
Για την Ελληνική πλευρά αυτό είναι ιδεοληψία και φόβος της εσωτερικής κυρίως αριστεράς αλλά όχι μόνον αντιπολίτευσης. Για τη Γερμανία και τους συν αυτώ είναι ζήτημα κύρους και να καλύψουν την όποια παροχή δώσουν με το πέπλο της συνέχισης του Μνημονίου.
Θα είναι λυπηρό αν μπορούμε να εξασφαλίσουμε αρκετές από τις παραπάνω κόκκινες γραμμές και κυρίως το μειωμένο πλεόνασμα που θα εξασφαλίσει μικρότερες δημοσιονομικές περικοπές στο κάτω-κάτω της γραφής καθώς και τη δυνατότητα κάποιων περαιτέρω χρηματοδοτήσεων και συμφωνίας για τα εργασιακά, που απειλούνταν με Αρμαγεδόνα και ήδη είναι σε φάση Μεσαίωνα και παρ' όλα αυτά κολλήσουμε στο όνομα του προγράμματος.
Οι "κόκκινες γραμμές" θα πρέπει να έχουν κάποιες προτεραιότητες στα ουσιαστικά και όχι στα τυπικά και να επικρατήσει ευρύτητα σκέψεως και μακροπρόθεσμων στόχων και όχι μικροκομματική εσωστρέφεια.
H ελληνική πλευρά δεν συμφωνεί σε τεχνική παράταση του υφιστάμενου μνημονίου και δίδει πολύ μεγάλη σημασία στην διατύπωση που θα περιλαμβάνεται στην κοινή δήλωση που -ενδεχομένως- θα εκδοθεί μετά το Eurogroup.
Η ελληνική πλευρά φέρεται πως βρίσκεται σε συμφωνία με τους εταίρους σε θέματα που σχετίζονται με την καταπολέμηση της διαφθοράς, την φοροδιαφυγή και την μεταρρύθμιση της δημόσιας διοίκησης.
Ακόμη, φέρεται να εξετάζει παρεμβάσεις στο σύστημα υγείας, στο συνταξιοδοτικό σύστημα και στην δημόσια διοίκηση, χωρίς ωστόσο να συμφωνεί απολύτως με τις προτάσεις των πιστωτών.
Στις «κόκκινες γραμμές» της κυβέρνησης ξεχωρίζουν οι αλλαγές στις εργασιακές σχέσεις, οι ιδιωτικοποιήσεις, αλλά και ο μνημονιακός στόχος της καταγραφής πρωτογενών πλεονασμάτων 3% του ΑΕΠ εφέτος και 4,5% το 2016, στόχο που η ελληνική κυβέρνηση θέλει να μειώσει στο 1,5% του ΑΕΠ.
Στο θέμα της χρηματοδότησης η κυβέρνηση ζητεί την επιστροφή των κερδών 1,9 δισ. ευρώ από τα ελληνικά ομόλογα που κατέχει το Ευρωσύστημα, να αυξηθεί το όριο έκδοσης των εντόκων γραμματίων κατά 10 δισ. ευρώ και να παραμείνουν στην διάθεση του Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας τα 11 δισ. ευρώ για την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών.
ΣΧΟΛΙΟ: Προσωπικά θεωρώ ότι δυστυχώς μεγάλη σημασία παίζει και για τις δυο πλευρές ένα ΖΗΤΗΜΑ ΓΟΗΤΡΟΥ περισσότερο παρά ουσίας. Αν δηλαδή θα διατυπωθεί η συμφωνία ως συνέχιση του Μνημονίου ή Πρόγραμμα-Γέφυρα.
Για την Ελληνική πλευρά αυτό είναι ιδεοληψία και φόβος της εσωτερικής κυρίως αριστεράς αλλά όχι μόνον αντιπολίτευσης. Για τη Γερμανία και τους συν αυτώ είναι ζήτημα κύρους και να καλύψουν την όποια παροχή δώσουν με το πέπλο της συνέχισης του Μνημονίου.
Θα είναι λυπηρό αν μπορούμε να εξασφαλίσουμε αρκετές από τις παραπάνω κόκκινες γραμμές και κυρίως το μειωμένο πλεόνασμα που θα εξασφαλίσει μικρότερες δημοσιονομικές περικοπές στο κάτω-κάτω της γραφής καθώς και τη δυνατότητα κάποιων περαιτέρω χρηματοδοτήσεων και συμφωνίας για τα εργασιακά, που απειλούνταν με Αρμαγεδόνα και ήδη είναι σε φάση Μεσαίωνα και παρ' όλα αυτά κολλήσουμε στο όνομα του προγράμματος.
Οι "κόκκινες γραμμές" θα πρέπει να έχουν κάποιες προτεραιότητες στα ουσιαστικά και όχι στα τυπικά και να επικρατήσει ευρύτητα σκέψεως και μακροπρόθεσμων στόχων και όχι μικροκομματική εσωστρέφεια.
Σάββατο 14 Φεβρουαρίου 2015
Γλυκόπικρο κυανέρυθρο Σαββατόβραδο. Νίκη-Βάλσαμο στα Γιάννινα. Ηττα-φαρμάκι στα Τρίκαλα
Τριανταδύο χρόνια έχουμε να χάσουμε στην Α κατηγορία στους Ζωσιμάδες από τα Γιάννινα. Και σήμερα συνεχίστηκε η παράδοση παρά τις μικροατασθαλίες στην άμυνα. Κάτι σαν εξόδους του Παπαδόπουλου, κάτι πάω δεν πάω στην μπάλα και μου την παίρνουν από διάφορους αμυντικούς. Και οι αμυντικοί αυτοί έφεραν τη νίκη με δυο κεφαλιές σε στημένα στο Β μέρος (Οικονόμου σε φάουλ Ιμπαγάσα και Χατζησαίας σε κόρνερ του Μπουμάλ. Είχαμε προηγηθεί με πέναλτι του Μπουμάλ στο Α μέρος και είχαμε ισοφαριστεί με μια σουτάρα του Τσουκαλά των Ιωαννίνων.
Νομίζω άξια πήραμε τη νίκη και είχαμε και κάποιες άλλες ευκαιρίες ιδίως στο Α μέρος. Μια νίκη οξυγόνο και ανάτασης της ψυχολογίας για τη συνέχεια στο καλύτερο γήπεδο για τον Πανιώνιο πανελληνίως.
Στο μπάσκετ αν και ανεβήκαμε στην τρίτη περίοδο και είχαμε περάσει και μπροστά, αν και καταφέραμε να ξαναπλησιάσουμε ως το 65-60 στην τρίτη περίοδο μετά από το σερί των Τρικάλων, που τα είχε φέρει στο +9, τελικά χάσαμε το ματς "τελικό" (78--69) και βυθιστήκαμε. Δυστυχώς οι απώλειες των τραυματιών στοίχισαν ιδιαίτερα σε αυτήν την ομάδα. Να μιλήσω για ελπίδες που πεθαίνουν τελευταίες μάλλον είναι περιττό. Ας μην εγκαταλείψουμε γιατί το οφείλουμε στην Ιστορία μας, που θα συνεχιστεί ότι και να γίνει φέτος.
Νομίζω άξια πήραμε τη νίκη και είχαμε και κάποιες άλλες ευκαιρίες ιδίως στο Α μέρος. Μια νίκη οξυγόνο και ανάτασης της ψυχολογίας για τη συνέχεια στο καλύτερο γήπεδο για τον Πανιώνιο πανελληνίως.
Στο μπάσκετ αν και ανεβήκαμε στην τρίτη περίοδο και είχαμε περάσει και μπροστά, αν και καταφέραμε να ξαναπλησιάσουμε ως το 65-60 στην τρίτη περίοδο μετά από το σερί των Τρικάλων, που τα είχε φέρει στο +9, τελικά χάσαμε το ματς "τελικό" (78--69) και βυθιστήκαμε. Δυστυχώς οι απώλειες των τραυματιών στοίχισαν ιδιαίτερα σε αυτήν την ομάδα. Να μιλήσω για ελπίδες που πεθαίνουν τελευταίες μάλλον είναι περιττό. Ας μην εγκαταλείψουμε γιατί το οφείλουμε στην Ιστορία μας, που θα συνεχιστεί ότι και να γίνει φέτος.
Παρασκευή 13 Φεβρουαρίου 2015
Προβλήματα για το ματς με τα Γιάννινα - McKnight στο μπάσκετ
Ο Πανιώνιος μετράει προβλήματα για το Σαββατιάτικο ματς με τα Γιάννινα. Πέραν του ψυχολογικού από τη μετριότατη εμφάνιση στο κύπελλο, έχασε χθες για 10 μέρες το Σιώπη λόγω τραυματισμού, τιμωρημένος είναι ο Ρισβάνης και αμφίβολος ο Καθάριος. Ας ελπίσουμε να μπορέσει ο Μπουμάλ, για την κατάσταση του οποίου, δεν μπόρεσα να βρω κάποια είδηση.
Στο μπάσκετ πήραμε έναν 22χρονο γκαρντ, 1.83, το Mackey McKnight. Από την κολλεγιακή του καρριέρα φαίνεται να ξεχώρησε στις ασσίστ. Έχει παίξει επαγγελματικά στο Ουκρανικό πρωτάθλημα, στην Hoverla. Σχετικά στοιχεία του μπορείτε να δείτε εδώ.
Τώρα βέβαια στο 3 είχαμε μεγάλο κενό αλλά κάθε ενίσχυση, ίσως εδώ που είμαστε, να δίνει κάποιες επιπρόσθετες ελπίδες.
Στο μπάσκετ πήραμε έναν 22χρονο γκαρντ, 1.83, το Mackey McKnight. Από την κολλεγιακή του καρριέρα φαίνεται να ξεχώρησε στις ασσίστ. Έχει παίξει επαγγελματικά στο Ουκρανικό πρωτάθλημα, στην Hoverla. Σχετικά στοιχεία του μπορείτε να δείτε εδώ.
Τώρα βέβαια στο 3 είχαμε μεγάλο κενό αλλά κάθε ενίσχυση, ίσως εδώ που είμαστε, να δίνει κάποιες επιπρόσθετες ελπίδες.
Τετάρτη 11 Φεβρουαρίου 2015
Πολύ χάλια στο Κύπελλο ο Πανιώνιος
Ασύνδετος και χωρίς ανάπτυξη εμφανίστηκε στη Θεσσαλονίκη ο Πανιώνιος στον αγώνα κυπέλλου με τον Ηρακλή και ηττήθηκε δίκαια με 2-0. Αυτογκόλ του Κόρμπου το πρώτο γκολ. Από φάουλ του Ρομάνο και ευθύνη άμυνας και Παπαδόπουλου το δεύτερο. Από ένα δοκάρι και για τις δυο ομάδες στο Α μέρος.
Ξέρουμε ότι το κύπελλο είναι πολυτέλεια για το φετινό Πανιώνιο και ότι οι ανάγκες για βαθμούς στο πρωτάθλημα είναι σε πλήρη προτεραιότητα. Είδαμε ότι η ομάδα είχε σημαντικές απουσίες όπως οι Κολοβός, Ιμπαγάσα, Αργυρόπουλος και Μπουμάλ. Ολα αυτά δεν δημιουργούν και την καλύτερη ψυχολογία για να πας και να διεκδικήσεις κάτι σε ένα τέτοιο αγώνα.
Το να μην μπορούμε να κρατήσουμε μπάλα ιδίως στο Β μέρος, ήταν αποκαρδιωτικό, παρ' όλες τις παραπάνω δικαιολογίες. Τέλος πάντων σε κάτι τέτοιους αγώνες, δεν έχει κανένας ιδιαίτερη διάθεση να σχολιάσει. Ας πιστέψουμε ότι τουλάχιστον κάποιοι ξεκουράστηκαν για να βοηθήσουν στο πρωτάθλημα.
ΥΓ: Σημειώνω πάντως ότι τη χρονιά του πρώτου κυπέλλου, 1979, ο Πανιώνιος είχε συντριβεί στον πρώτο αγώνα με τον Άρη στη Θεσσαλονίκη και στη ρεβάνς πήρε μια επική πρόκριση.
Ο Πανιώνιος ήταν και τότε από τις ομάδες που κινδύνευαν με υποβιβασμό. Σώθηκε και πήρε το κύπελλο.
Μου αρέσει να θεωρώ ότι η Ιστορία μπορεί να επαναλαμβάνεται που και που. Ίσως... Αν πιστέψουμε όπως τότε στη φανέλα που φοράμε. Τότε βέβαια παρά τη δεινή μας βαθμολογική θέση είχαμε Μωραϊτέληδες, Παθιακάκηδες, Αναστόπουλους, Λίμα και άλλους που τώρα στολίζουν την Πανιώνια ιστορία. Ίσως κάποιοι να θελήσουν να μείνουν σε αυτή την ιστορία και να την κάνουν να συνεχιστεί, αν μπορούν.
ΥΓ: Σημειώνω πάντως ότι τη χρονιά του πρώτου κυπέλλου, 1979, ο Πανιώνιος είχε συντριβεί στον πρώτο αγώνα με τον Άρη στη Θεσσαλονίκη και στη ρεβάνς πήρε μια επική πρόκριση.
Ο Πανιώνιος ήταν και τότε από τις ομάδες που κινδύνευαν με υποβιβασμό. Σώθηκε και πήρε το κύπελλο.
Μου αρέσει να θεωρώ ότι η Ιστορία μπορεί να επαναλαμβάνεται που και που. Ίσως... Αν πιστέψουμε όπως τότε στη φανέλα που φοράμε. Τότε βέβαια παρά τη δεινή μας βαθμολογική θέση είχαμε Μωραϊτέληδες, Παθιακάκηδες, Αναστόπουλους, Λίμα και άλλους που τώρα στολίζουν την Πανιώνια ιστορία. Ίσως κάποιοι να θελήσουν να μείνουν σε αυτή την ιστορία και να την κάνουν να συνεχιστεί, αν μπορούν.
Πρότυπα Σχολεία
Οι προσπάθειες για ένα καλύτερο μέλλον για το λαό και τη χώρα θα πρέπει να εξετάζονται χωρίς κομματικές παρωπίδες και να στοιχίζεται ο καθένας μας αρωγός του κοινού συμφέροντος. Αυτό δεν σημαίνει ότι πρέπει να γίνεται αυτό άκριτα γιατί τότε δεν θα γίνεται εποικοδομητικά και θα μιλάμε για στρατιώτες και όχι για πολίτες.
Στο πνεύμα των παραπάνω, θα ήθελα σήμερα να κάνω μια παρατήρηση σχετικά με μια από τις εξαγγελίες της κυβέρνησης για τον τομέα της Παιδείας. Ο Υπουργός Παιδείας λοιπόν μεταξύ άλλων είπε ότι θα διατηρήσει φέτος τις εξετάσεις εισαγωγής στα Πρότυπα και Πειραματικά σχολεία τις οποίες όμως θεωρεί παράλογες.
Θα πρότεινα σαν απλός πολίτης κάποια πράγματα, που μου φαίνονται λογικά.
Για παράδειγμα να διαχωριστούν τα Πρότυπα σχολεία από τα Πειραματικά σχολεία. Κάποιο σχολείο θα μπορούσε να είναι απλά Πειραματικό και χωρίς εξετάσεις και να προωθεί καινοτόμες διδασκαλίες σε συνεργασία με Ανώτατα Ιδρύματα. Και είναι πιο λογικό ο εκπαιδευτικός πειραματισμός να γίνεται σε κανονικό δείγμα μαθητών και όχι επιλεγμένο. Γιατί ο εκπαιδευτικός πειραματισμός αφορά το μέσο μαθητή και όχι τον άριστο.
Στο πνεύμα των παραπάνω, θα ήθελα σήμερα να κάνω μια παρατήρηση σχετικά με μια από τις εξαγγελίες της κυβέρνησης για τον τομέα της Παιδείας. Ο Υπουργός Παιδείας λοιπόν μεταξύ άλλων είπε ότι θα διατηρήσει φέτος τις εξετάσεις εισαγωγής στα Πρότυπα και Πειραματικά σχολεία τις οποίες όμως θεωρεί παράλογες.
Από την επομένη των εκλογών φημολογείται η κατάργηση των προτύπων σχολείων γιατί πρόκειται για ελιτίστικο θεσμό εκπαιδευτικών διακρίσεων αλλά στις προγραμματικές δηλώσεις αναφέρθηκε μόνον η κατάργηση των εξετάσεων και όχι του θεσμού. Είμαι σε θέση να ξέρω κάπως ότι υπήρξαν αντιδράσεις συλλόγων γονέων κλπ και με βάση αυτές τις αντιδράσεις προτιμήθηκε προφανώς να μην ανοιχτούν μέτωπα σε αυτή τη φάση, που υπάρχουν άλλα πιο σημαντικά να αντιμετωπιστούν.
Για να δούμε λοιπόν πόσο ελιτίστικος θεσμός διακρίσεων είναι τα Πρότυπα σχολεία και πόσο παράλογες είναι οι εξετάσεις εισαγωγής σε αυτά.
Όταν εγώ ήμουν μαθητής υπήρχαν 5-6 Πρότυπα σχολεία, σχεδόν όλα εν Αθήναις και καταργήθηκαν την δεκαετία του 80 από τον Ανδρέα Παπανδρέου με το ίδιο σημερινό σκεπτικό (άλλωστε είναι σαφής η Ανδρεϊκή μίμηση σήμερα) ή μάλλον κατά τη συνήθεια του Ανδρέα μετατράπηκαν σε Πειραματικά άνευ εξετάσεων (όπως κατήργησε τις τότε Πανελλήνιες εξετάσεις μετονομάζοντάς τις σε Πανελλαδικές και άλλες τέτοιες τύποις μεταρρυθμίσεις). Άνευ εξετάσεων αλλά με κληρώσεις που στην πάροδο του χρόνου άνοιξαν παραθυράκια εισαγωγής για παιδιά καθηγητών, για αδέλφια μαθητών και σε πολλές περιπτώσεις υπήρξαν παράπονα για το αδιάβλητο, δεν λέω δίκαια παράπονα, αλλά υπήρξαν τέτοια.
Τα σχολεία αυτά και τότε και τώρα ήταν και είναι ανταγωνιστικά των μεγαλοιδιωτικών και αποδείκνυαν και αποδεικνύουν με τα αποτελέσματά τους ότι κάλλιστα το δημόσιο σχολείο μπορεί να προσφέρει Παιδεία με ουσία Γι' αυτό και οι πρώτοι που τους συμφέρει να μην υπάρχουν τα Πρότυπα σχολεία ή να είναι υποβαθμισμένα, είναι αυτά τα μεγαλοιδιωτικά σχολεία.
Σήμερα υπάρχουν καμιά πενηνταριά τέτοια σχολεία σε όλη την Ελλάδα και πολλά στην επαρχία έχουν πολύ καλύτερες και νεότερες υποδομές από τα αντίστοιχα στην Αθήνα. Τα σχολεία αυτά θα μπορούσαμε σιγά-σιγά να τα αυξήσουμε και σε καμιά περίπτωση δεν λειτουργούν σαν βαρίδι για τα άλλα σχολεία επειδή γίνεται μια επιλογή και του διδακτικού προσωπικού με τα οποία στελεχώνονται. Αντίθετα θα έπρεπε να λειτουργήσουν σαν έναυσμα για την επιδίωξη περαιτέρω επιμόρφωσης και των άλλων εκπαιδευτικών και θα έπρεπε πιθανότατα να εξελιχθούν σε κοιτίδες Παιδείας για τις περιφέρειες στις οποίες βρίσκονται με σεμινάρια και βοηθητικούς ομίλους εκπαίδευσης για εκπαιδευτικούς και μαθητές των υπόλοιπων σχολείων. Ας δουν οι ιθύνοντες αν τα Πρότυπα σχολεία επιβαρύνουν τη λειτουργία των άλλων ή αν μπορούν να λειτουργήσουν έτσι που να βοηθούν και τα άλλα σχολεία.
Το πρόβλημα των κυβερνώντων είναι η επιλογή μαθητών με εξετάσεις και όχι με κλήρωση ή απλή εγγραφή; Είναι η αξιολόγηση ελιτισμός; Αν ναι τότε πχ γιατί επιλέγουμε με εξετάσεις τους μαθητές για τα Μουσικά σχολεία και δεν αφήνουμε ελεύθερη εισαγωγή ή κλήρωση και εκεί; Γιατί κάνουμε εξετάσεις εισαγωγής σε ΑΕΙ//ΤΕΙ και όχι κλήρωση ή απλή εγγραφή;
Είναι η αξιολόγηση ελιτισμός ή η άρνησή της λαϊκισμός;
Στον αθλητισμό, στα πανελλήνια αθλητικά κέντρα προπόνησης και προετοιμασίας, τους αθλητές τους επιλέγουν με κλήρωση άραγε;
Σχολεία Αριστείας υπάρχουν σε πολλές χώρες του κόσμου. Αμερική, Αγγλία και αλλού. Θα μπορούσαμε να δούμε πως εκεί έχουν οργανωθεί και πως χρησιμοποιούνται. Εγώ θα πρότεινα να γίνει σε βάθος μελέτη πριν αντιγράψουμε τις Ανδρεϊκές Οβιδιακές αλλαγές.
Θα πρότεινα σαν απλός πολίτης κάποια πράγματα, που μου φαίνονται λογικά.
Για παράδειγμα να διαχωριστούν τα Πρότυπα σχολεία από τα Πειραματικά σχολεία. Κάποιο σχολείο θα μπορούσε να είναι απλά Πειραματικό και χωρίς εξετάσεις και να προωθεί καινοτόμες διδασκαλίες σε συνεργασία με Ανώτατα Ιδρύματα. Και είναι πιο λογικό ο εκπαιδευτικός πειραματισμός να γίνεται σε κανονικό δείγμα μαθητών και όχι επιλεγμένο. Γιατί ο εκπαιδευτικός πειραματισμός αφορά το μέσο μαθητή και όχι τον άριστο.
Θα πρότεινα να υπάρξουν θεματικά Πρότυπα, Θετικών, Τεχνολογικών και Ανθρωπιστικών τομέων. Θα πρότεινα να δίνεται ένα έξτρα κονδύλι στους Δήμους (...τώρα τέτοια βέβαια με την κρίση φαντάζουν ουτοπικά...) για την υποδομή τους γιατί αν είναι να τα έχουμε στα χαρτιά και χωρίς υποστήριξη τότε είναι άχρηστα και θα πρότεινα να σχεδιαστούν μέθοδοι ώστε να βοηθούν την εκπαιδευτική διαδικασία στην εκπαιδευτική τους περιφέρεια εν γένει και όχι αποκλειστικά στο σχολείο τους.
Και ακόμα αν δεν θέλουμε να έχουμε Πρότυπα σχολεία Αριστείας, ας δοθεί το δικαίωμα σε κάποια ιστορικά σχολεία να έχουν το δικαίωμα εισαγωγής μαθητών με αξιολόγηση και τη δυνατότητα να μπορούν να χρηματοδοτηθούν από φορείς εκτός Δημοσίου, που να συνδέουν το σχολείο με την οικονομία, τη βιομηχανία, την έρευνα κλπ.
Δεν είμαι ο ειδικός αλλά πιστεύω ακράδαντα ότι υπάρχουν τρόποι πέρα από την ισοπέδωση. Η πρόοδος και η βελτίωση θα πρέπει να επιδιώκονται.
Και ένα τελευταίο. Δεν άκουσα τίποτα για την παραπαιδεία. Δεν είναι πρόβλημα αυτή άραγε ή την βλέπουμε απλά σαν μια διέξοδο για την ανεργία και για την ελλειμματική αμοιβή των εκπαιδευτικών; Που να πειράζουμε τώρα τους Γόρδιους Δεσμούς; Ενώ η κατάργηση των Προτύπων σχολείων ή των εξετάσεών τους είναι η εύκολη μεταρρύθμιση, που μας κάνει και να φαινόμαστε και λίγο λαϊκοί αγωνιστές, που καταργούμε τις διακρίσεις. Και μήπως αν αυτά τα Πρότυπα τα φροντίζαμε και τα επεκτείναμε σιγά-σιγά και τους δίναμε έναν ευρύτερο ρόλο, μήπως αυτό πείραζε και το τέρας της παραπαιδείας;
Τρίτη 10 Φεβρουαρίου 2015
Τραυματισμοί και σημαντικές απουσίες - Η αποστολή για το κύπελλο με τον Ηρακλή
Ο Μπουμάλ βρέθηκε να φοράει ορθοπεδικό κολλάρο για τον αυχένα μετά το ματς με την Κέρκυρα και θα λείψει από τον αγώνα του κυπέλλου με τον Ηρακλή αλλά το σημαντικότερο είναι ότι μάλλον δεν προλαβαίνει και τον αγώνα με τον ΠΑΣ Γιάννινα.
Αμφίβολοι για το κύπελλο οι Κολοβός και Αργυρόπουλος, αν και μου φαίνεται ότι δεν θα έπαιζαν ούτως ή άλλως στην αρχική ενδεκάδα λόγω ροτέισον που γίνεται στο κύπελλο. Χωρίς έκδοση δελτίων παραμένουν οι Μουζακίτης και Ποζατζίδης.
Τελικά η αποστολή για τον αγώνα κυπέλλου με τον Ηρακλή είναι η εξής:
Παπαδόπουλος, Γιαννακόπουλος, Καθάριος, Γιάννου, Γκέζος, Σιώπης, Βλάχος, Γκίνης, Μασούρας, Τασουλής, Πάνος, Ρισβάνης, Μητρόπουλος, Φούντας, Κόρμπος, Μπακασέτας, Χατζηισαΐας, Μπούζας και Παντίδος.
Αμφίβολοι για το κύπελλο οι Κολοβός και Αργυρόπουλος, αν και μου φαίνεται ότι δεν θα έπαιζαν ούτως ή άλλως στην αρχική ενδεκάδα λόγω ροτέισον που γίνεται στο κύπελλο. Χωρίς έκδοση δελτίων παραμένουν οι Μουζακίτης και Ποζατζίδης.
Τελικά η αποστολή για τον αγώνα κυπέλλου με τον Ηρακλή είναι η εξής:
Παπαδόπουλος, Γιαννακόπουλος, Καθάριος, Γιάννου, Γκέζος, Σιώπης, Βλάχος, Γκίνης, Μασούρας, Τασουλής, Πάνος, Ρισβάνης, Μητρόπουλος, Φούντας, Κόρμπος, Μπακασέτας, Χατζηισαΐας, Μπούζας και Παντίδος.
Δευτέρα 9 Φεβρουαρίου 2015
Πανιώνιος-ΑΟΚ 0-0. Δεν τα καταφέραμε
Πόσα και πόσα ματς φέτος δεν έγιναν που ο Πανιώνιος είχε πολύ καλή απόδοση και δικαιούταν νίκη αλλά δεν την πήρε και σε πολλά δεν πήρε καν την ισοπαλία;
ΠΑΟ εκτός, Ξάνθη και Γιάννινα εντός και Ξάνθη και εκτός, ΠΑΟΚ εκτός και δεν συμμαζεύεται.
Ένα τέτοιο ματς ήταν και το χθεσινό όπου τουλάχιστον τέσσερεις τελικές προσπάθειες ήταν σχεδόν γκολ αλλά γκολ δεν είδαμε. Είμαστε η αποκορύφωση της αδυναμίας μετουσίωσης ευκαιριών σε γκολ.
Ίσως να ήταν αλλιώτικη η εξέλιξη αν η τεράστια ευκαιρία του πρώτου λεπτού του Κολοβού έμπαινε γκολ και ξεκινάγαμε όπως με τον Πανθρακικό. Αλλά δεν το ήθελε η μπάλα να γίνει έτσι.
Και όταν μας δόθηκε το αριθμητικό πλεονέκτημα λόγω της αποβολής του αντίπαλου ποδοσφαιριστή, Γκομέζ, τότε ξεμείναμε από Κολοβό και Ιμπαγάσα, με αποτέλεσμα την αδυναμία στην ανάπτυξη απέναντι στη μαζική άμυνα των Κερκυραίων. Μητρόπουλος και Κόρμπος προσπαθούσαν ανορθόδοξα να κάνουν παιχνίδι και δεν μας έβγαινε κάτι σωστό συν τη διακωμώδηση του ποδοσφαίρου, που έκαναν οι Κερκυραίοι πέφτοντας κάτω υποδυόμενοι τους τραυματίες ανά δίλεπτο.
Να σημειώσουμε ότι στο πρόσφατο παρελθόν η τότε Κέρκυρα ερχόταν στην Νέα Σμύρνη, έπαιζε ταμπούρι πίσω και έκανε μια ευκαιρία και έπαιρνε τα ματς. Και ίσως να είχαμε επανάληψη αυτού του σκηνικού χθες αν ο Παπαδόπουλος δεν εξουδετέρωνε σε τετ-α-τετ τον Γκαζαριάν στο 65' στη μόνη σημαντική ευκαιρία των αντιπάλων.
Το αποτέλεσμα είναι να χάσουμε ένα αναγκαίο τρίποντο και να μείνουμε βαθμολογικά στα ίδια ή χειρότερα, γιατί χειρότερα είναι αν μένουμε στα ίδια όσο παιρνούν οι αγωνιστικές.
Η ομάδα δείχνει και πάλι να παίζει καλό ποδόσφαιρο και να δίνει ελπίδες ότι μπορεί να πάρει βαθμούς εκτός έδρας. Μένει να το αποδείξει και πλέον είναι ανάγκη να το κάνει.
Πανιώνιος (Ουζουνίδης): Παπαδόπουλος, Κολοβός (64’ Μπακασέτας), Τασουλής, Μπουμάλ, Μητρόπουλος, Οικονόμου, Ιμπαγάσα (69’ Φούντας), Γιάννου, Ρισβάνης, Κόρμπος, Αργυρόπουλος (76’ Πάνος).
Κέρκυρα (Γρηγορίου): Κουτζαβασίλης, Βενέτης, Καϊκούτ, Γκαζαριάν, Γκομέζ, Χαβίτο (74’ Κρητικός), Ντιμιτρόφσκι, Ανδρεόπουλος, Σιόντης, Ντιόγκο, Λεάλ (46’ Ζορμπάς, 83’ Κόντος).
ΠΑΟ εκτός, Ξάνθη και Γιάννινα εντός και Ξάνθη και εκτός, ΠΑΟΚ εκτός και δεν συμμαζεύεται.
Ένα τέτοιο ματς ήταν και το χθεσινό όπου τουλάχιστον τέσσερεις τελικές προσπάθειες ήταν σχεδόν γκολ αλλά γκολ δεν είδαμε. Είμαστε η αποκορύφωση της αδυναμίας μετουσίωσης ευκαιριών σε γκολ.
Ίσως να ήταν αλλιώτικη η εξέλιξη αν η τεράστια ευκαιρία του πρώτου λεπτού του Κολοβού έμπαινε γκολ και ξεκινάγαμε όπως με τον Πανθρακικό. Αλλά δεν το ήθελε η μπάλα να γίνει έτσι.
Και όταν μας δόθηκε το αριθμητικό πλεονέκτημα λόγω της αποβολής του αντίπαλου ποδοσφαιριστή, Γκομέζ, τότε ξεμείναμε από Κολοβό και Ιμπαγάσα, με αποτέλεσμα την αδυναμία στην ανάπτυξη απέναντι στη μαζική άμυνα των Κερκυραίων. Μητρόπουλος και Κόρμπος προσπαθούσαν ανορθόδοξα να κάνουν παιχνίδι και δεν μας έβγαινε κάτι σωστό συν τη διακωμώδηση του ποδοσφαίρου, που έκαναν οι Κερκυραίοι πέφτοντας κάτω υποδυόμενοι τους τραυματίες ανά δίλεπτο.
Να σημειώσουμε ότι στο πρόσφατο παρελθόν η τότε Κέρκυρα ερχόταν στην Νέα Σμύρνη, έπαιζε ταμπούρι πίσω και έκανε μια ευκαιρία και έπαιρνε τα ματς. Και ίσως να είχαμε επανάληψη αυτού του σκηνικού χθες αν ο Παπαδόπουλος δεν εξουδετέρωνε σε τετ-α-τετ τον Γκαζαριάν στο 65' στη μόνη σημαντική ευκαιρία των αντιπάλων.
Το αποτέλεσμα είναι να χάσουμε ένα αναγκαίο τρίποντο και να μείνουμε βαθμολογικά στα ίδια ή χειρότερα, γιατί χειρότερα είναι αν μένουμε στα ίδια όσο παιρνούν οι αγωνιστικές.
Η ομάδα δείχνει και πάλι να παίζει καλό ποδόσφαιρο και να δίνει ελπίδες ότι μπορεί να πάρει βαθμούς εκτός έδρας. Μένει να το αποδείξει και πλέον είναι ανάγκη να το κάνει.
Πανιώνιος (Ουζουνίδης): Παπαδόπουλος, Κολοβός (64’ Μπακασέτας), Τασουλής, Μπουμάλ, Μητρόπουλος, Οικονόμου, Ιμπαγάσα (69’ Φούντας), Γιάννου, Ρισβάνης, Κόρμπος, Αργυρόπουλος (76’ Πάνος).
Κέρκυρα (Γρηγορίου): Κουτζαβασίλης, Βενέτης, Καϊκούτ, Γκαζαριάν, Γκομέζ, Χαβίτο (74’ Κρητικός), Ντιμιτρόφσκι, Ανδρεόπουλος, Σιόντης, Ντιόγκο, Λεάλ (46’ Ζορμπάς, 83’ Κόντος).
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις
(
Atom
)

