V.A.R.

To V.A.R. όντως είναι ένα σύστημα που μπορεί να μειώσει τα διαιτητικά λάθη αλλά εξαρτάται και πως εφαρμόζεται. Πχ στον αγώνα του Ολυμπιακού με τον Αστέρα, υπήρξε λάθος που μάλλον αλλοίωσε το αποτέλεσμα και ειπώθηκαν και φαιδρότατες δικαιολογίες (Βαρούχας) σχετικά με το μοντάζ που παρέχεται στο διαιτητή για να αποφασίσει. Επίσης και σε κάποιες περιπτώσεις (πχ χέρι Βύντρα στο ματς Λαμία-ΠΑΟ) είδαμε πως είναι αμφισβητούμενη η απόφαση των ελεγκτών του V.A.R. στο αν θα ειδοποιηθεί ο διαιτητής να το ελέγξει ή όχι.
Μια άλλη παρατήρηση για το V.A.R. είναι ότι κόβει το ρυθμό του αγώνα για τις συνεννοήσεις ή και τον έλεγχο και ότι δεν είναι σαφές αν αυτές τις καθυστερήσεις, που δεν είναι και λίγες, οι διαιτητές τις λαμβάνουν σωστά στον επιπλέον χρόνο, που αποφασίζουν για τον αγώνα.
Τέλος θεωρώ ότι σε κάποιες φάσεις οφσάιντ, οι λήψεις με βάση τις οποίες λαμβάνονται οι αποφάσεις, δεν είναι από κάμερα στην ευθεία της φάσης και τουλάχιστον εγώ δεν είδα χθες έστω εκείνη την άσπρη ευθεία γραμμή, που έβαζε η Nova για να εντοπίσει ορθότερα τη θέση του οφσάιντ. Αν δεν υπάρχει κάμερα με λήψη στην ευθεία της φάσης, τότε άραγε πόσο αξιόπιστο είναι το V.A.R σε αυτές τις περιπτώσεις;

ΥΓ: Γράφω το τελευταίο σχόλιο, όχι για να αμφισβητήσω το χθεσινό δεύτερο γκολ του Βόλου, αλλά με αφορμή αυτό και με όσα έδειξαν σαν οθόνες του V.A.R. Απλή ερώτηση για το αν το V.A.R. από μόνο του είναι η απόλυτη αλήθεια. Κατά τη γνώμη μου είναι βοηθητικό μέσο και απαιτείται να μάθουν να το χρησιμοποιούν όπου και όταν πρέπει. Σίγουρα η εμπειρία της πράξης, θα βελτιώσει τη χρήση του και ευελπιστώ το σίγουρο λάθος σε συγκεκριμένο αγώνα να μην αποτελεί γνώμονα ότι V.A.R ή όχι, η εύνοια θα υπάρχει όπου υπήρχε.

Ήττα από το Βόλο. Με την πλάτη στον τοίχο από την πρεμιέρα

Όσοι είχαμε δει το ματς με το Λεβαδειακό, περιμέναμε τις σημερινές καταστάσεις. Είχαμε δει ότι η ομάδα δεν βρισκόταν εύκολα στην κυκλοφορία της μπάλας, δεν μπορούσε να αναπτυχθεί εύκολα και είχε αμυντικά προβλήματα ιδίως από τα άκρα. Κάτι που επανέλαβε σήμερα. Και βρέθηκε με την πρεμιέρα με την πλάτη στον τοίχο.

Σήμερα δυστυχώς κατά διαστήματα το τι παίξαμε θα μπορούσε να το περιγράψει η παραφθορά του ονόματος του σκόρερ του Βόλου.
Κάποιοι υστέρησαν πάρα πολύ. Και στην άμυνα έχουμε πρόβλημα στα άκρα, που κάποτε ήμασταν ισχυροί. Ο Σαραμαντάς έκανε καίρια λάθη και ο Παπαγεωργίου ήταν λίγος.

Ίσως οι καλύτεροι σήμερα να ήταν οι αλλαγές. Δυστυχως Μαξίμοβιτς και Αραμπουλί ήρθαν αργά στο παιχνίδι.
Ούτε και το VAR μας ήθελε και έκρινε το παιχνίδι με την κατακύρωση του δεύτερου γκολ του Βόλου. Ο οποίος Βόλος δεν ήταν κάτι τόσο σημαντικό. Απλά βρίσκονταν στο γήπεδο και είχαν ένα σύστημα, που το τήρησαν και με την εξέλιξη του σκορ τους βγήκε. Και αυτό δείχνει δυστυχώς ότι δεν μπορούμε απέναντι ούτε σε τέτοιες ομάδες και συνεπώς έτσι δεν δείχνουμε να έχουμε ελπίδες.

Το ότι αρκετοί γιουχάρησαν στο τέλος τους παίκτες, θεωρώ πως φανερώνει ότι ο κόσμος δεν έχει κατανοήσει τα αδιέξοδα, που υπάρχουν. Συνεχής γκρίνια για τους δανεικούς, που παίρνει η ομάδα, ενώ οι μη δανεικοί δεν παρουσιάζουν ούτε την ελάχιστη βελτίωση για να βοηθήσουν περισσότερο την ομάδα. Νομίζω προσωπικά πως και ο προπονητής δεν είναι αυτός, που χρειάζεται μια ομάδα σε αυτή την κατάσταση. Αλλά και το γιουχάρισμα δεν θα τους κάνει καλύτερους. Ήμασταν και είμαστε σε πολύ δυσχερή θέση και όπως φαίνεται δεν είμαστε δουλεμένοι για να πάρουμε αποτέλεσματα κυρίως στην έδρα μας. Ίσως εκτός να μας πηγαίνει καλύτερα το κλειστό και ανασταλτικό παιχνίδι, αλλά εντός δεν έχει γίνει σωστή δουλειά για να πάρουμε τα αναγκαία αποτελέσματα. Προσωπική μου γνώμη και αυτό μου φαίνεται ότι είναι πέρα από ατομικές αποδόσεις των παικτών. Το ποδόσφαιρο είναι ομαδικό σπορ και ομάδα δεν φαίνεται να έχει κτιστεί για να ανταπεξέλθει με βάση και τις δυσχερείς ιδιαιτερότητες, που υπάρχουν.

ΥΓ: Από το παιδομάζωμα, που έγινε το καλοκαίρι, τέσσερεις τουλάχιστον τους στέλνουν δανεικούς, ενώ σχεδόν κανένας πλην Δούμτσιου (και αυτός αναγκαστικά), δεν παίζει. Κάτι λέει αυτό για το σκάουτιγκ, που έγινε; Ίσως. Βέβαια όλα αυτά ήταν ρουλέτα. Ρουλέτα, που αναγκαστικά έπρεπε να παιχτεί.

ΥΓ2: Θεωρώ μεγάλη έλλειψη να παίζει αυτή η ομάδα χωρίς το Μαξίμοβιτς. Επίσης ο Αραμπουλί μπορεί να βοηθήσει και ελπίζω να παίξει από δω και μπρος.

ΥΓ3: Πάει και ο Ντομίγκεζ...Ένα μήνα εκτός με εγχείρηση κήλης. 

ΥΓ4: Έκλεισε εν τέλει ο Γιάννης Μασούρας στον Πανιώνιο σαν δανεικός. Παρ' όλη την εν πολλοίς δικαιολογημένη διαμαρτυρία των οπαδών της ομάδας για το γεγονός του ότι βασίζεται σε δανεικούς παίκτες, στη δεδομένη περίσταση, αν θέλουμε να μην υποβιβαστεί η ομάδα φέτος, χρειάζεται τη μέγιστη δυνατή και έμπειρη ενίσχυση. Η πρώτη αγωνιστική το απέδειξε αυτό. Και η εικόνα ως τώρα είναι ότι αρκετοί μη δανεικοί δεν βελτιώνονται και δεν εκμεταλλεύονται τις ευκαιρίες, που τους δίνονται. Και για τα περί παραρτήματος, ας δουν οι φίλοι και οι εχθροί τον περίγυρο. Πόσους πχ δανεικούς από τον ΠΑΟΚ έχει ο Βόλος; Εκεί δεν υπάρχει παράρτημα άραγε;

Συμπεράσματα από το φιλικό του Πανιωνίου με το Λεβαδειακό

Το χθεσινό φιλικό του Πανιωνίου με το Λεβαδειακό έδειξε ότι ο Πανιώνιος αντιμετωπίζει προβλήματα και στην άμυνα και στην επίθεση.

Στην άμυνα ίσως είναι άδικο να κρίνουμε την ομάδα χωρίς το βασικό σέντερ μπακ, το Ντομίγκεζ, αλλά μπορούμε να πούμε ότι ο Σταυρόπουλος συνεχίζει να είναι επιπόλαιος όπως πέρυσι, οι επιστροφές δεν ειναι οι καλύτερες στις κόντρες των αντιπάλων και οι συνεργασίες με τα χαφ δεν είναι αυτές που να ανολιξουν το παιχνίδι της ομάδας. Χθες φάνηκε και στα δυο γκολ, το μειονέκτημα του Μαλέρμπ στις εξόδους του, παρ' όλο που κατα τ' άλλα είχε σωτήριες επεμβάσεις.

Στην επίθεση, μόνον ο Καμαρά φαίνεται κάπως βελτιωμένος. Ο Τσιλούλης, παρά την ωραία ενέργεια στο γκολ, παραμένει νωθρός ενώ ο Δούμτσιος είναι φιλότιμος και δυνατός και μάλλον εξελίξιμος αλλά προς το παρόν δείχνει κατάλληλος για το ρόλο του δεύτερου φορ για τον οποίο είχε αποκτηθεί. Ο νεαρός Σελκος φάνηκε ορεξάτος αλλά δεν μπορεί να κριθεί στο διάστημα που έπαιξε (ο Λεβαδειακός είχε αλλάξει τη μισή ομάδα).
Αλλά και το κέντρο δεν μπόρεσε να ξεμπλοκάρει το παιχνίδι της ομάδας και να δημιουργήσει για την επίθεση, παρά την εν γένει καλή παρουσία Κόρμπου και Άρτσε. Ο Μιλόγεβιτς φάνηκε ανέτοιμος ιδιαίτερα.

Το ότι δεχθήκαμε γρήγορα γκολ και βρεθήκαμε πίσω στο σκορ και έπρεπε να φτιάξουμε παιχνίδι, ήταν ένα καλό προπονητικό μάθημα, στο οποίο χθες αποτύχαμε να ανταποκριθούμε. Και μάλιστα, όχι μόνον δεν κάναμε την ανατροπή ή ισοφάριση αλλά αντιθέτως θα μπορούσαμε να συντριβούμε (2 δοκάρια και δυο σημαντικές τελικές για γκολ είχαν οι αντίπαλοι).

Συμπερασματικά, δεν φαίνεται ιδιαίτερη βελτίωση των παλιών και δεν φάνηκε κάποιος νέος να κάνει τη διαφορά. Ίσως ο Μανιάτης να είναι καλύτερα προετοιμασμένος φέτος, παρά το αυτογκολ, που έβαλε. Ο Καμαρά και ο Άρτσε όπως έγραψα. Ο Ευαγγέλου μπορεί να στέκεται με λιγότερα λάθη από το Μπανανά φερ' ειπείν. Ελπίδα είναι ότι με την προσθήκη Ντομίγκεζ και Μαξίμοβιτς, θα ισχυροποιηθούμε. Να δούμε.

ΥΓ: Οι διευκρινίσεις της ΠΑΕ για τον Κεϊτά. Διευκρινίζει κάτι; Νομίζω όχι. Εν πάση περιπτώσει. Περσινά ξινά σταφύλια και ίσως η διευκρίνιση να είναι χειρότερη της μη διευκρίνισης. Αν κάνω λάθος, συγγνώμη.

ΥΓ2: Υπάρχει μια τάση να μειωθεί το μπλε σε σχέση με το κόκκινο στις εμφανίσεις της ομάδας. Αυτό το φετινό ξεθωριασμένο κάτι σαν γαλάζιο δεν ταιριάζει στον Πανιώνιο.

ΥΓ3: Αφού άργησε τόσο πολύ η ένταξη του όποιου αντικαταστάτη του Κούρντι στο δεξί μπακ, υποθέτω ότι θα καλύψει τη θέση μάλλον ο Μανιάτης και επίσης τα νέα για το Ντομίγκεζ, προς το παρόν, δεν τον εμφανίζουν έτοιμο για την πρεμιέρα. Αν μείνουν έτσι τα πράγματα, στον αγώνα απέναντι στο Βόλο, η άμυνα θα είναι όπως στο φιλικό με το Λεβαδειακό. Σε μια τέτοια περίπτωση, είναι απαραίτητη η κάλυψη από τα αμυντικά χαφ και ο προσανατολισμός στο να μην δεχθούμε γκολ και να έχουμε υπομονή στο παιχνίδι μας. Στο φιλικό δείξαμε ότι και πάλι φέτος, η δημιουργία παιχνιδιού δεν είναι το φόρτε μας και βρισκόμαστε ακάλυπτοι στις κόντρες. Ας μην κάνω όμως τον προπονητή του πληκτρολογίου. Το μόνο σίγουρα είναι ότι στο γήπεδο και στις κερκίδες χρειάζεται ΥΠΟΜΟΝΗ και αυτά τα ματς τα κερδίζει αυτός που κάνει τα λιγότερα λάθη (ιδίως στο Ελληνικό πρωτάθλημα. Βέβαια στη δική μας περίπτωση υπάρχει και ένα ακόμα πρόβλημα και ερωτηματικό. Κατά πόσο μπορούμε να εκμεταλλευτούμε τα λάθη του αντιπάλου). 

Έλεος. Πανιώνιος Δράμας;

Το πρωτάθλημα του μπάσκετ έχει καταντήσει μια αηδία. Ομάδες αλλάζουν ονόματα και έδρες και ΑΦΜ. Δεν γνωρίζω τι ενδιαφέρον υπάρχει πλέον σε αυτό το πρωτάθλημα. Μάλλον μόνον το στοίχημα. Οι ιδιοκτήτες της ΚΑΕ Πανιώνιος φέρονται ότι θέλουν να συνεργαστούν με Δραμινό επιχειρηματία και να πάνε την ομάδα εκεί. Προφανώς αυτή η ομάδα και να φέρει το όνομα του Ιστορικού συλλόγου, δεν θα είναι Πανιώνιος και μας είναι αδιάφορη όπως και οι ιδιοκτήτες της. Αν προχωρήσουν σε κάτι τέτοιο και δεν μπορεί να υπάρξει αντίδραση του ερασιτέχνη, που να το σταματησει, θα πρέπει να βρεθεί φόρμουλα δημιουργίας νέου μπασκετικού Πανιωνίου από τον ερασιτέχνη, που να ξεκινήσει από ΕΣΚΑΝΑ και εν πάση περιπτώσει να είναι ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ. Και αυτοί ας πάνε στη Δράμα να παίξουν στοιχήματα γιατί έτσι και αλλιώς αυτό το πράγμα μπάσκετ δεν είναι. Πανιώνιος με έδρα στη Δράμα δεν υφίσταται. Πανιώνιος είναι η ιστορία του και οι φίλαθλοί του. Ότι άλλο δεν μας αφορά.

Κυανερυθρα του Αυγούστου

Μετά το φιλικό του καύσωνα στην Τρίπολη, που δεν μπορούσε να δείξει λόγω συνθηκών πολλά για την ομάδα, αυτά που κυριαρχούν στην πανιώνια ποδοσφαιρική επικαιρότητα, αφορούν την πιθανή έλευση Μιλόγεβιτς και την πιθανή παραχώρηση Κούρντι στους συνήθεις υπόπτους Σαουδάραβες. Για το δεύτερο, συζητείται μόνον αν μπορέσει ο Πανιώνιος, να πάρει πάλι το Μασούρα από τον Ολυμπιακό για να καλύψει το κενό του δεξιού μπακ.

Κορκονέας

Αναρωτιέμαι αν σε φόνο μετά δόλου είναι δίκαιο να αναγνωρίζεται ελαφρυντικό προτέρου συννόμου βίου. Μου μοιάζει λες και στον πρώτο φόνο, κάνουμε εκπτώσεις ποινής στο δολοφόνο.

Επίσης διαβάζω την εξής απόφαση σήμερα:

"Ποινές από 3 έτη φυλάκισης μέχρι 9 έτη κάθειρξης επέβαλαν οι δικαστές του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων της Αθήνας στους 13 κατηγορούμενους, οι οποίοι μία ημέρα πριν είχαν κριθεί ένοχοι για την υπόθεση με τα υπερκοστολογημένα ορθοπεδικά είδη της εταιρείας De Puy.

Το δικαστήριο αναγνώρισε σε όλους τους κατηγορούμενους – ενόχους δύο ελαφρυντικά και συγκεκριμένα αυτό που αφορά στον σύννομο πρότερο βίο και στην καλή συμπεριφορά για σχετικά μεγάλο χρονικό διάστημα μετά την τέλεση της πράξης."

Αλί στη χώρα που το οιοδήποτε έστω και μεγάλο οικονομικό έγκλημα τιμωρείται με ποινές παραπλήσιες με τις δολοφονίες με δόλο. Δείχνει σε πόση αξία βάζουμε άραγε την ανθρώπινη ζωή;
Εγώ νομικός και ειδικός δεν είμαι. Απλά αναρωτιέμαι με βάση την κοινή λογική.

Μπατσάνα Αραμπουλί

Ο Πανιώνιος πρόσθεσε χθες στο ρόστερ του ένα επιθετικό, το Γεωργιανό Μπατσάνα Αραμπουλί. Σε καλή ηλικία 25 ετών είναι. Είχε διεθνείς εμπειρίες με τις Εθνικές της χώρας του και από το 2017 εμπειρία στο πρωτάθλημα Ουγγαρίας. Σίγουρα δεν είναι κανένα όνομα και το βιογραφικό του δεν είναι εγγύηση. Δεν ξέρω τι άλλες εναλλακτικές είχαμε με βάση και την οικονομική αδυναμία της ΠΑΕ.
Θεωρώ ότι είναι καλό που υπήρξε η προσθήκη σχετικά σύντομα ώστε να δουλέψει ο προπονητής την ομάδα γιατί σημαντικό ρόλο θα παίξει και η συνοχή που θα αποκτήσει αυτή η ομάδα. Το ποδόσφαιρο είναι ομαδικό σπορ. Παίζει ρόλο το ατομικό ταλέντο αλλά στη φάση που είμαστε το βασικότερο είναι να κτιστεί ομάδα με συνεργασίες, αλληλοκαλύψεις, που να βρίσκονται οι παίκτες στο γήπεδο. Βέβαια σημαντικό είναι και να μπορεί κάποιος να βάζει τη μπάλα στο πλεκτό. Να δούμε.
Η αλήθεια είναι πως δύσκολα κάποιος έρχεται σε μια ομάδα με περιορισμούς στην κατάσταση που βρίσκεται ο Πανιώνιος. Το μεγαλύτερο όπλο της ομάδας θα είναι η διάθεση παικτών να δουλέψουν και να αρπάξουν ευκαιρίες, δηλαδή το γνωστό "σκαλοπάτι", που υπήρξε και στο παρελθόν ο Πανιώνιος στην καριέρα πολλών ποδοσφαιριστών. 

Οικονομική διαχείριση. Χρέος, Πλεονάσματα, αφορολόγητο κλπ

Ακούμε και διαβάζουμε και τώρα και στην πρόσφατη προεκλογική περίοδο, για την προσπάθεια που θα γίνει να μειωθούν τα αναγκαστικά πλεονάσματα που μας έχουν επιβληθεί για να πληρώνουμε το χρέος προς τους "θεσμούς".
Παράλληλα γίνεται μεγάλη συζήτηση για οικονομικά μέτρα όπως η μη μείωση του αφορολογήτου, η μείωση των φορολογικών συντελεστών και άλλα που σχετίζονται και πάλι με τα όσα αναγκαστικά επιβαρυνόμαστε για την αποπληρωμή του χρέους και που συγκρούονται με τα όσα χρειάζονται για την αναπτυξιακή πολιτική της χώρας.

Είναι δυσχερέστατο ως αδύνατο να πάρεις την έγκριση από καμιά εικοσαριά κοινοβούλια για τέτοιες αναγκαίες χαλαρώσεις. Και ιδίως πολύ δύσκολο απέναντι στους "μικρούς" της Ευρωζώνης και δη αυτούς που έχουν κατά κεφαλή εισόδημα μικρότερο από το δικό μας.

Αλλά δεν καταλαβαίνω γιατί η διαπραγμάτευση για περαιτέρω διευκολύνσεις δεν θα μπορούσε να γίνει σε διμερές επίπεδο, έναντι των "μεγάλων", πχ Γερμανίας και Γαλλίας και όχι έναντι όλης της Ευρωζώνης. Και να αφορά το μερίδιο του χρέους, που αφορά αυτούς. Και να υπάρξει ένας διακανονισμός αποκλειστικά προς αυτούς κάπως όπως ήταν η λεγόμενη ρήτρα ανάπτυξης, που αναφερόταν πιο παλιά. Κάποιος τρόπος προσαρμογής των πλεονασμάτων με βάση το ποσοστό ανάπτυξης.

Όπως βέβαια διαβάζω, οι θεσμοί θα αναθεωρούν κατά διαστήματα την ανάλυση βιωσιμότητας του Ελληνικού χρέους. Πχ διαβάζω πως κάτι τέτοιο θα γίνει το Σεπτέμβριο. Και είναι αναγκαίο κάτι τέτοιο γιατί ήδη το κόστος δανεισμού του Δημοσίου έχει πέσει και αυτό οδηγεί σε μικρότερες ακαθάριστες χρηματοδοτικές ανάγκες. Αλλά δεν νομίζω ότι είναι πουθενά συμφωνημένο ότι αυτές οι αναθεωρήσεις μπορούν να επιφέρουν μια δίκαιη μείωση των πλεονασμάτων και συνεπώς αυτό πρέπει να διεκδικηθεί ώστε να μπορεί να γίνει με βάση την αναθεώρηση των αναλύσεων του χρέους. Κάτι τέτοιο δεν φαίνεται να το αποδέχονται οι υπεύθυνοι των θεσμών και θα πρέπει να γίνει η προσπάθεια για σχετική συμφωνία.

ΥΓ1: Ακούω επίσης και διαβάζω και το άλλο. Ότι αν αυξήσεις το ΑΕΠ, δηλαδή ανάπτυξη πάνω από 2%, το αναγκαίο πλεόνασμα θα είναι ούτως ή άλλως μικρότερο. Απλός πολίτης είμαι και οι λεπτομέρειες μπορεί να μου διαφεύγουν. Αυτό θα ίσχυε αν το απαιτούμενο ποσοστό στο πρωτογενές πλεόνασμα αφορούσε συγκεκριμένο ΑΕΠ, πχ αυτό του 2018, οπότε με αύξηση του ΑΕΠ αυτού, το απαιτούμενο πλεόνασμα σε ποσοστό του νέου ΑΕΠ, θα ήταν μικρότερο. Αν είναι έτσι, τότε τι μείωση ζητάμε; Είναι όμως έτσι; Ή πχ υπάρχει συμφωνία σε συσχέτιση και με το ποσοστό ανάπτυξης, δηλαδή 3,5% πλεόνασμα αν έχω 2% ανάπτυξη και άλλο αν έχω 3% ή 4%; Αν δεν έχω Ανάπτυξη;

ΥΓ2: Και το αφορολόγητο αμείωτο και οι φορολογικοί συντελεστές μειωμένοι, σημαίνει πως θα πείσουμε τους "θεσμούς" πως θα μειώσουμε τη φοροδιαφυγή και θα πληρώνουν όσοι διαφεύγουν για να μείνουν τα φορολογικά έσοδα στο ίδιο επίπεδο. Σήμερα διαβάζω για την κατάργηση του ΣΔΟΕ. Συμβαδίζει άραγε με τους παραπάνω στόχους;

Μια απλή ανθρωποκτονία...

Απολογία Ρουπακιά:

"Π: Την πρώτη φορά που τον χτυπήσατε;
Κ: Στο πόδι.
Π: Όταν σκοπός κάποιου δεν είναι να σκοτώσει, επιλέγει μέρη που δεν είναι ζωτικά και τον αποδυναμώνει. Η συνέχεια γιατί χρειαζόταν;
Κ: Δεν έχω απασχολήσει ποτέ εγώ. Ούτε γήπεδο ούτε πουθενά. Το μόνο που θέλεις εκείνη την ώρα είναι να φύγεις από το χέρια του.
Π: Τα χέρια ενός ανθρώπου που σύμφωνα με τον ιατροδικαστή δεν σας έχει καταφέρει πλήγμα.
Κ: Ούτε να τον τραυματίσω ήθελα.
Π: Βρέθηκαν χτυπήματα στο θώρακα και την καρδιά
Κ: Όταν σε βαράει ο άλλος κι είσαι σκυμμένος, πάνω στην ταραχή και την τρέλα δεν καταλαβαίνεις. Την ώρα που τρως ξύλο...
Π: Ναι που ξύλο βέβαια δεν προκύπτει
Κ: Έχει γίνει μια απλή ανθρωποκτονία και... το έκαναν
Π: Δεν μπορείτε ΠΟΤΕ να λέτε απλή ανθρωποκτονία."

Ο ευτελισμός της αξίας της ανθρώπινης ζωής σε όλο της το μεγαλείο. Μετά από αυτό, τι να πει κανείς;

ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ ΛΙΓΟ ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΠΟΦΡΑΔΑ ΗΜΕΡΑ ΤΗΣ ΤΡΑΓΩΔΙΑΣ ΣΤΟ ΜΑΤΙ

Είναι απαράδεκτο ο συμμετάσχων στην περιβόητη διάσκεψη για το Μάτι και επί κεφαλής της Αστυνομίας στην καταστροφή αυτή, της Αστυνομίας, που έστελνε τον κόσμο από τη Μαραθώνος προς την περιοχή της φωτιάς, να τοποθετείται τώρα Γενικός Γραμματέας Δημοσίας Τάξης.
Είναι ντροπή στη μνήμη των νεκρών και κοντά στο κλείσιμο του χρόνου από την τραγωδία.
Δεν υπήρχαν άραγε άλλα στελέχη; Θα πρέπει ο κόσμος να ζητήσει την αποπομπή του; Δεν έκανε για Αρχηγός και κάνει για Γενικός Γραμματέας;
Θα έλεγα ότι όπως ο κόσμος τιμώρησε τους πολιτικά υπεύθυνους, απομακρύνοντας τους από τις θέσεις τους, θα έπρεπε να υπάρχει η στοιχειώδης αιδώς ώστε όσους είχαν εμπλακεί τότε, να μην τους ξαναδούμε σε θέσεις ευθύνης.

ΚΑΡΠΕΝΗΣΙ

Μέσα στα έλατα ο Ιστορικός.
Πολύ όμορφο βουνίσιο Ελληνικό τοπίο.

Χρειαζόμαστε κάτι πιο έμπειρο μπροστά στην επίθεση.

ΚΑΛΗ ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΣΙΑ

ΒΕΝΕΖΟΥΕΛΑ

https://www.cnn.gr/news/kosmos/story/184151/h-ellada-anagnorizei-ton-gkoyaido-os-proedro-tis-venezoyelas

Έχω μια απορία πως στην ίδια χώρα, ο Πρόεδρος της Βουλής θεωρείται δημοκρατικά εκλεγμένος και ο Πρόεδρος της χώρας όχι. Ξέρω ότι εκλέχτηκαν από άλλες εκλογές αλλά αναρωτιέμαι αν το ίδιο σύστημα ήταν υπεύθυνο και για τις δυο ή όχι.
Προφανώς εμείς μέσα στην ΕΕ με τη νέα κυβέρνηση, που δεν έχει και ιδιαίτερες Μαδουρικές ανησυχίες, σπεύδουμε να εναρμονιστούμε με τη γενική πολιτική της Ένωσης. Προφανώς δεν έχουμε και πολλές απαιτήσεις για ανεξάρτητη πολιτική με τα οικονομικά δεσμά, που έχει η χώρα αλλά και ούτε αναμέναμε ότι η νυν κυβέρνηση και από μόνη της δεν θα είχε μια τέτοια επιλογή. Αλλά τόση σπουδή; Και μακάρι να παίρνουμε και κάποια ανταλλάγματα για τα τόσα εθνικά θέματα που έχουμε για να δείχνουμε τόση σπουδή.

Τρόποι ενημέρωσης επερχομένων καταστροφών και ακραίων φαινομένων

Επειδή γίνεται πολύ λόγος εδώ και ένα χρόνο από την καταστροφική πυρκαγιά στο Μάτι και από χθες με τις καταστροφές στη Χαλκιδική, για την ύπαρξη ενός τρόπου μαζικής ενημέρωσης των ανθρώπων των περιοχών, που θα πληγούν, πέρα από το 112 και τα broadcast SMS ή εν γένει μηνύματα προς smartphones, θα έλεγα ότι σε αρκετές περιπτώσεις ο απλός παλιός κλασσικός τρόπος της σειρήνας, μπορεί σε ευρύ φάσμα να κινητοποιήσει τον κόσμο ότι κάτι κακό υπάρχει και να ανοίξει ραδιόφωνα ή άλλα μέσα, που θα βοηθήσουν. Πιστεύω ότι οι παλιοί κλασσικοί τρόποι πιθανόν αγνοούνται ενώ μπορούν να βοηθούν.
Για την καταστροφή στη Χαλκιδική, υπήρξε πρόβλεψη και ενημέρωση από τους μετεωρολόγους. Δυστυχώς φαίνεται δεν έφθασε παντού ή δεν της δόθηκε και η πρέπουσα βαρύτητα από τους λήπτες της σε κάποιες περιπτώσεις.
Λυπηρό είναι ότι φθάσαμε σε αυτά τα φαινόμενα, που γίνονται όλο και συχνότερα και παγκοσμίως "ηγέτες" παντελώς ακατάλληλοι συνεχίζουν ακάθεκτη το δρόμο της φθοράς του πλανήτη και των ανθρωπίνων ζωών. Λες και δεν τους αφορά αυτούς και τα παιδιά τους.

Μετά τις Εκλογές

Σε ένα περιβάλλον με δύσκολα γεωπολιτικά προβλήματα, σε μια χώρα με δέσμια οικονομική πολιτική λόγω χρεών και προηγούμενων μνημονίων, πόσο εύκολο είναι να φτιάξεις ένα περιβάλλον ελκυστικό για ιδιωτικές επενδύσεις και επιχειρηματικότητα, που χρειάζεσαι για να αναθερμανθεί η οικονομία σου και να καταστεί βιώσιμη, αλλά και παράλληλα να μπορέσεις να διασφαλίσεις ένα ανθρώπινο επίπεδο εργασιακών σχέσεων και όχι δουλοπαροικία, που να ευημερούν οι αριθμοί και οι επενδυτές και μόνον; Και πόσο εύκολο είναι αυτό σε συσχέτιση με το γειτονικό σου ανταγωνιστικό περιβάλλον, που σαφώς επηρεάζει το τι και πως θα ζητείται και από σένα;

Στην παραπάνω παράγραφο κατά την γνώμη μου εκφράζεται το ζητούμενο της πολιτικής διαχείρισης της χώρας, πέραν από κόμματα, νικητές, ιδεολογίες, ιδεοληψίες, φατριασμούς και παρατάξεις.
Στο δύσκολο αυτό γρίφο, κλειδί είναι η κοινωνική ομόνοια και γαλήνη, που συνήθως στη χώρα μας ακροβατεί σε τεντωμένο σχοινί. Οι λύσεις λοιπόν χρειάζεται να μην διαταράσσουν και κάποιες απαραίτητες λεπτές ισορροπίες, αναγκαίες για να καρποφορήσουν αυτές οι λύσεις.

Το πρόβλημα είναι για δυνατούς λύτες. Γενιές σαν τη δική μου, που φέρουν ευθύνη για την κατάσταση της πατρίδας μας, καλούνται μαζί με τους νέους μας, να υπερβούν κάποιες περιστάσεις. Χωρίς υπερβάσεις, δεν λύνονται αυτά τα προβλήματα. Αλλά χρειάζεται τον κόπο του κόσμου και τις προσπάθειες, να τις οδηγούν και να τις διαχειρίζονται σωστά. Σαφώς υπάρχουν λογιών δρόμοι για τη λύση. Χθες επελέγη ένας. Για μεγάλη μερίδα όσων ψήφισαν, θεωρείται ο καλύτερος.  Η πράξη θα δείξει. Να πω ότι καλό θα ήταν όλοι να ελπίζουμε θετικά, μάλλον εις μάτην όμως θα ειπωθεί για ένα λαό, που έχει στο DNA του να χωρίζεται και να ζει σε ένα αέναο περιβάλλον "Παναθηναϊκών" και "Ολυμπιακών". 
Ας ευχηθώ λογική και σύνεση για όλους μας, πέρα από τα ορμέμφυτά μας και σε αυτούς που έχουν την εξουσία, ας αφουγκράζονται και τους κάτω συχνά και ας μην θεωρούν ότι τα ξέρουν όλα και κατέχουν τη μοναδική αλήθεια. Αυτό το έγραφα και προχθές και χθες και σήμερα και θα το γράψω πρώτα ο Θεός και αύριο αν χρειαστεί.

ΥΓ: Το ηλεκτροσόκ μπορεί να είναι απαραίτητο για να σώσει τον ασθενή αλλά με λάθος χειρισμό, μπορεί και να τον σκοτώσει. 

Στην Πόγκον ο Σπιριντόνοβιτς

Μας αποχαιρετάει και ο Σπιριντόνοβιτς με γύρω στα 150.000 Ευρώ που θα πάρει ο Πανιώνιος από την Πόγκον. Καλύτερα μάλλον από το να έμενε μάλλον δυσαρεστημένος κάποια στιγμή στη Νέα Σμύρνη και να έφευγε χωρίς κανένα αντίκρυσμα.
Κατά τα άλλα φαίνεται να συνεχίζεται το παιδομάζωμα νέων παικτών με καλές ενδείξεις και από ξένα μικρά πρωταθλήματα, Ιταλία, Γερμανία και από δικά μας κατωτέρων κατηγοριών.
Πχ Μπαξεβάνος.
Αν μη τι άλλο και σε αντίθεση με πέρυσι, αγωνιστικά δημιουργείται κάποια ελπίδα να βγουν κάποια ταλέντα και να έχουν όρεξη ανάδειξης αυτοί, που θα παίζουν.

To πρόγραμμα της νέας περιόδου για τον Πανιώνιο

Συνηθίζω όταν βγαίνει το πρόγραμμα του νέου πρωταθλήματος για τον Πανιώνιο να κοιτάω τις τελευταίες αγωνιστικές. Φέτος βλέπω, Άρη, Ξάνθη, Ολυμπιακό, Παναιτωλικό, ΑΕΚ. Δύσκολα πράγματα.
Το πρώτο παιχνίδι με το Βόλο στην έδρα μας θα είναι ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΚΡΙΣΙΜΟ (σε μια αγωνιστική που οι ομάδες δεν έχουν βρει τα βήματά τους ακόμα και όλα είναι λίγο ρουλέτα...) αφού είναι απέναντι σε έναν αντίπαλο με τον οποίο λογικά θα συναγωνισθούμε για τη σωτηρία.

Από πλευράς ρόστερ τώρα και με τη θεώρηση ότι θα φύγει και ο Σπιριντόνοβιτς και ο Ντούρμι αποτελεί παρελθόν, μοιάζει προς το παρόν να είμαστε κάπως άοπλοι επιθετικά. Να δούμε ποια μεταγραφή άνω των 23 θα κάνουμε (γιατί αν θυμάμαι καλά, αυτή εκκρεμεί ακόμα).

ΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ:

Αύγουστος 2019
1η Αγωνιστική
24-25-26/8 Νέα Σμύρνη: Πανιώνιος-Βόλος

Σεπτέμβριος 2019
2η Αγωνιστική
31/8- 1-2/9 Τούμπα: ΠΑΟΚ-Πανιώνιος

3η Αγωνιστική
14-15-16/9 Νέα Σμύρνη: Πανιώνιος-ΑΕΛ

4η Αγωνιστική
21-22-23/9 ΔΑΚ Λαμίας: Λαμία-Πανιώνιος

5η Αγωνιστική
28-29-30/9 Νέα Σμύρνη: Πανιώνιος-Παναθηναϊκός

Οκτώβριος 2019
6η Αγωνιστική
5-6-7/10 Γήπεδο «Θ. Βαρδινογιάννης» ΟΦΗ-Πανιώνιος

7η Αγωνιστική
19-20-21/10 Νέα Σμύρνη: Πανιώνιος-Αστέρας Τρίπολης

8η Αγωνιστική
26-27-28/10 Περιστέρι: Ατρόμητος-Πανιώνιος

Νοέμβριος 2018
9η Αγωνιστική
2-3-4/11 Νέα Σμύρνη Πανιώνιος-Άρης

10η Αγωνιστική
9-10/11 Ξάνθη Αρένα: Ξάνθη-Πανιώνιος

11η Αγωνιστική
23-24-25/11 Νέα Σμύρνη: Πανιώνιος-Ολυμπιακός

Δεκέμβριος 2019
12η Αγωνιστική
30/11 1-2/12 Νέα Σμύρνη: Πανιώνιος-Παναιτωλικός

13η Αγωνιστική
7-8-9/12 ΟΑΚΑ: ΑΕΚ-Πανιώνιος

14η Αγωνιστική
14-15/12 Πανθεσσαλικό: Βόλος-Πανιώνιος

15η Αγωνιστική
18-19/12 Νέα Σμύρνη: Πανιώνιος-ΠΑΟΚ

16η Αγωνιστική
21-22-23/12 AEL FC Arena: ΑΕΛ-Πανιώνιος

Ιανουάριος 2020
17η Αγωνιστική
4-5-6/1 Νέα Σμύρνη: Πανιώνιος-Λαμία

18η Αγωνιστική
11-12-13/1 ΟΑΚΑ: Παναθηναϊκός-Πανιώνιος

19η Αγωνιστική
18-19/1 Νέα Σμύρνη: Πανιώνιος-ΟΦΗ

20η Αγωνιστική
22-23/1 Γήπεδο «Θεόδωρος Κολοκοτρώνης»: Αστέρας Τρίπολης-Πανιώνιος

21η Αγωνιστική
25-26-27/1 Νέα Σμύρνη: Πανιώνιος-Ατρόμητος

Φεβρουάριος 2020
22η Αγωνιστική
1-2-3/2 Γήπεδο «Κλεάνθης Βικελίδης»: Άρης-Πανιώνιος

23η Αγωνιστική
8-9-10/2 Νέα Σμύρνη: Πανιώνιος-Ξάνθη

24η Αγωνιστική
15-16-17/2 Στάδιο «Γ. Καραϊσκάκης»: Ολυμπιακός-Πανιώνιος

25η αγωνιστική
22-23-24/2 Αγρίνιο: Παναιτωλικός-Πανιώνιος

Μάρτιος 2020
26η αγωνιστική
1/3 Νέα Σμύρνη: Πανιώνιος-ΑΕΚ

Συνεχίζεται η πολιτική με τις μισές αλήθειες

Από τη μια πλευρά:
Δεν ήξερα ότι μας παίρνει ζωντανά η κάμερα στη συνέντευξη για το Μάτι. Οι επιτελείς μου μπλόκαραν μπροστά στην κάμερα... (Τις επόμενες μέρες κάτι συνεντεύξεις Τύπου που όλα παρουσιάζονταν καλά καμωμένα;).

Ήμασταν αφελείς και ελλειπώς προετοιμασμένοι για τη διαπραγμάτευση του πρώτου εξαμήνου του 2015. Κάνατε δηλαδή αφελή πολιτική; Όχι το καταλάβαμε και βγάλαμε τη χώρα από τα μνημόνια (οι άλλοι που εφάρμοσαν τα μνημόνια όμως πριν από αυτόν το έκαναν επειδή το ήθελαν ενώ αυτός το έκανε με στενοχώρια. Εκείνοι ήταν Γερμανοτσολιάδες).

Ποια ζημιά έγινε από το πρώτο εξάμηνο της διαπραγμάτευσης του 2015. Το ίδιο ΑΕΠ που πήραμε και ελαφρώς καλύτερο παραδώσαμε (Κάποιο μεγαλύτερο χρέος που προστέθηκε από το νέο δάνειο άραγε; Κάποια ποσοτική χαλάρωση που δεν εκμεταλλευτήκαμε εμείς μόνοι μέσα στην Ευρωζώνη; Κάποια capital controls;).

Εγώ δεν έδιωξα κανέναν. Αυτοί έφυγαν (Λες και έκανε όσα είχε στο πρόγραμμά του με το οποίο μαζί με τους τότε συντρόφους του, κέρδισαν την εκλογική νίκη τον Ιανουάριο του 2015 και αυτοί οι κακομαθημένοι σηκώθηκαν και έφυγαν από ιδιοτροπία. Άραγε ποιος άλλαξε ρότα, αυτός ή εκείνοι;).

Από την άλλη πλευρά:
Έχουμε πρόγραμμα πλήρως και επακριβώς κοστολογημένο (Άραγε πόσο μαντικές ικανότητες έχουν για να προβλέψουν πόσες και τι επενδύσεις θα έρθουν για να πετύχουν την ανάπτυξη του "κοστολογημένου" προγράμματος;).

Θα εφαρμόσουμε τον κανόνα 1 προς 5 στις προσλήψεις στο Δημόσιο (Που ακριβώς; Στην Αστυνομία όταν επαγγέλλεσαι περισσότερη ασφάλεια; Στην Παιδεία, που λες ότι θα προάγεις την Αριστεία και θα ανοίξεις 1 Πρότυπο σχολείο ανά Νομό; Στην Υγεία, που λες ότι είναι χάλια επί εξουσίας του αντιπάλου σου και λες ότι άμεσα θα προσλάβεις νοσηλευτές; Στα Υπουργεία, που θα πρέπει να δουλέψουν για να εφαρμόσουν το πρόγραμμά σας; Στους Αρχαιολογικούς χώρους και στα Μουσεία, που είναι ξέφραγα αμπέλια; Μήπως να περιορίζατε το συρφετό που κάθε κόμμα που αναλαμβάνει εξουσία, φέρνει μαζί του κάθε φορά;).

ΥΓ: Τρομερά "σκληρή" κρίνουν τα ΜΜΕ τη συνέντευξη που πήραν οι δημοσιογράφοι του ΣΚΑΙ από τον πρωθυπουργό. Επειδή τον ρώτησαν για το Μάτι και το κότερο; Επειδή αντάλλαξαν σε μάλλον ήπιους τόνους "φιλοφρονήσεις" για αντικειμενικότητα και τη μεταξύ τους εχθρότητα; Γιατί του τόνισαν τα περί υπερφορολόγησης; Πρώτη φορά τα άκουσε; Για την Ταμπακιέρα, το ότι εφαρμόζει μια δέσμια πολιτική, που ο ίδιος είχε κατηγορήσει ότι δεν βγάζει πουθενά, πόσες ερωτήσεις του έκαναν; Τον ρώτησαν πως θα βρεθούν οι 500.000 θέσεις εργασίας που επαγγέλλεται και αυτός; Του είπαν ότι μιλάει για μείωση ανεργίας ενώ στην πραγματικότητα υπάρχει μια αύξηση απασχολησιμότητας με κακοπληρωμένες εργασίες και άνευ σεβασμού εργασιακών δικαιωμάτων και συνεχίζεται η διαρροή νέων ανθρώπων στο εξωτερικό;  Αλλά τι να κατηγορήσουν και να σχολιάσουν οι συγκεκριμένοι σε αυτά τα θέματα;

Πανιώνια χρέη βάσει λίστας ΑΑΔΕ

Το ΑΑΔΕ έβγαλε τους καταλόγους των μεγαλοοφειλετών του Δημοσίου, μεταξύ των οποίων και ο Πανιώνιος.

ΠΑΕ Πανιώνιος, Σύνολο Δημοσίου: 28.495.107,83, Σύνολο ΕΦΚΑ: 467.189,97
ΚΑΕ Πανιώνιος, Σύνολο Δημοσίου: 17.767.922,21, Σύνολο ΕΦΚΑ: 440.188,33
ΤΑΚ Πανιώνιος, Σύνολο Δημοσίου: 842.924,77

Αυτά γράφει η λίστα του ΑΑΔΕ. Δεν ξέρω αν υπάρχει κάποια διαφοροποίηση λόγω ρυθμίσεων ή κάτι άλλο.

ΥΓ: Η λίστα του ΑΑΔΕ περιλαμβάνει τις εταιρίες με αρρύθμιστα χρέη. Οι αναφορές στον Πανιώνιο αφορά τις παλιές εταιρίες με τα παλιά ΑΦΜ. Για τα νέα χρέη δεν υπάρχει αναφορά.

Η συνέλευση της ΚΑΕ Πανιώνιος

Η σχετική ανακοίνωση της ΚΑΕ σχετικά με τη χθεσινή Γενική της Συνέλευση:

"Ολοκληρώθηκε την Τετάρτη 26 Ιουνίου, η προγραμματισμένη γενική συνέλευση των μετόχων της ΚΑΕ ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ, στο ξενοδοχείο Grand Hyatt Athens. Κατά τη συνέλευση, παρουσιάστηκε και συζητήθηκε ο αγωνιστικός και οικονομικός απολογισμός για την αγωνιστική περίοδο 2018-2019. Λόγω της ιδιαίτερα χαμηλής προσέλευσης μετόχων, δεν έγινε καμία συζήτηση σχετικά με την προετοιμασία για την αγωνιστική περίοδο 2019-2020.

Στο σημείο αυτό, το Διοικητικό Συμβούλιο της ΚΑΕ ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ, θα ήθελε να διευκρινίσει τα εξής:

Όπως σε όλες τις προηγούμενες γενικές συνελεύσεις της Εταιρείας , έτσι και σε αυτή, επιτρεπόταν η προσέλευση και φιλάθλων του ΠΑΝΙΩΝΙΟΥ που ΔΕΝ είναι μέτοχοι αυτής.

Η χθεσινή (26/6) γενική συνέλευση των μετόχων, συγκλήθηκε κατόπιν αιτήματος των μικρομετόχων -αλλά και πολλών απλών φιλάθλων του ΠΑΝΙΩΝΙΟΥ- ώστε να υπάρξει βήμα να συζητήσουν αυτοπροσώπως με το Διοικητικό Συμβούλιο της Εταιρείας και να ενημερωθούν σχετικά με την έως τώρα πορεία της Εταιρείας και μέσω γόνιμης συζήτησης να βοηθήσουν στην καλύτερη δυνατή προετοιμασία για την αγωνιστική περίοδο 2019-2020, αλλά και να εκφράσουν πιθανά παράπονα και προβληματισμούς τους.

Η απουσία από την γενική συνέλευση, όχι μόνο όλων αυτών που την αιτήθηκαν, αλλά ακόμα και του εκπροσώπου του Ερασιτέχνη, μας κάνει να προβληματιστούμε όχι μόνο για τους λόγους που την αιτήθηκαν, αλλά και για το κατά πόσο ενδιαφέρονται για την πορεία (αγωνιστική και οικονομική) της ΚΑΕ ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ, αλλά και τη συνέχεια αυτής.

Τέλος, θα θέλαμε να τονίσουμε, πως από την ημέρα που αναλάβαμε την διοίκηση της ΚΑΕ ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ, όχι μόνο δεν αποτρέψαμε κανέναν από το να συνδιοικήσει μαζί μας, αλλά αντιθέτως πολλάκις ζητήσαμε την επιπλέον γνώμη μέσα στο Διοικητικό Συμβούλιο, ακόμα και εάν πιθανώς ήταν διαφορετική.

Στο αμέσως επόμενο χρονικό διάστημα, το Διοικητικό Συμβούλιο της ΚΑΕ ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ θα ζητήσει συνάντηση με την διοίκηση του ερασιτέχνη ΠΑΝΙΩΝΙΟΥ."

Δεν θεωρώ ότι κανένας πίστευε ότι μέσω θέρους και προεκλογικής περιόδου, θα υπήρχε ιδιαίτερη συμμετοχή μικρομετόχων, που έβαλαν τον ελάχιστο οβολό τους στο γιατρό πριν δυο χρόνια για να επανασυσταθεί η ΚΑΕ. Μερικοί από μας έχουμε ξεχάσει ότι είμαστε μέτοχοι.
Αυτό τι σημαίνει για τη διοίκηση της ΚΑΕ; Ότι πρέπει να μείνει σε πλήρη απραξία γιατί δεν έχει κάνει και τίποτα από την τελευταία αγωνιστική του πρωταθλήματος και ως σήμερα (εκτός του να κάνει όσους απάρτιζαν την ομάδα να φύγουν συντεταγμένα ή άτακτα...). Είχε η ΓΣ κάποια ατζέντα ή ήταν ότι θέσουν οι μέτοχοι σαν ερωτήσεις; Έχουν παρουσιάσει κάποιο πλάνο, κάποια συγκεκριμένα θέματα; Ή απλά ήρθε η ώρα μας...
Εμένα μου θυμίζουν όλα αυτά προφάσεις εν αμαρτίαις. Και όταν λες ότι θα ζητήσεις συνάντηση με τον ερασιτέχνη στην ανακοίνωση, νομίζω πως θα έπρεπε να λες και τους ακριβείς λόγους της συνάντησης ή έστω ένα περίγραμμα ατζέντας. Τι θα συζητήσεις; Που θα πας διακοπές ή αν και πως ο ερασιτέχνης θα συμμετάσχει στη διοίκηση της ΚΑΕ ή τι εν πάση περιπτώσει.
Από την άλλη, δεν θα έπρεπε εν τέλει και ο ερασιτέχνης, να παίξει κάποιο ρόλο δικλείδας ασφαλείας στην ΚΑΕ; Βλέποντας να μην κουνιέται φύλλο, δεν θα έπρεπε να τους καλέσει μόνος του να του παρουσιάσουν ένα πλάνο για τη νέα χρονιά; Κάτι τέλος πάντων. Τώρα τι ζητάμε βέβαια. Χάλια ο Πανιώνιος και με τεράστιες δυσκολίες, χάλια και το μπάσκετ σαν οργάνωση του σπορ εν γένει στη χώρα μας. Σμίξανε όλα.

ΑΝΤΙΟ ΜΗΤΣΑΡΑ. Για πάντα στην ψυχή μας

Σήμερα έφυγε ο δικός μας Μητσάρας ο Μαυρίκης. Το γελαστό παιδί από το Μελιγαλά, που ήρθε να ιδρώσει και να πονέσει για την κυανέρυθρη φανέλα αμέσως μετά τη μεγάλη ομάδα των αρχών του 70, που λεηλάτησε η ΑΕΚ του Μπάρλου.
Ήταν οι Πανιώνιοι Διόσκουροι μαζί με το Χρήστο τον Εμβολιάδη.
Ήταν η Πανιώνια ψυχή στα δυο μπαράζ και ανάμεσα στους ήρωες του 1979. Και σε παραγοντική θέση στο κύπελλο του 1998 με προπονητή το φίλο του το Χρήστο.
Ήταν ο παίκτης που πόναγε και ζούσε για τον Πανιώνιο.
Ήταν από τους ποδοσφαιριστές, που μαζί τους μεγαλώσα στα εφηβικά μου χρόνια στη Νέα Σμύρνη.
Δεν θα τον ξεχάσω ποτέ όπως και όλοι οι Πανιώνιοι που ζήσαμε την ομάδα εκείνα τα χρόνια.
ΗΤΑΝ Η ΣΗΜΑΙΑ ΤΗΣ ΟΜΑΔΑΣ ΜΑΣ ΛΟΓΩ ΨΥΧΗΣ ΟΧΙ ΤΑΛΕΝΤΟΥ. ΚΑΙ Η ΨΥΧΗ ΜΕΤΡΑΕΙ ΤΕΛΙΚΑ.
ΚΑΛΟ ΤΑΞΙΔΙ ΜΗΤΣΑΡΑ.
Θα ζεις για πάντα στις ψυχές των Πανιωνίων.

Από τον Κώστα Καίσαρη:

"Ο ΜΗΤΣΟΣ Μαυρίκης, δεν είναι πια εδώ. Είθισται να λέγεται ότι πήγε να βρει τους φίλους του. Στη προκειμένη περίπτωση το Μιχάλη Σταματελάτο. Τούς συμπαίκτες του. Τον Γιάννη Γραβάνη. Τον Τάκη Παπαδημητρίου, τον Γιάννη Παθιακάκη."

ΥΓ: Ακόμα περισσότερα δάκρυα έχυσα για το Μήτσο μας από το συγκινητικό και απόλυτα αληθηινό και ακριβές άρθρο του Αντώνη Καρπετόπουλου. Εδώ από τα Πανιώνια Νέα.

Για την κρίση στην Κύπρο

Η Τουρκία ως προς την Ελλάδα, σχίζει τα ρούχα της, υποστηρίζοντας ότι τα νησιά δεν έχουν υφαλοκρηπίδα. Ούτε καν η Κρήτη, ούτε η Αυστραλία...

Αν τα νησιά δεν έχουν υφαλοκρηπίδα, τότε ποια δικαιώματα των Τουρκοκυπρίων διαλαλεί ότι υποστηρίζει η Τουρκία με τις εξορύξεις που θέλει να κάνει με το πλοίο Πορθητής στην θαλάσσια περιοχή στην πλευρά της Πάφου;

Άρα τα νησιά έχουν υφαλοκρηπίδα, όπου συμφέρει  την Τουρκία και δεν έχουν όπου δεν τη συμφέρει. Κάτι σαν τις δημοτικές εκλογές που ο Ερντογάν επαναλαμβάνει όπου δεν τις κερδίζει.

Ο αρχιαπατεώνας, που έδρασε σαν ύαινα, για πλουτισμό στον πόλεμο της Συρίας,  δεν πρόκειται να δείξει φειδώ σε τίποτα. Αλλά δεν είναι προσωπικό το ζήτημα για το συγκεκριμένο πολιτικό. Διαχρονική είναι η δράση της Τουρκίας κατ' αυτό τον τρόπο. Το τσακάλι των κρατών. 

Λίγα πολιτικά

Είναι μάλλον καθαρό ότι ο ΣΥΡΙΖΑ δεν δικαιολόγησε το λεγόμενο ηθικό πλεονέκτημα της Αριστεράς και προέβη σε καιροσκοπισμούς, ανίερες συμμαχίες και διάφορες ατασθαλίες.
Επίσης έδειξε υποκρισία και δημαγωγία και εξετόξευε στο παρελθόν κατηγορίες κατά των αντιπάλων του για πράγματα, που ο ίδιος έκανε όμοια ή παρόμοια όταν πήρε την εξουσία, την όποια εξουσία δεσμεύσεων μπορεί να ασκηθεί σε αυτή τη χώρα. Και έδωσε υποσχέσεις, που άρδην αναίρεσε, λέγοντας εκ των υστέρων ότι δεν ήξερε τι θα αντιμετώπιζε.
Θα ήθελα όμως να τονίσω ότι όλα αυτά δεν αναιρούν και δεν δικαιώνουν τα όσα έκαναν οι άλλοι στη δική τους διακυβέρνηση της χώρας και δεν ξεπλένουν τίποτα. Μόνον οι ίδιοι, εφόσον αναλάβουν ξανά, μπορούν να καθαρίσουν το δικό τους παρελθόν και να μην επαναλάβουν τα ίδια. Μπορούν;

Λίγα Πανιώνια

Προσπαθεί ο Πανιώνιος να συνθέσει σιγά σιγά το παζλ των νέων ποδοσφαιριστών για τη δύσκολη νέα χρονιά. Από ότι φαίνεται, το νέο κομμάτι θα είναι ο μεσοεπιθετικός του Πλατανιά, ο Παπανικολάου.
Εν τω μεταξύ, από τους υπάρχοντες, ο Οικονομίδης σκόραρε με την Ελπίδων απέναντι στη Γεωργία. Μακάρι να είναι η αρχή μιας ανοδικής και σταθερής πορείας.

ΥΓ: Βάζω σχόλια σε αυτή την ανάρτηση με ότι νεότερο Πανιώνιο, μεταγραφικό ή άλλο βλέπω να γίνεται.

ΥΓ2: Αφού ο Ολυμπιακός δεν προχώρησε σε μεταγραφή φορ ως τώρα, ήταν μάλλον αναμενόμενο να τέλειωνε την εκκρεμότητα με το Ντουρμισάι και να τον ενέτασσε στο δυναμικό του. Στον Πανιώνιο, γράφεται ότι περιμένουν τυχόν δανεισμό του. Το θέμα είναι σημαντικό γιατί εξαρτάται από αυτό, σε τι θέση θα αποκτηθεί ο μοναδικός επιτρεπόμενος έμπειρος παίκτης άνω των 23 ετών. Εκτός του σέντερ φορ, η άλλη υποψηφία θέση είναι αυτή του σέντερ μπακ, που η ομάδα πονούσε πέρυσι.

Δαιμονοποιήσεις, αυτογνωσία, ιδεοληψίες και εν δυνάμει πολιτικές παρενθέσεις

Μετά τις πρόσφατες εκλογικές διαδικασίες των τελευταίων δυο βδομάδων, έχω την αίσθηση ότι υπάρχει ένα κλίμα δαιμονοποίησης του ηττημένου ΣΥΡΙΖΑ για όλα τα κακά, τα στραβά και τα ανάποδα αυτής της χώρας.
Ισχύει βέβαια σε τέτοιες περιπτώσεις το ουαί τοις ηττημένοις φυσιολογικά. Από εδώ, έχω πολλές φορές κριτικάρει διάφορες κυβερνητικές αστοχίες, ιδεοληψίες και ανακολουθίες όπως και επίσης τη ΣΥΡΙΖΑϊκή προσπάθεια δαιμονοποίησης όλων των άλλων πλην εαυτών για τα πάντα και πολλές φορές χωρίς αυτοκριτική των όσων έταζε και των όσων εν τέλει έκανε.
Αλλά το να φθάσουμε εύκολα στην απέναντι όχθη, νομίζω δείχνει αν μη τι άλλο την κοντή μνήμη που έχουμε και την έλλειψη αυτογνωσίας.

Και ένα άλλο σημείο, που θα ήθελα να σχολιάσω, είναι ότι ο ΣΥΡΙΖΑ ήταν ο καταλληλότερος να κάνει με σχετική κοινωνική ηρεμία τη βρώμικη δουλειά των μνημονίων. Με πολύ περισσότερες αναταραχές και ίσως σε πολύ ευρύτερο χρόνο, θα το πετύχαιναν οι αντίπαλοί του. Ίσως τώρα είναι λιγότερο "αναγκαίος" σε όσους και για όσα ήταν "αναγκαίος".
Ας προσέξουν όμως οι επίγονοι γιατί οι χαλεπές μέρες δεν έχουν παρέλθει και η κοινωνία είναι ακόμα σε σημαντικές δυσκολίες, που πιθανόν χρειάζονται λύσεις ευρυτέρων οριζόντων αλλά και προστατευτικές δικλείδες και μάλιστα με τρόπο πιο δίκαιο και στοχευμένο στους πιο αδυνάτους, από αυτόν, της σε πολλές περιπτώσεις χαλαρών ή και αστόχων κριτηρίων αναδιανεμητικής τακτικής των προηγούμενων.
Και ιδεοληψίες δεν έχει μόνον η Αριστερά σε αυτήν τη χώρα. Και το ότι συμβαίνει στο ΣΥΡΙΖΑ τώρα, θα πρέπει να είναι μάθημα σε όλους ότι στις κοινοβουλευτικές δημοκρατίες, με τα όποια στραβά τους, όλοι αποτελούν εν δυνάμει "παρενθέσεις".

YΓ: Ας μην ξεχνάμε ότι για πολλά χρόνια είμαστε δεσμευμένοι επαχθώς κατά τη γνώμη μου, να υποστούμε τη λιτότητα υψηλότατων πλεονασμάτων, που πάνε στην αποπληρωμή χρεών και ΜΟΝΟΝ από τα "ματοβαμμένα" υπερπλεονάσματα μπορούμε να παράσχουμε στην κοινωνία και από αυτά μόνον το 40%. Αυτό σημαίνει ότι πιθανόν ούτε και κάποιες υποδομές που χρειάζονται την κρατική αρωγή να μην μπορούμε να συντηρήσουμε με δημόσιες δαπάνες. Άρα υπό αυτές τις συνθήκες χρειάζονται τα λεφτά των ιδιωτικών επενδύσεων για να μπορέσουμε να συντηρήσουμε και να αναπτύξουμε. Αυτά πολύ απλοϊκά από κάποιον απλό πολίτη χωρίς εξειδικευμένες γνώσεις, όχι πολιτικό και όχι θεωρώ με κομματικές παρωπίδες.

Οι διαδικασίες του νέου πρωταθλήματος

Διεξαγωγή πλέι οφ και πλέι άουτ, στα οποία θα συμμετέχουν οι ομάδες που θα τερματίσουν στις θέσεις 1-6 και 7-14, αντίστοιχα, προβλέπονται για το νέο πρωτάθλημα. Ίσως μάλιστα οι ομάδες μπαίνουν σε αυτές με αυτούσια την βαθμολογία που είχαν στην κανονική διάρκεια.

Για τον Πανιώνιο των -6 βαθμών, τα playout δίνουν ένα περαιτέρω περιθώριο να διεκδικήσει τη σωτηρία του. Το σημαντικό βέβαια είναι να φτιάξει μια νέα ομάδα, που να μπορεί να σταθεί ανταγωνιστικά. Θα έχει πολλούς νέους και άπειρους να πλαισιώνουν τους παλιούς που θα μείνουν. Χρειάζονται καθοδήγηση και σωστό στήσιμο.

Αλλά βασικό θα είναι να υπάρχει η οικονομική δυνατότητα να στηριχτεί αυτή η ομάδα χωρίς εμπόδια. Τίποτα δεν μαθαίνουμε για τις ρυθμίσεις και τη δυνατότητα να επωφεληθεί η ΠΑΕ εν τέλει από το νέο νόμο των δόσεων. Ίσως δεν είναι ξεκάθαρο ακόμα. Πάντως με τον οικονομικό βραχνά να υφίσταται, σίγουρα και τα αγωνιστικά θα επηρεάζονται.

Το καλό για του χρόνου πιστεύω είναι ότι ο Πανιώνιος θα έχει μια ομοιογένεια μια που θα διατηρήσει μια ικανή βάση από τη φετινή ομάδα.

Στατιστικά Πανιωνίου

Επί τη ευκαιρία της ανάδειξης από τον κόσμο στα Πανιώνια Νέα του MVP της νέας χρονιάς, έριξα και μια ματιά στα στατιστικά της ομάδας. Μπορείτε να τα δείτε στο site της superleague.
Θα ήταν όμορφο και δίκαιο νομίζω να έβγαινε και ένας MVP με βάση βαθμολογίες που βγαίνουν από αυτά τα στατιστικά, πέρα από τη ψηφοφορία.
Μια εντυπωσιακή σύμπτωση είναι ότι οι τρεις πρώτοι της ψηφοφορίας είναι με την ίδια σειρά και πρώτοι στις κάρτες! Ο Κόρμπος μαζί με το Μπανανά στην τρίτη θέση.
Επίσης εντυπωσιακός είναι ο αριθμός των φάουλ που κέρδισε ο Ντουρμισάι (76)!!
Τέλος εντυπωσιακά και τα στατιστικά του Γιώργου Μασούρα στον Α Γύρο, που έπαιζε στον Πανιώνιο.

Μια χρήσιμη ενημέρωση πριν την Ευρω-ψήφο

Νομίζω ότι θα συμβάλλει ιδιαίτερα στην ενημέρωση όλων σχετικά με τις ευρωεκλογές, αν κάνετε αυτό το κουίζ πρίν πάτε να ψηφίσετε. Στο κάτω-κάτω πέρα από το δημοψηφιστικά διλήμματα που μας βάζουν, στις ευρωεκλογές ψηφίζουμε εν τέλει για την Ευρωπαϊκή πορεία, στην Περιφέρεια για την βαθμίδα αυτή της αυτοδιοίκησης και στις Δημοτικές για τους Δήμους και τις γειτονιές μας. Δεν πρέπει στο βωμό κανενός άλλου θέματος, να θυσιάσουμε τελείως αυτές τις ιδιαιτερότητες αυτών των εκλογών. Το κουίζ ενημερώνει παρουσιάζοντας τα υπέρ και τα κατά για κάθε ερώτημα. Χρειάζεται κάπως καλή γνώση Αγγλικής ή και λίγο google translate.

https://yourvotematters.eu/en/quiz/start

ΥΓ1: Οι εκλογές έβγαλαν το αποτέλεσμά τους αλλά είναι λυπηρό που ενώ επρόκειτο για Ευρωεκλογές, πολύ λίγο ασχολήθηκαν οι υποψήφιοι με τα Ευρωπαϊκά θέματα. Και αυτό έγινε ενώ δυστυχώς οι δεσμεύσεις της χώρας βρίσκονται στην Ευρώπη και εκεί πρέπει να δοθούν αγώνες για να λύσουμε τα δεσμά με τα οποία έχουμε δεθεί και επίσης για να καθορίσουμε το κοινό μέλλον μας μέσα στη γηραιά ήπειρο.

ΥΓ2: Βέβαια υπάρχουν και χειρότερα αλλού...



ΥΓ3: Δρυός πεσούσης, πας ανήρ ξυλεύεται. Το έχουμε ξαναδεί το έργο. Ελπίζω να μην δαιμονοποιηθούν τα δεινά της χώρας τώρα προς μια κατεύθυνση. Το είδαμε και από τους προηγούμενους και από τους ακόμα παλιότερους και μάλλον ανέκαθεν το βλέπουμε. Αυτή η δαιμονοποίηση απλά συμβάλλει στην ολοένα και μεγαλύτερη τύφλωσή μας και στην αδυναμία μας να μάθουμε από το παρελθόν και να διορθώσουμε το παρόν και το μέλλον. Και συμβάλλει στο να μην μπορούμε ποτέ να συνεννοηθούμε ούτε για τα πιο βασικά και αναγκαία.

Κάποιες σκόρπιες πολιτικές σκέψεις λίγο πριν τις εκλογές

Είπα να πιάσω και εγώ λίγο πριν τις εκλογές, λίγο τα πολιτικά θέματα, και διαλέγω το παρακάτω, που πιστεύω ότι είναι κεντρικό θέμα διαφοροποίησης κυρίως των κομματικών πρωταγωνιστών του διπολισμού:

Καταλαβαίνω ότι η ανακατανομή εισοδημάτων μέσω της υψηλής φορολογίας για τη δημιουργία υπερπλεονασμάτων και της επιδοματικής πολιτικής προς πιο αδύναμες κατηγορίες πολιτών, γίνεται διότι το χειμαζόμενο κράτος δεν έχει λόγω χρεών προσόδους για να λειτουργήσει σαν κράτος πρόνοιας.

Από την άλλη νομίζω ότι όταν υπερφορολογείς αυτούς που μπορούν κάτι να ξοδέψουν και να αναθερμάνουν έτσι την οικονομία, μειώνεις την αγοραστική τους δύναμη και παγώνεις την εσωτερική αγορά. Η ανακατανομή εισοδημάτων δεν σημαίνει αυτόματα ότι συνεπάγεται την ίδια κίνηση του χρήματος. Αποτέλεσμα αυτού είναι και λιγότερες δουλειές εν τέλει για τον κόσμο. Επίσης η υπερφορολόγηση λογικά θα επιφέρει κάποια στιγμή και την προσπάθεια όσων υπερφορολογούνται να μεταφέρουν χρήματα σε άλλες χώρες ή ακόμα χειρότερα να προσπαθούν να φοροδιαφεύγουν. Για αυτό και η τεράστια φορολόγηση των πλουσίων συνήθως και παγκοσμίως δεν έχει αποδώσει τα ζητούμενα. Τέλος να προσθέσουμε ότι η υπερφορολόγηση στην Ελλάδα αναφέρεται όχι σε τίποτα πλούσιους επιχειρηματίες εν τέλει και εφοπλιστές αλλά κυρίως στη λεγόμενη μεσαία τάξη, που είναι το φορολογικό υποζύγιο εδώ και δεκαετίες και που οι μισθωτοί δεν έχουν ουδεμία δυνατότητα απόκρυψης εισοδημάτων.

Αν και τα ελατήρια είναι ανθρώπινα και προνοιακά, προσπαθούμε εν τέλει να ξαναμοιράσουμε πιο δίκαια πιθανόν για να φθάνει πιο επαρκώς για όλους, μια πίτα, που έχει όμως μικρύνει πολύ και το ξαναμοίρασμά της ίσως και να την μικραίνει ακόμα περισσότερο. Το να τρως από τις σάρκες σου δεν είναι βιώσιμη λύση γιατί κάπως έτσι γίνεται αλλά υπάρχουν χρονικά όρια στο πόσο μπορείς να το κάνεις, χωρίς να το συνοδεύεις από άλλα πράγματα που να το αντισταθμίζουν.
Και το κράτος πρόνοιας πρέπει να είναι στα πλαίσια ενός κράτος δικαίου, που επιδοτεί μεν αλλά το κάνει σωστά και δίκαια. Δυστυχώς τους άστεγους της γειτονιάς μου, συνεχίζω να τους βλέπω άστεγους και χωρίς επιδόματα με κύρια αρωγή από όσους από μας μπορούν και θέλουν να βοηθήσουν. Και για παράδειγμα, πρόσφατα στην αρχή του χρόνου είχαμε ένα παράδειγμα μη δίκαιης επιδοματικής πολιτικής για τους τρίτεκνους - πολύτεκνους.

ΥΓ: Το παραπάνω παράδειγμα δείχνει πόσο δύσκολο είναι να αποφασίσει κάποιος για το τι είναι σωστό και λάθος σε τόσο πολύπλοκα και πολυπαραμετρικά ζητήματα.
Ας έχουμε υπ' όψη μας όλοι  τώρα που είναι κοντά οι εκλογές, ότι δεν υπάρχουν άσπρα και μαύρα ως επί το πλείστον (...μμμ τα μαύρα μπορεί και να υπάρχουν) αλλά αποχρώσεις του γκρι. Και κάθε τι έχει και καλή και κακή όψη αν προσπαθήσεις να το αναλύσεις από όλες τις πλευρές. Προσπαθούμε με τη λογική μας να διακρίνουμε το λιγότερο μαύρο και κακό. Ας μην δαιμονοποιούμε λοιπόν και ας μην αγιοποιούμε. Κανένας μάλλον δεν αξίζει το δεύτερο και ελάχιστοι αξίζουν το πρώτο. Το να είμαστε απόλυτοι μάλλον δείχνει ότι έχουμε αναλύσει επιπόλαια. Το να λέμε ότι κάτι είναι προτιμητέο είναι το σωστότερο και βέβαια αυτό γίνεται μόνον πέραν από τυφλούς φανατισμούς.
Και το κυριότερο, ότι και αν επιλέγουμε κομματικά, ας κοιτάμε σε αυτό που επιλέγουμε να ξεχωρίζουμε και να ψηφίζουμε τους δραστήριους, τίμιους, και γνώστες. Σίγουρα παντού υπάρχουν κάποιοι από αυτούς και πάρα πολλοί όμως χωρίς κανένα από αυτά τα χαρακτηριστικά.
Και βέβαια αυτό που δύσκολα θα βρούμε, είναι ανθρώπους που δεν πιστεύουν ότι κατέχουν την απόλυτη αλήθεια και οι αντίπαλοί τους είναι τελείως λάθος. Αυτοί είναι πολύ σπάνιοι. Οι πολιτικοί συνήθως στο διάλογο, ακούν και αναλύουν μεν αλλά με στόχευση πως θα αντικρούσουν την άποψη του άλλου και όχι για να σκεφθούν αν είναι σωστή ή όχι.

Η κατάσταση του ρόστερ του Πανιωνίου

Από τα panionianea.gr:

"Τα panionianea.gr σας παραθέτουν παρακάτω τους παίκτες από το υπάρχον ρόστερ του Ιστορικού που δεσμεύονται με συμβόλαιο και για τη νέα σεζόν:

Μ. Κότνικ
Ζ. Μαλέρμπ
Δ. Νίκας
Α. Μίκο
Α. Κούρντι
Μ. Κότσιτς
Β. Ρέντζας
Γ. Σαραμαντάς
Δ. Σταυρόπουλος
Λ.Γκ. Ντομίνγκες
Π. Μακρύλλος
Α. Κεϊτά
Π. Κόρμπος
Σ. Τσιλούλης
Π. Άρσε
Ν. Μαξίμοβιτς
Ο. Καμαρά
Γ. Οικονομίδης
Φ. Ντούρμισαϊ
Σ. Σπιριντόνοβιτς

***Φυσικά κάποιοι παίκτες από τους παραπάνω είναι πιθανό να αποχωρήσουν. Για τον Κότσιτς είναι δεδομένο πως ψάχνεται η "φόρμουλα" για να λυθεί το συμβόλαιο του, ενώ αμφίβολο είναι και το μέλλον του Μακρύλλου. Φυσικά μένει να φανεί αν θα πουληθεί και κάποιος ποδοσφαιριστής, όπως ο Ντουρμισάι ή ο Σπιριντόνοβιτς.

***Τα συμβόλαια των Μπουμάλ, Μανιάτη, Παπαγεωργίου φτάνουν στο τέλος τους. Μένει να φανεί αν και ποια θα ανανεωθούν. Πιο εφικτή στην παρούσα φάση μοιάζει η παραμονή του Παπαγεωργίου. Πολύ πιθανό είναι να συνεχίσει και τη νέα σεζόν στον Πανιώνιο ο Μναθάτης, ο οποίος φέτος έπαιξε ως δανεικός από τον Ολυμπιακό.

***Για τη νέα σεζόν ο Πανιώνιος μέχρι στιγμής έχει συμφωνήσει με τους εξής παίκτες: Γ. Κιάκο (21 ετών, αρ. μπακ), Σ. Χρουσιέλ (21 ετών, αμυντικός), Κ. Δούμτσιο (21 ετών, επιθετικός), Ο. Λυμπεράκη (21 ετών, αρ. μπακ), Δ. Σκαφίδα (20 ετών, τερματοφύλακας)."

Νομίζω ότι η κατάσταση δεν είναι κακή και θεωρώ ότι σημαντικό είναι  η προετοιμασία και η διαχείριση (ρόλος προπονητή και προπονητικού τιμ) και το να μην παίζουν παίκτες, που θέλουν να φύγουν και κάνουν αγγαρεία και εν γένει να τους κρατήσουν σχετικά ικανοποιημένους ως εργαζόμενους.

ΥΓ: Προς Συμπανιώνιους. Δεν ξέρω πως έχει διαμορφωθεί το ως τώρα αποτέλεσμα της ψηφοφορίας για τον MVP του Πανιωνίου φέτος στα Πανιώνια Νέα, αλλά θεωρώ ότι είναι αν μη τι άλλο κωμικό αλλά και απόλυτα άδικο.
Αναδεικνύει πρώτο και με διαφορά έναν παίκτη ο οποίος σερνόταν στο δεύτερο γύρο και αδικεί κατάφορα αυτόν που έτρεξε χιλιόμετρα πάνω-κάτω. Επίσης είναι σαφές ότι στον πρώτο γύρο και με διαφορά ήταν κορυφαίος ο Γιώργος Μασούρας ενώ και η προσφορά του αρχηγού Κόρμπου αδικείται με ένα τέτοιο αποτέλεσμα. Είπα για κωμικό αποτέλεσμα αλλά μάλλον είναι τραγελαφικό. Εκτός και αν δεν θέλουμε να αναδείξουμε πρώτο κάποιον που πιθανόν θα φύγει. Βέβαια διαδικτυακή είναι η ψηφοφορία... Δεν είναι και το απόλυτο τρολάρισμα, πχ να ψηφίζεται MVP o Κότσιτς φερ' ειπείν. Και υπάρχουν και άλλοι υποψήφιοι στη λίστα, που προκαλούν θυμηδία, πχ Κούρντι. Όχι, το Μπανανά δεν τον έχουν στη λίστα. Συμπεριλαμβάνεται στην επιλογή "Άλλος".

ΥΓ2: Το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας στα Πανιώνια Νέα έβγαλαν τον Τσιλούλη καλύτερο ποδοσφαιριστή του Πανιωνίου της σεζόν. Συγχαρητήρια στον ποδοσφαιριστή και ελπίζω αυτό να αποτελέσει έναυσμα για να δουλέψει πολύ και να το δικαιολογήσει του χρόνου. Προσωπικά θεωρώ ότι αυτό το αποτέλεσμα αδικεί αρκετούς άλλους αλλά ας μην σταθούμε εκεί γιατί αυτά είναι μεταξωτές κορδέλες για ένα Πανιώνιο με τα τόσα προβλήματα. Απλά στο γήπεδο όλη τη σεζόν είδα άλλα και δεν μου αρέσει να υποκρίνομαι. Αλλά ο λαός εμίλησε εκεί στα Πανιώνια Νέα και μπράβο στο παιδί και πάμε για άλλα. 

Πως βιώνουν οι Έλληνες την πορεία προς τις Ευρωεκλογές κλπ

Τελικά για μας τους Έλληνες, η σημασία των Ευρωεκλογών έγκειται είτε στο να ψηφίσουμε για να φύγει ο Τσίπρας και οι συν αυτώ είτε για να μην έρθει ο Μητσοτάκης και οι συν αυτώ. Το διακύβευμα των Ευρωεκλογών, που μας παρουσιάζεται, είναι τι διαφορά θα έχουν οι δυο αντίπαλοι για να δούμε αν θα πάμε τον Ιούνιο ή τον Οκτώβριο σε Εθνικές εκλογές.

Μπορεί όλα τα παραπάνω να έχουν τη σημασία τους αλλά το αντικείμενο των Ευρωεκλογών είναι αυτό; Το τι και ποιους θα στείλουμε ως αντιπροσωπεία σε μια Ευρώπη, από την οποία εξαρτόμαστε σχεδόν ολοκληρωτικά, είναι δευτερεύον; Το ποιος θα ηγείται της Ευρωπαϊκής Επιτροπής ενδιαφέρει τόσο δευτερευόντως; Έστω ελάχιστα ενημερωνόμαστε για θέματα, που βρίσκονται σε διαχείριση στις Βρυξέλλες;
Το ένα μεγάλο Ελληνικό κόμμα λέει μόνον ποιον δεν θα υποστηρίξει και όχι ποιον θα υποστηρίξει (το κρατάει για έκπληξη ή δεν το ξέρουν ούτε οι ίδιοι ή δεν συμφωνούν μεταξύ τους;) το δε άλλο υποστηρίζει αυτούς, που ηγούνται στο χάλι της Ευρώπης των τελευταίων δεκαετιών. Δεν μας ενδιαφέρει; Ήθελα να κάνω μια ερώτηση σε αυτό το σημείο της ένταξης των Ελληνικών κομμάτων σαν συνιστώσες των κομμάτων σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Ένωσης. Είναι απαράδεκτο να βάζουν την ιδεολογική συγγένεια και την ανάγκη συναίνεσης στα πλαίσια αυτών των Ευρωπαϊκών κομματικών οργανισμών πάνω από τα συμφέροντα της Πατρίδας.  Και νομίζω ότι πολλές φορές το κάνουν ή δεν έχουν την πυγμή και τη διάθεση να αντιπαρατεθούν.

Βλέποντας δημοσκοπήσεις για την πρόθεση ψήφου σχετικά με τους υποψηφίους Ευρωβουλευτές του ενός από τα δυο μεγάλα κόμματα (υποθέτω ότι παρόμοια ισχύουν και για το άλλο) απογοητεύτηκα πλήρως από τη συνεχιζόμενη τάση μας να ψηφίζουμε πρόσωπα με βάση κριτήρια life-style και χωρίς να το ψάχνουμε καθόλου. Αλλά και τι να ψάξουμε όταν έχουμε απαξιώσει τις εκλογικές διαδικασίες συσσωρεύοντας μαζί, Δημοτικές, Περιφερειακές και Ευρωπαϊκές εκλογές; Να πηγαίνει σαν πρόβατο ο ψηφοφόρος στις κάλπες. Ούτε καν τους κάπως άξιους από κάθε κόμμα ή συνδυασμό να μην μπορεί να βρει.

ΧΩΡΙΣ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗ

Γνωστό ήταν ήδη από πριν οπότε την πίκρα την είχαμε πάρει.  Ο Πανιώνιος λοιπόν δεν αδειοδοτείται για τη νέα σεζόν και θα τιμωρηθεί με -6 βαθμούς και περιορισμό μεταγραφών. Το τελευταίο προσωπικά δεν με πειράζει αν οι μεταγραφές που θα κάναμε θα ήταν σαν τις φετινές.  Καλύτερα Ελληνες νέοι με όρεξη να παρουν ευκαιρίες.
Αυτό που με πειράζει είναι πως τόσα χρόνια τώρα, ο Πανιώνιος παραμένει στη μέγγενη των χρεών και η νυν διοίκηση δεν κατάφερε όχι μόνον να τον βγάλει αλλά φέτος χώθηκε πιο βαθιά στο τέλμα. Και καθόλου σίγουρο νομίζω δεν είναι ότι οι ρυθμίσεις των υποτιθέμενων 120 δόσεων θα μπορέσουν να εφαρμοστούν και να βοηθήσουν.

Ουσιαστικά ο Πανιώνιος έμεινε η μόνη ομάδα σε αυτή την κατάσταση. Και η μόνη, που κανένας κάπως ισχυρός οικονομικός  παράγων δεν ενδιαφέρεται να εμπλακεί επιχειρηματικά μαζί της. Ίσως το μοντέλο της απλής διαχείρισης των χρεών δεν μπορεί να βγάλει τον Πανιώνιο από το τούνελ. Αυτό φαίνεται μετά τόσα χρόνια.

Σίγουρα η επόμενη μέρα θα είναι πολύ δύσκολη. Αυτό δεν φαίνεται μόνον από τη μη αδειοδότηση αλλά και από το γεγονός πως άνθρωποι του συλλόγου με μεγάλη συνεισφορά,  όπως ο Μανίκας, αναγκάζονται να πάνε αλλού.

Πόσο θα μπορέσει ο Πανιώνιος να πορεύεται έτσι ; Η ιστορία του έχει δείξει ότι βρίσκει διέξοδα.  ΜΑΚΑΡΙ.

ΥΓ: Για κάποιους επενδυτές προερχόμενους από την Άπω Ανατολή (το προσπάθησε και ο ΠΑΟ) η επένδυση σε ευρωπαϊκά club, είναι ακόμα ελκυστική. Και όχι μόνον στα πρωτοκλασάτα ή δευτεροκλασάτα. Να μου πεις τι έχει να προσφέρει ο Πανιώνιος; Ούτε πολύ κόσμο, ούτε γήπεδο και κάποια χρέη (που βέβαια ίσως για αυτούς είναι μηδαμινά). Ίσως τις ακαδημίες και τις μικρές ομάδες. Ίσως την προσφορά μιας πλατφόρμας σχετικά φθηνής επί ευρωπαϊκού εδάφους, που να μπορούν να χρησιμοποιήσουν για τους όποιους δικούς τους λόγους και για τα όποια πιθανόν δικά τους σχέδια για την δική τους ποδοσφαιρική αγορά.
Από την πλευρά των φιλάθλων της ομάδας, ακόμα και 2000 διαρκείας να πουλάγαμε (που δεν πουλάγαμε νομίζω ούτε επί Τσακίρη), γύρω στα 200.000 με 300.000 Ευρώ ή κάπου εκεί θα βγάζαμε, που είναι μεν ένα ποσό αλλά φαντάζει μικρό μπροστά στα χρέη εκατομμυρίων. Με χρέος 5 εκατομμυρίων και 120 δόσεις, χρειάζονται 42.000 Ευρώ σε κάθε δόση.
Αλλά τι να γίνει; Πρέπει να σκεφθούν λύσεις εκεί στην ΠΑΕ, ακόμα και το να παίζουν Τζόκερ για να κερδίσουν το Τζάκποτ.

Πολιτικά δίπολα και εκλογική απαξίωση

Διαχρονικά, τα πολιτικά δίπολα δημιουργούνται ώστε είτε η μια λύση είτε η άλλη, να εξυπηρετούν με τον Α ή Β τρόπο τις ανάγκες του συστήματος και να απορροφούν τις περαιτέρω αντιδράσεις, που ειδάλλως θα χρειάζονταν "μη επιθυμητές αλλαγές" για να ικανοποιηθούν.
Ο ένας πόλος είναι αυτός που θα εφαρμόσει τα "απαραίτητα" με τον κάπως σκληρότερο τρόπο αλλά αν γίνει ανεκτός, θα έχει πιο άμεσα αποτελέσματα και ευρύτερα "κέρδη".
Ο άλλος πόλος έχει αποστολή να είναι πιο ανεκτός, πιο μαλακός, να επιφέρει λιγότερες αντιδράσεις και να είναι πιο σίγουρη η εφαρμογή των αναγκαίων.
Ο "σκληρός" πόλος έχει το επιχείρημα ότι ο "ήπιος" δεν προχωράει στις άμεσες και δραστικές "βελτιώσεις" λόγω αγκυλώσεων και ιδεοληψιών. Και για αυτό παραμένει μια κακή κατάσταση, που χρειάζεται μέτρα για να την αντιμετωπίσουμε αλλά ο "ήπιος" κάνει το "γλυκούλη" για να δημοκοπεί και συνεπώς η κατάσταση τραβάει και χειροτερεύει. Άρα ψηφίστε το "σκληρό" να φύγει ο "λαοπλάνος ήπιος".
Ο "ήπιος" πόλος έχει το επιχείρημα ότι χωρίς εμένα θα έρθει ο "σκληρός" άρα επιλέξτε με για να γλυτώσετε απ' αυτόν και θα πάω εγώ λάου-λάου και επικεντρωμένος στο λιγότερο "πόνο" του κόσμου. Άρα ψηφίστε τον "ήπιο" για να μην έρθει ο "αντιλαϊκός σκληρός".

Το παρήγορο θα ήταν αν οι πόλοι του πολιτικού δίπολου, είχαν κάποια ουσιαστικά πλάνα ανάπτυξης και δεν επεδίωκαν μόνον μέσα από την πόλωση και τους δικούς τους σκυλοκαυγάδες να αλιεύσουν τις ψήφους του κόσμου. Αν έστω και κάπως έβγαιναν και στην επιφάνεια τα θετικά των ίδιων και όχι τα αρνητικά των άλλων σαν βάση για την επιλογή του κόσμου. Η προσωπική μου θεώρηση είναι ότι αυτό γίνεται ελάχιστα και γίνεται προσπάθεια να τεθεί στον πυθμένα των κριτηρίων επιλογής των ψηφοφόρων.

ΥΓ1: Όταν γίνονται τόσες εκλογές μαζί, τι να πρωτοδεί ο κόσμος για να επιλέξει; Την πόλη του, την περιφέρειά του, την Ευρώπη; Τι να πρωτοκοιτάξει για να ενημερωθεί τι να ψηφίσει; Ακόμα και αυτό το γεγονός, της συσσώρευσης τόσων εκλογικών διαδικασιών μαζί, συμβάλλει πολύ στην εν τέλει απαξίωσή τους και στις επιλογές με βάση και μόνον τις εντυπώσεις και τα στερεότυπα και με ελάχιστη δυνατότητα κάπως να εμβαθύνουμε σε πρόσωπα και προγράμματα, που καλούμαστε να επιλέξουμε. Έτσι απλά για να τις κάνουμε, να βγουν τα γνωστά life-style αποτελέσματα με νικητές τους πιο γνωστούς και προβεβλημένους πέραν της πραγματικής τους αξίας, αλλά με το φαινότυπο και μόνον και μάλιστα μέσα από τον παραμορφωτικό φακό των μέσων ενημέρωσης σε μια χώρα όπου η αξία τους δεν ήταν ποτέ ανάλογη της αποστολής των.

ΥΓ2: Σχετικά με το θέμα με την επταήμερη λειτουργία των επιχειρήσεων, το κρίσιμο σημείο των δηλώσεων Μητσοτάκη, δεν έγκειται στην ψευδοερμηνεία περί επταήμερης εργασίας αλλά στο ότι αναφέρθηκε στις ελεύθερες διαπραγματεύσεις εργοδοτών και εργαζομένων, με τις οποίες θα συμφωνηθεί η επταήμερη επιχειρησιακή λειτουργία. Τέτοιες διαπραγματεύσεις υπό τις συνθήκες υψηλής ανεργίας και προσλήψεων εργαζομένων με το καθεστώς της εργολαβίας, είναι άκρως ετεροβαρείς εις βάρος των εργαζομένων αν δεν υπάρχουν σαφείς προστατευτικές νομοθετικές δικλείδες ή και κρατική διαιτησία. Το σημαντικό λοιπόν είναι να έχουμε εργατική νομοθεσία, που να προστατεύει σχετικά με το ξεζούμισμα των εργαζομένων και να μην έχουμε κράτος Πόντιο-Πιλάτο θεατή του καθορισμού των εργασιακών σχέσεων.

ΥΓ3: Διάβαζα ερώτηση πρόσφατης δημοσκόπησης σχετικά με τους Ευρωβουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ. Πρώτη σε πρόθεση ψήφου με 16,2% η Έλενα Κουντουρά και τρίτος με 14,4% ο Αλέξης Γεωργούλης.
ΕΙΜΑΣΤΕ ΑΞΙΟΙ ΤΗΣ ΜΟΙΡΑΣ ΜΑΣ.

ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ - Τα καθόλου καλά στατιστικά της περιόδου 2018-2019

ΑΠΟ gazzetta.gr:

ΠΑΝΙΩΝΙΟΣ
* Tερμάτισε 6ος στο πρωτάθλημα αλλά διαθέτει τη 2η χειρότερη άμυνα με 45 γκολ παθητικό.
* Είχε υψηλό ποσοστό γκολ από αντεπιθέσεις (8, 45% ) και δεν είναι τυχαίο πως ολοκλήρωσε τη σεζόν με το 2ο χαμηλότερο ποσοστό σε κατοχή (43 %) και σε αριθμό επιθέσεων ανά αγώνα με 86. Αυτό αποτυπώνει πως «έδινε χώρο» στους αντιπάλους του.
* Πάντως διαθέτει το χαμηλότερο ποσοστό ακρίβειας μακρινών μεταβιβάσεων (20/35, 56% ) και το χαμηλότερο μέσο όρο σε σέντρες ανά παιχνίδι (8), ενώ δεν αρέσκονταν ώστε να πιέζει ψηλά.
* Αντίθετα κατέγραψε το υψηλότερο ποσοστό κερδισμένων εναέριων μονομαχιών (22/41, 54% ) αλλά και το χαμηλότερο σε κερδισμένες μονομαχίες εδάφους (51/110, 46% ), όπως και σε πετυχημένα τάκλιν (17/31, 55% )

ΠΡΟΣ ΦΑΡΙΣΑΙΟΥΣ (συγγνώμη ... προς ΕΣΑΚΕ)

Προς ΕΣΑΚΕ. Ίσως καλά κάνετε και ψάχνετε το Πανιώνιος-Χολαργός αφού με τα όσα έλαβαν χώρα, σας έδωσαν την αφορμή να το κάνετε. Και κοιτάξατε έτσι και τα στοιχήματα. Αν το κάνετε βέβαια και δεν υπάρχουν συγκεκριμένοι κύκλοι με άλλα συμφέροντα, που έχουν ξεκινήσει τη διακίνηση της είδησης. Αλλά κύριοι αν το κάνετε εν τέλει, μήπως είναι υποκρισία να μην βλέπετε τη γελοιοποίηση του αθλήματος που συντελέστηκε σε άλλα γήπεδα; Εκεί στοιχήματα δεν παίζονταν; Πχ Άρης-Ρέθυμνο, Λαύριο-Ήφαιστος; Και αγώνες προηγούμενων αγωνιστικών. Είναι λογικό μια ομάδα τούρμπο, ο Ήφαιστος, να πηγαίνει και να χάνει παντού όπου είναι αδιάφορος; Και η αλλοίωση του συνολικού πρωταθλήματος, που έκανε ο κος Γιαννακόπουλος στον αγώνα του με την Κύμη, είναι άραγε πέρα από κάθε διερεύνηση όταν γίνεται σε άσχετο αγώνα με αφορμή άλλο σύλλογο και άλλους λόγους και όχι το συγκεκριμένο αγώνα; Μήπως κύριοι του ΕΣΑΚΕ ψάχνετε κάποιο τρόπο να διορθώσετε την αλλοίωση Γιαννακόπουλου;
Πάντως το ρημάδι το πρωτάθλημά σας πια δεν το αντέχετε ούτε εσείς να το παρακολουθείτε. Κλείστε το καλύτερο το μαγαζάκι σας. Έχετε απαξιώσει τελείως το προϊόν που πουλάτε. Και προς τους κυρίους της ΚΑΕ Πανιώνιος. Αν πήγατε να κρύψετε το ότι έχετε αφήσει απλήρωτους παίκτες, για μια ακόμα φορά αποδεικνύεται ότι το μόνο σωστό είναι η διαφάνεια. Χωρίς αυτή, ο καθένας μπορεί να σκέφτεται και να λέει ότι θέλει μετά.

Ο πλήρης ευτελισμός (όχι μόνον για τον πολύπαθο μπασκετικό Πανιώνιο αλλά γενικά στο ελληνικό μπάσκετ)

Ξεφτίλα η εμφάνιση του Πανιωνίου με το Χολαργό χθες και ξεφτίλα τα όσα έγιναν με τη μη συμμετοχή Μπέρι, Χάρις, με την αποχώρηση Φραγκιά και με την προσπάθεια απόκρυψης των πραγματικών λόγων εκ μέρους της ΚΑΕ. Μετά έβγαλε μια ανακοίνωση επαμφοτερίζουσα και με ύφος κάπως επεξηγηματικό αλλά στο στιλ του να κρατήσουμε ισορροπίες για το τι λέγαμε πριν και τι υπήρχε πραγματικά.
Ξεφτίλα ο Ντόρσι που έκανε πως έπαιζε.
Ξεφτίλα το πρωτάθλημα μπάσκετ εν γένει. Διακωμώδηση του αθλήματος.
Τώρα ο ΠΑΟ δεν θα πάει να παίξει στην Κύμη.
Είναι πρωτάθλημα όλο αυτό; Οι άλλοι πάνε στο σπίτι διαιτητή προς εκφοβισμό. Και δεν τρέχει τίποτα.
Εδώ και τώρα κλείστε το μαγαζάκι και διαλύστε / διώξτε αυτούς που το έκαναν σούργελο τελείως. Είναι λογική να λέμε ότι τους έχει ανάγκη το μπάσκετ; Ποιο μπάσκετ; Αυτό των εκατοντάδων ξένων μισθοφόρων; Τι βλέπουμε και με τι ασχολούμεθα. Ντρέπομαι που ασχολούμαι με αυτό το συρφετό.

ΥΓ: Η αγωνιστική συνεχίζεται κανονικά παρά την αποχώρηση του ΠΑΟ, γεγονός που αλλοιώνει τη βαθμολογία και μπορεί να επιφέρει αλλαγή στο ποιος υποβιβάζεται. Πλάκα που διαβάζω άρθρα με θαυμασμό πως η ΑΕΚ αν νικήσει θα είναι πρώτη. Και τα χαίρονται κάτι τέτοια...
Ο Υπουργός είναι για τα μπάζα και συμμετέχει στη διακωμώδηση ενός ήδη γελοίου πρωταθλήματος.
Σε μια χώρα που είναι η Ουγκάντα της Ευρώπης (ζητώ συγγνώμη για την προσβολή της Ουγκάντας αλλά ήθελα να δώσω ένα μέτρο στην παρομοίωση έστω και άδικο για την Αφρικανική χώρα), δεν μπορεί να περιμένει κανείς και τίποτα καλύτερο.
Σταματώ πλέον να ασχολούμαι εδώ πέρα με το Ελληνικό πρωτάθλημα μπάσκετ. Από σεβασμό στον εαυτό μου. Όσο για το χειρισμό του σε πολιτικό επίπεδο, κανονικά σήμερα ο κύριος Υπουργός πρέπει να πάει σπίτι του. Σούργελο του Γιαννακόπουλου και των Αγγελόπουλων έγινε. Λυπηρός τραγέλαφος.

"...ο Παναθηναϊκός ΟΠΑΠ δεν εμφανίστηκε στο παρκέ, και έτσι η Κύμη πήρε το ματς στα χαρτιά με 20-0 και σώζεται από τον υποβιβασμό, ενώ οι «πράσινοι» θα τιμωρηθούν με μηδενισμό (δεν θα πάρουν τον βαθμό της ήττας) και με -6, κάτι που τους φέρνει από τους 49 βαθμούς, στους 43."

ΥΓ2: Ως προς τον Πανιώνιο, είχα γράψει αρχικά περί πιθανών επικίνδυνων ισοβαθμιών και κινδύνων, αγνοώντας το -3 που βρίσκεται το Λαύριο μετά την ήττα από Κολοσσό. Ασχέτως αυτού, η διακωμώδηση ισχύει και η αστοχία της απόφασης να γίνει η αγωνιστική και να κάνουν το πρωτάθλημα τσίρκουλο, ΠΑΟ και ΟΣΦΠ ερήμην Υπουργού, ισχύει και με το παραπάνω. Τέτοιο πρωτάθλημα είναι για να το βλέπουν μόνοι τους αυτοί. ΤΕΛΟΣ.

ΥΓ3:Είπε ο κακομαθημενος τους κακομαθημένους, κακομαθημένους. Αν ζούσαν ο πατερας του και ο θείος του θα ντρέπονταν. Ούτε την ιστορία της ομάδας του σκέφτηκε ούτε τον κόπο των υπολοίπων, που έπαιζαν ενα χρόνο σε αυτό το ρημάδι, που ονομαζουν πρωτάθλημα και αλλοίωσε με το ετσι γουστάρω την τελική βαθμολογία. Τώρα τους κομπάρσους θα κάτσει να σκεφτεί; Σκασίλα του. Αλλά τι να περιμένει κανείς από τέτοιους.

Ποδοσφαιρική αυλαία με Γολγοθά για τη νέα σεζόν - Στο μπάσκετ άφησαν τις εφεδρείες να κατεβάσουν ρολά στο μαγαζί ή θα το παλέψουμε και με το Χολαργό;

Ο Πανιώνιος τελικά τερμάτισε 6ος σε ένα πρωτάθλημα, που ήταν το χειρότερό του αγωνιστικά τα τελευταία χρόνια. Και στο οποίο πρωτάθλημα έχασε ουκ ολίγους βαθμούς τζάμπα και βερεσέ. Καταλαβαίνουμε για τι επιπέδου πρωτάθλημα μιλάμε. Ναι αυτό που η ουσιαστικά μόνη ομάδα που έχει κάποιες διεθνείς προδιαγραφές, κέρδισε αήττητη (μετά από 55 χρόνια έγινε αυτό) και μόνον με 2 ισοπαλίες.

Η χθεσινή αγωνιστική ήταν για γέλια με το πως έπαιξαν πάρα πολλοί. Και εμείς δεν παίξαμε της προκοπής και κάναμε πολλά λάθη και η όρεξη σίγουρα δεν ήταν φανερή. Να σημειώσουμε ότι δεν ήμασταν εμείς με ελλείψεις  μόνον αλλά ο Αστέρας είχε περισσότερες (7 βασικούς).

Τέλος πάντων έληξε και αυτή η χρονιά και τώρα η προετοιμασία, αγωνιστική και οικονομική της επόμενης, είναι ένας κάποιος Γολγοθάς, που χρειάζεται πολύ δουλειά και μέθοδο για να βγει, με χρέη, χωρίς άδεια, με περιορισμό μεταγραφών και με 14 ομάδες στο πρωτάθλημα.

ΥΓ1: Και λίγο μπάσκετ που δεν έληξε η σεζόν. Εμείς φαινόταν ότι το κλείσαμε το μαγαζί.  Ίσως αναμένοντας τον ΠΑΟ να παίζει κανονικά την Κύμη και άρα να είναι αδιάφορη η τελευταία αγωνσιτική. Φαινόταν να μένουν οι Έλληνες και ο Ώστιν να παίξουν με το Χολαργό. Τελικά διαβάζω πως Ντόρσι και Μαγκί θα είναι διαθέσιμοι. Η ΚΑΕ καλεί τον κόσμο να δώσει το παρόν στον τελευταίο αυτό αγώνα. Ελπίδα όλων μας είναι μετά από αυτόν να μην αρχίσουμε πάλι από το μηδέν για τη νέα σεζόν όπως έγινε τα δυο τελευταία χρόνια. Να κρατηθεί ένας πυρήνας και ο ικανός προπονητής.

ΥΓ2: Ακούγοντας λίγο και διαβάζοντας σχετικά με τις ρυθμίσεις για τις 120 δόσεις, αναρωτιέμαι αν εκεί στην ΠΑΕ περίμεναν μια τέτοια ρύθμιση για να σταθούν όρθιοι με τα χρέη προς το Δημόσιο. Νομίζω  για εταιρίες, δεν μιλάμε για 120 δόσεις αλλά το πολύ για 30 και δεν είμαι και σίγουρος αν μπαίνουν εισοδηματικά κριτήρια και για αυτές και αν ακόμα μιλάμε για εταιρίες και για χρέη στην Εφορία εκτός από τα χρέη προς Ασφαλιστικά Ταμεία  γιατί νομίζω πως για τα πρώτα παραπέμπουν τις εταιρίες σε εξωδικαστικούς συμβιβασμούς αντί για τις ρυθμίσεις των δόσεων.
Εν πάση περιπτώσει, μου φαίνεται Άνθρακες ο θησαυρός. Να δούμε αν θα υπάρξει κάποιος σχολιασμός από την ΠΑΕ. 

"Διεθνές Δίκαιο" αλά Τούρκα και η κατάρα των υδρογονανθράκων.

Τελικά με βάση ποιο διεθνές δίκαιο ισχυρίζεται η Τουρκία ότι  έχει δικαίωμα να κάνει γεωτρήσεις στην Κυπριακή ΑΟΖ στην Ανατολική Μεσόγειο; Με βάση τη δική της μακρύτερη παράκτια γραμμή στην περιοχή ή με βάση τα δικαιώματα των Τουρκοκυπρίων στην Κυπριακή ΑΟΖ; Γιατί τα λέει και τα δυο παράλληλα. Γιατί αν συμβαίνει το δεύτερο σημαίνει ότι αναγνωρίζει πως παραβιάζει την ΑΟΖ της νήσου ως "εγγυήτρια" δύναμη και θέλει να κάνει τις γεωτρήσεις εκ μέρους των Τουρκοκυπρίων και όχι της Τουρκίας ως κρατικής οντότητας. Και ζητάει "εφαρμογή" του διεθνούς δικαίου για μια οντότητα μη αναγνωρισμένη διεθνώς επισήμως.         
Το πρώτο ως γνωστόν στηρίζεται στη μη αναγνώριση της υφαλοκρυπίδας  του Καστελόριζου εκ μέρους της Τουρκίας, το οποίο όμως δεν το αναφέρει στα επιχειρήματα των ανακοινώσεών της, μιλώντας απλά και μόνον για το εύρος της παράκτιας γραμμής της.

Δυστυχώς όπου υδρογονάνθρακές και προβλήματα. Βλέπε Ιράκ / Συρία, Λιβύη, Βενεζουέλα. Πλούτος - μπούμεραγκ κατά της ειρήνης των λαών. Πλούτος που συνήθως καταστρέφει χώρες.   
Ας προσευχηθούμε να μην επαναληφθεί το γνωστό σήριαλ στην περιοχή μας.     

Στην Τρίπολη με ελλείψεις

Ξέραμε για Ντουρμισάι και Σταυρόπουλο που ήταν τιμωρημένοι. Στη θέση του τελευταίου, θα παίξει ο νεαρός Μίκο, που είναι μια επένδυση για την επόμενη άνευ μεταγραφών δύσκολη χρονιά, οπότε καλό είναι ούτως ή άλλως να πάρει κάποια εμπειρία σε ένα άνευ βαθμολογικής σημασίας ματς.
Για το Μανιάτη το ξέραμε αλλά είναι άραγε έλλειψη;
Η τελευταία απώλεια είναι ο Μαξίμοβιτς, που γεννά η γυναίκα του. Και εδώ καλύτερα που δεν παίζει γιατί ο φόβος του τραυματισμού σε ένα τέτοιο "άχρηστο" αγώνα, δεν λείπει.
Α ξέχασα ότι είναι εκτός και Σπιριντόνοβιτς με τραυματισμό την Παρασκευή...
Επανέρχονται Κούρντι και Καμαρά για να καλύψουν ίσως κάποια κενά στο κέντρο και μπροστά.
Τώρα αν η ομάδα μπορέσει να τηρήσει αυτό που είχε πει, να παίξει όχι αδιάφορα, δεν μπορώ να το ξέρω. Από τις ελλείψεις, καταλαβαίνω ότι είναι δύσκολο, αλλά σαν οπαδός της, θα ήθελα να δω να προσπαθεί όπως με τον ΠΑΣ. Να δούμε.

Μάτι

Στην τραγική υπόθεση της πολύνεκρης πυρκαγιάς στο Μάτι, οι υπεύθυνοι φάνηκαν να αντιδρούν κάπως όπως ο "πυροβολητής" που τραυμάτισε το κοριτσάκι στις Θεσπιές με τη μπαλωθιά του και μετά όταν το κατάλαβε, από το φόβο έτρεχε να κρύψει το όπλο στο λεβητοστάσιο και τις σφαίρες στις γλάστρες. Δηλαδή με το να κρύβουν  νεκρούς και το μέγεθος της καταστροφής, τι περίμεναν να κερδίσουν;
Το γεγονός των τεράστιων παραλείψεων και των τραγικών ολιγωριών καθώς και η μη ανάλειψη των ευθυνών τους, δεν αποτελεί όμως δικαιολογία, που πρέπει να κρύψει κάτω από το χαλί τις διαχρονικές ευθύνες για την οικιστική κατάσταση της περιοχής,με ευθύνη και της πολιτείας και των πολιτών - πελατών του συστήματος.
Επίσης, η αποδιοργάνωση της πολιτικής προστασίας δεν είναι μόνον κυβερνητική ευθύνη, που σαφώς είναι σε μεγάλο ποσοστό, αλλά και ευθύνη των τεράστιων δημοσίων περικοπών που έχουν επιβληθεί στη χώρα σε βάρος των υποδομών της και σε βάρος της ζωής των πολιτών της. 

Τη Λαμπρή φέτος, η αποφράδα μέρα του τραυματισμού του Μπόμπαν

Η σύμπτωση της αποφράδας μέρας του τραυματισμού του Μπόμπαν, φέτος με τη Λαμπρή, ας γίνει αφορμή για να δεηθούμε όλοι μας για την ανάπαυση της ψυχής του.

Τουλάχιστον ο Αλβέρτης αν όχι και ο Κουκουλεκίδης, που ήταν μπροστά στη φάση, θα πρέπει κάθε τέτοια μέρα να πηγαίνουν στην εκκλησία να ζητούν συγχώρεση. Μια υποκρισία που γίνεται μέσα στο παιχνίδι, σε έναν ευέξαπτο συγκινησιακά χαρακτήρα, είχε αυτό το μοιραίο αποτέλεσμα. Δεν πρέπει τα σπορ να τα παίρνουμε πολύ σοβαρά. Η αξία τους είναι για να διασκεδάζουν. Και απόλυτη δικαιοσύνη δεν υπάρχει σε αυτόν τον κόσμο και η δική μας αυτοχειρία δεν θα την φέρει. Το έχει αποδείξει η ιστορία. Ο Μπόμπαν γερός σε άλλα ματς θα κατάφερνε πάρα πολλά όχι για την ομάδα μόνον, αλλά κυρίως για τον εαυτό του, τη ζωή του, την οικογένεια του. Ζει στις ψυχές μας πάντα αλλά θα θέλαμε όλοι να ήταν γερός μαζί μας από τότε και μετά και ζωντανός δίπλα μας. Έστω και αν αυτό δεν γίνεται, στην καρδιά μας θα είναι ΓΙΑ ΠΑΝΤΑ ζωντανός.

Τώρα που γκρεμίζεται το Αρτάκης, ας αναλογιστούμε τι καλά που θα ήταν εκείνη τη μέρα εκεί στη βάση του στύλου της μπασκέτας να είχε το προστατευτικό υλικό για τους παίκτες, που θα έπρεπε να είχε. Πιστεύω ότι δεν το είχε. Και επίσης δεν έπρεπε να κουνήσουν το Μπόμπαν καθόλου ούτε να όπως δΤώρα που γκρεμίζεται το Αρτάκης, τι καλά που θα ήταν εκείνη τη μέρα εκεί στη βάση του στύλου της μπασκέτας να είχε το προστατευτικό υλικό για τους παίκτες, που θα έπρεπε να είχε. Πιστεύω ότι δεν το είχε. Και επίσης δεν έπρεπε να κουνήσουν το Μπόμπαν καθόλου ούτε να τον γυρίσουν όπως δεν γυρίζουμε και κουνάμε τραυματίες από πτώσεις από μηχανές ή τροχαία. Νομίζω όλα πήγαν στραβά τότε.

Για όλους τους απόφοιτους της Ευαγγελικής Σχολής

Ένα βιντεάκι από την απέναντι όχθη. Για να θυμηθούμε τι υπήρχε εκεί και τι χάθηκε ή καταστράφηκε από τον χωρίς έρμα Μεγαλοιδεατισμό και όχι μόνον για το Ελληνικό στοιχείο της Ιωνίας αλλά και για τον Κοσμοπολίτικο πολιτισμό, που υπήρχε στη Μικρά Ασία και κυρίως στην Άπιστη Σμύρνη πριν το 1922.
Το σχολείο στο βίντεο ΉΤΑΝ η Νέα Ευαγγελική Σχολή Σμύρνης πριν το 1922.
Αν μη τι άλλο παρέμεινε σχολείο και φάρος γραμμάτων και μόρφωσης.

https://www.youtube.com/watch?v=RTWr86g-tMk

ΚΑΛΗ ΑΝΑΣΤΑΣΗ ΣΕ ΟΛΟΥΣ

ΠΑΣΧΑ = ΑΓΑΠΗ. Ας υποστηρίξουμε αυτούς που προσφέρουν κοινωνικό έργο

Επειδή πάνω από όλα το ΠΑΣΧΑ είναι ΑΓΑΠΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ ας υποστηρίξουμε όλοι όσο και όσοι μπορούμε, αυτούς που προσφέρουν κοινωνικό έργο:

1. ΚΙΒΩΤΟΣ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ.
2. ΕΛΕΠΑΠ.
3. ΤΟ ΧΑΜΟΓΕΛΟ ΤΟΥ ΠΑΙΔΙΟΥ.

Μπορείτε να το κάνετε πολύ εύκολα ακολουθώντας τους παραπάνω συνδέσμους.

ΚΑΛΗ ΑΝΑΣΤΑΣΗ ΣΕ ΟΛΟΥΣ.

Νέος χλοοτάπητας στο γήπεδο του Πανιωνίου

O Πανιώνιος θα προχωρήσει στην αλλαγή του χλοοτάπητα στο γήπεδο της Νέας Σμύρνης και στη θέση του παλιού θα τοποθετηθεί νέος υβριδικός για να έχει καλύτερη απόδοση στα επόμενα χρόνια.

Η Περιφέρεια Αττικής ενέκρινε το σχετικό κονδύλι και έτσι θα προχωρήσει άμεσα στην τοποθέτηση του χλοοτάπητα, σύγχρονης τεχνολογίας, ο οποίος επιτρέπει την συνεχή χρήση του γηπέδου, χωρίς να υφίσταται φθορές και καταπονήσεις. Ένα σύστημα που χρησιμοποιείται σε κορυφαία γήπεδα της Ευρώπης.

Φυσικά, ο Πανιώνιος ευχαρίστησε την Περιφέρειας Αττικής, την Περιφερειάρχη κ. Ρένα Δούρου και τον αντιπεριφερειάρχη Νοτίου Τομέα, κ. Χρήστο Καπάταη, για τη συγκεκριμένη κίνηση και το κονδύλι που εγκρίθηκε.

Πιστεύω ότι ο χλοοτάπητας θα βοηθήσει πολύ με βάση και το γεγονός ότι ο Πανιώνιος πια δεν έχει δικό του προπονητικό κέντρο και στο γήπεδο γίνονται περισσότερα από τα επίσημα. Επίσης θα βοηθήσει και σε λιγότερους τραυματισμούς και καταπονήσεις. Και ίσως βλέπουμε και καλύτερη μπάλα.

Αβελτηριών σχολιασμός

Είπα να μην ξαναγράψω για πολιτικά εδώ πέρα αλλά ο διαολάκος της επικαιρότητας δεν με αφήνει ήσυχο.
Πολλοί λένε ότι το μεγαλύτερο ατού της κυβερνώσας παράταξης είναι ο αντίπαλος Πρόεδρος και Αντιπρόεδρος...
Και αυτοί δεν χάνουν την ευκαιρία να το αποδεικνύουν στην πράξη.

Ο μεν πρώτος, προφανώς εν γνώσει του, άφησε το επιτελείο του να εξαφανίσει ή έστω να μην επιλέξει στις δηλώσεις Βέμπερ, την επιδοκιμασία του για τη συμφωνία των Πρεσπών (προφανής για το Λαϊκό Κόμμα και τα συμφέροντα που μεταξύ άλλων εξυπηρετεί η συμφωνία των Πρεσπών).
Μια ενέργεια, που είναι λυπηρή για κάποιον, που λέει ότι θα επαναδιαπραγματευτεί σοβαρά ζητήματα της χώρας όταν σε δήλωση ξένου παράγοντα, με την οποία λέει πως διαφωνεί, αντί να αντιδράσει, απλά την κρύβει κάτω από το χαλί. Και αν αντέδρασε θα έπρεπε όλα, δήλωση και διαφωνία να δημοσιοποιηθούν.
Ο δε δεύτερος επέλεξε να βάλει σε πρώτο πλάνο της προεκλογικής προσπάθειας του κόμματός του, την απομάκρυνση των ... "κομμουνιστών" ... από την  εξουσία.
Κατ' αρχάς που ακριβώς είδε "κομμουνιστές" στην εξουσία; Πιθανόν ανθρώπους που αυτοκολακεύονται να αυτοαποκαλούνται έτσι. Και να κρύβουν τον οπορτουνισμό κάτω από ιδεολογήματα.
Δεύτερον ο νεόκοπος Νεοδημοκράτης αντιπρόεδρος δεν γνωρίζει την ιστορία του κόμματός του διόλου. Αν την γνώριζε, θα ήξερε ότι το 1981 ουσιαστικά κρίθηκαν οριστικά και με μέγιστη διαφορά οι εκλογές, όταν στην προεκλογική συγκέντρωση του μετριοπαθούς Γεωργίου Ράλλη στο Σύνταγμα, τα ακραία στοιχεία της παράταξής του, έστειλαν τους απλούς κομμουνιστές ψηφοφόρους (ενός ΚΚΕ που εμάχετο τότε για να μπει στη λεγόμενη Β' κατανομή) στην αγκάλη του ΠΑΣΟΚ με το σύνθημα "Πρόδοτες, αλήτες, κομμουνιστές".
Επίσης κύριε Αντιπρόεδρε, όταν αναδεικνύεις εμφυλιοπολεμικά ζητήματα διαχωρισμού των Ελλήνων, δεν δικαιούσαι να ομιλείς για το διχαστικό ρόλο, που επίσης αποζητά ο αντίπαλός σου. Καταλαβαίνω ότι αυτό είναι το παιχνίδι και των δυο σας, το γνωστό δίπολο, και ελπίζω κάποια στιγμή οι Έλληνες να το καταλάβουν και να μπορέσουν να σας δώσουν την απαιτούμενη απάντηση.

Λυπάμαι που επανέρχομαι με πολιτικό ή μάλλον κομματικό θέμα στο blog, αλλά η αμετροέπεια και η απερισκεψία καθιστούν κάποιους εν δυνάμει μη ικανούς για αυτό που διεκδικούν.
Και επί τη ευκαιρία επειδή ακούω συνέχεια για την κυρία Τζαβέλα και την αντιπροεδρία της στην Ιντρακόμ, μήπως αυτοί που αναφέρονται πρέπει να μην λένε και αυτοί μισές αλήθειες (για να δικαιολογήσουν επιλογές τους) και να συμπληρώσουν το πότε γιατί δεν το λένε και το πότε είναι πολύ στο τότε. Και αν τώρα αρχίσουμε τη θεώρηση σχέσεων κάποιου με κάποιους επαγγελματικά μέχρι και ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας ήταν νομικός σύμβουλος στο απώτερο πριν.

Πολλά κομματοπολιτικά έγραψα τέτοια μέρα.

ΚΑΛΟ ΠΑΣΧΑ ΣΕ ΟΛΟΥΣ και συγχωρέστε μου την αδυναμία να πάψω να σχολιάζω ότι μου φαίνεται λάθος, όπου και αν αυτό βρίσκεται.

Το ηθικό πλεονέκτημα στο κάλαθο των αχρήστων του αμετροεπούς παραλογισμού

Κατά τον Υπουργό κύριο Πολάκη, οι ΑΜΕΑ δεν πρέπει να κάνουν χρήση των όποιων ευεργετικών νομοθεσιών υπέρ αυτών γιατί έτσι επιβεβαιώνουν τις διακρίσεις τους έναντι των υπολοίπων πολιτών. Κατ' ουσίαν αυτό εξέθεσε ο κύριος Υπουργός με το γνωστό του ύφος στην ανάρτησή του για τον Κυμπουρόπουλο στα κοινωνικά μέσα.
Με βάση αυτό, τίθεται το ερώτημα γιατί άραγε το Κράτος και οι νομοθέτες δημιουργούν με τα ευεργετικά τους νομοθετήματα διακρίσεις υπέρ των ΑΜΕΑ;
Επίσης για τα όποια νομοθετικά ευεργετήματα έχουν πιθανόν χρησιμοποιήσει οι αντίστοιχοι υποψήφιοι του κόμματός του, έχει ο κύριος Υπουργός να σχολιάσει κάτι;

Ένα άλλο σημείο, που θα ήθελα να θίξω είναι αν η καταγωγή ενός ανθρώπου δικαιολογεί τη συμπεριφορά του γιατί διαβάζω ότι είναι γνωστό ότι ο κύριος Πολάκης είναι Σφακιανός και οι Σφακιανοί είναι αψείς. Και είναι σωστό και μη ρατσιστικό να γενικεύουμε έτσι (για τον κύριο Πρωθυπουργό που αναφέρθηκε σχετικά); Και ο αψύς δεν είναι βέβαια κατ' ανάγκη αμετροεπής και παράλογος.
Κρίμα το ηθικό πλεονέκτημα να πετιέται στο σκουπίδια.

YΓ: Μετά από παρατήρηση αναγνώστη του blog, οφείλω να διορθώσω την παραπάνω ανάρτησή μου και να ξεκαθαρίσω ότι ο Υπουργός στη δήλωση του ανέφερε ότι ο Κυμπουρόπουλος εδικαιούτο να κάνει χρήση του ευεργετικού νόμου για την πρόσληψή του αλλά το ότι έκανε χρήση του νόμου, δεν του δίνει άραγε το δικαίωμα να ζητάει ίσες ευκαιρίες στα τόσα και τόσα θέματα που ταλανίζουν τους ΑΜΕΑ; Δικαίωμα για υπηρεσίες και λειτουργίες, που λαμβάνουν υπόψη τους τα προβλήματα τους; Και που θα τους δίνουν τη δυνατότητα μιας ζωής με ευκαιρίες ανάπτυξης των ταλέντων και δυνατοτήτων τους και τη δυνατότητα καλύτερης συμβολής στο κοινωνικό γίγνεσθαι της χώρας;
Και αλήθεια, όπως εμφανίζεται και σε περαιτέρω σχολιασμούς του Υπουργού, η δήλωση Κυμπουρόπουλου σήμαινε το αίτημα για κατάργηση των ευεργετικών νομοθετημάτων για τους ΑΜΕΑ; Το να ζητάει ίσες ευκαιρίες πέρα από μόρια και χάρες, έτσι ερμηνεύεται; Αν θέλουμε την πολιτική αντιπαράθεση και μόνον, θα το ερμηνεύσουμε έτσι. Είμαστε ευχαριστημένοι σαν κοινωνία με την αντιμετώπιση των ΑΜΕΑ, από την απλή πρόσβαση σε χώρους ας πούμε ως και ακόμα πιο ειδικά πράγματα, που όταν κάποιος από αυτούς ζητάει ίσες ευκαιρίες, εμείς θα πάμε να του κουνήσουμε το δάκτυλο, που χρησιμοποιεί τις όποιες διατάξεις έχουμε για να τον βοηθήσουμε;

Εφόσον εγώ έκανα άστοχη υπέρβαση στην κριτική μου αρχικά, ζητώ συγγνώμη γιατί έχω μάθει να κάνω κάποια στοιχειώδη αυτοκριτική.

ΥΓ2: H δήλωση Πολάκη ήταν λοιπόν "αψεία" αντίθεση στην ανάρτηση Κυμπουρόπουλου που ζητούσε ίσες ευκαιρίες πέρα από χάρες και μόρια γιατί η άποψη που εξέφρασε είναι νεοφιλελεύθερη και αποσκοπεί στο να αποδομήσει το κράτος πρόνοιας που έκτισε η κυβέρνηση κατά τη θητεία της.
Επειδή λοιπόν εμένα δεν μου αρέσει να υποστηρίζω νεοφιλελεύθερες απόψεις, ας δούμε έναν ορισμό του Κράτους Πρόνοιας για να κρίνουμε πόσο νεοφιλελεύθερο είναι να ζητάει ένας άνθρωπος με ειδικές ανάγκες ίσες ευκαιρίες:

"Το κράτος πρόνοιας είναι μια μορφή οργάνωσης του κράτους που έχει
προκύψει στις δυτικοευρωπαϊκές χώρες με τις ελεύθερες οικονομίες αγοράς
στον εικοστό αιώνα. Το βασικό χαρακτηριστικό γνώρισμα του είναι η
επέμβαση του στις οικονομικές και βιομηχανικές σχέσεις, προκειμένου να
καθιερωθεί η ισότητα της ευκαιρίας μεταξύ ατόμων και κοινωνικών ομάδων
και έτσι να εξασφαλισθούν τα μέσα μιας αξιοπρεπούς διαβίωσης για τα
άτομα και τις ομάδες."

Στις κοκορομαχίες του διπολισμού δεν είναι καλό να εμπλέκεται κανείς (απλά τους δίνεις την αξία που επιζητούν και δεν έχουν) και επειδή εγώ δεν έχω κανένα συμφέρον να αποκομίσω με τις όποιες απόψεις εκφράζω με βάση τη γνώση ενός απλού ανθρώπου και την κοινή λογική και ούτε νιώθω καλά να αδικώ τον οιοδήποτε ή να κάνω το δικηγόρο οιουδήποτε και επειδή στη χώρα μας δεν υπερισχύει η λογική αλλά οι "ταμπέλες" και τα στερεότυπα, δεν θα ήθελα σε όλη αυτή την περίοδο να ξανασχοληθώ με σχετικά θέματα μέσα από το blog παρά μόνον ως ιδιώτης. Παρατηρώντας και τη σχετική αντιπαράθεση για το θέμα στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, η θεώρηση μου αυτή για την απαξία τέτοιου επιπέδου αντιπαραθέσεων, ενισχύθηκε.

ΥΓ3: Κύριε Κυμπουρόπουλε, ίσως θα έπρεπε να ξανασκεφθείς αν η ενεργός ενασχόλησή σου με την πολιτική αξίζει τον κόπο, ή θα πρόσφερες εν τέλει περισσότερα μέσα από την επιστήμη σου και τον εκτός κομματισμού ακτιβισμό σου. Θα παρέμενες ένα σημείο αναφοράς, που ο σεβασμός όλων θα έκανε τις απόψεις σου να έχουν βαρύνουσα σημασία και πιθανόν να ακουγόσουν περισσότερο και να συνεισέφερες ουσιαστικότερα. Η φθορά μέσα στα "μαντριά" του ελληνικού κομματισμού μάλλον είναι βέβαιη.

ΥΓ4: Επειδή επανήλθε ο κύριος Πολάκης με κάτι σκίτσα για να αντιπαραθέσει τη διαφορά της Ισότητας από τη Δικαιοσύνη και επειδή το θέμα δεν μπορεί να θεωρηθεί μόνον μέσα από τη στεγνή πολιτική ιδεολογική ματιά, που το βλέπουν άνθρωποι σαν τον Υπουργό και το εν γένει πολιτικό μας περιβάλλον ένθεν και εκείθεν, παρακαλώ διαβάστε τον παρακάτω σύνδεσμο για να καταλάβετε και λίγο περαιτέρω τι εννοούν ΑΜΕΑ και το στενό τους περιβάλλον όταν μιλούν για ίσες ευκαιρίες. "Δομές και αποκλεισμός". Ένα μικρό απόσπασμα:

"Η υποστελέχωση των ειδικών σχολείων αλλά και το γεγονός ότι αυτά στεγάζονται σε ακατάλληλους χώρους είναι ενδεικτικά του αποκλεισμού αυτών των ατόμων στην ίση μεταχείριση. Στο Ειδικό Δημοτικό τα παιδιά προαυλίζονται σε μπαλκόνι του 1ου ορόφου την ώρα που τα υπόλοιπα παιδιά έχουν τον χώρο και τα μέσα για να διασκεδάζουν και να ξεκουράζονται στα διαλείμματα τους. «Όταν γίνεται μία εκδήλωση όλοι ανεβαίνουν στο βήμα και λένε «όχι» στον αποκλεισμό. Αγνοούν βέβαια ότι εμείς αυτή την άνιση μεταχείριση τη βιώνουμε με τα παιδιά μας καθημερινά".

Όταν όμως θέλεις να δεις αυτά τα θέματα στεγνά ιδεολογικά, ότι και να πει ο εμπλακείς στην πολιτική ΑΜΕΑ Κυμπουρόπουλος για ίσες ευκαιρίες, θα το ανάγεις στο νεοφιλελευθερισμό. Μπορεί να έχεις δίκιο για το Μητσοτάκη κύριε Πολάκη αλλά όχι για το τι θέλει και τι εννοεί ο Κυμπουρόπουλος και κάθε Κυμπουρόπουλος και εύχομαι η ζωή να μη σε φέρει στη θέση να το καταλάβεις στο πετσί σου γιατί και η Ιατρική που ασκείς και θα έπρεπε να σε έχει κάνει να καταλαβαίνεις, δεν σε έχει κάνει.

Είναι δύσκολο να είσαι ο ρυθμιστής της σωτηρίας - Μια πρώτη μικρή επισκόπηση της χρονιάς και του άμεσου μέλλοντος

Διαβάζω χθες ότι παίξαμε για την ιστορία του Πανιωνίου και για να μην διακωμωδηθεί το άθλημα (που βέβαια διακωμωδείται κατά συρροή και διαχρονικά).
Όντως παίξαμε με δύναμη και καθαρά. Είναι πολύ δύσκολος όμως ο ρόλος αυτού που ρυθμίζει τη σωτηρία άλλων ομάδων. Όσο καθαρά ή χαλαρά  και αν παίξει αν είναι αδιάφορο το αποτέλεσμα για αυτόν βαθμολογικά, θα κατηγορηθεί. Αν παίξει χαλαρά ότι χαρίστηκε στον αντίπαλο. Αν παίξει δυνατά, ότι έκανε τη χάρη αντιπάλων του αντιπάλου του. Δεν βρίσκεις άκρη.
Πριν χρόνια, επί Τσακίρη, ο και τότε αδιάφορος Πανιώνιος, νίκησε την τελευταία αγωνιστική τον Ατρόμητο, με το ίδιο αν θυμάμαι καλά σκορ, όπως χθες με τον ΠΑΣ και λόγω αυτής της ήττας, ο Ατρόμητος υποβιβάστηκε. Από τότε κρατάει μια βεντέτα ετών με την ομάδα του Περιστερίου, που θεώρησε την ενέργεια εσκεμμένη.
Εγώ προσωπικά, επειδή έχω ζήσει με τον Πανιώνιο πολύ άσχημες αντίστοιχες περιπτώσεις, ΔΙΑΦΩΝΩ ΚΑΘΕΤΑ με συνθήματα "Εκεί, εκεί στη Β' Εθνική" για τον οιοδήποτε και δεν μου αρέσει να επιχαίρω για υποβιβασμούς. Γενικά έχω την αντίληψη να πανηγυρίζω για την ομάδα μου και όχι για την ήττα των αντιπάλων.

Με τα Γιάννενα, χωρίζει τον Πανιώνιο, νομίζω κυρίως η προ ολίγων ετών προσφυγή τους στην ΟΥΕΦΑ εναντίον της συμμετοχής του Πανιωνίου σε Ευρωπαϊκό κύπελλο, η οποία σε εκφράσεις και τακτικές ξέφυγε κατά πολύ της διεκδίκησης απλώς ιδίων συμφερόντων των Ηπειρωτών (οι οποίοι μάλιστα είχαν αποκλειστεί από την Ευρώπη με τον ίδιο τρόπο από προσφυγή του ΠΑΟ και τότε διαμαρτύρονταν εναντίον του ότι έπαιρνε την ευρωπαϊκή συμμετοχή στα χαρτιά).

Θεωρώ όμως ότι δεν έπαιξε η τότε διαμάχη ρόλο στη χθεσινή αντιμετώπιση του ματς από τον Πανιώνιο. Όπως έγραψα και πιο πάνω, ότι και να κάνεις, θα βγουν να πουν ότι το έκανες σκοπίμως σε τέτοιες περιπτώσεις. Σαφώς δικαιότερο είναι να παίξεις το παιχνίδι σου ως οφείλεις σωστά.

Χθες ο Πανιώνιος ίσως ήταν καλύτερος από ότι όλους τους τελευταίους δυο μήνες αγωνιστικά. Εν πάση περιπτώσει, θεωρώ σωστό ότι έπαιξε έτσι και όχι χαλαρά και θεωρώ ότι οφείλει να κάνει ακριβώς το ίδιο στην Τρίπολη και τώρα το οφείλει ακόμα παραπάνω από πριν.
Η επιλογή αυτή, δεν είναι χωρίς κινδύνους για την ομάδα. Δυο φορές λαχταρήσαμε χθες από τραυματισμούς, Μαξίμοβιτς και Κόρμπου και ως γνωστόν η ομάδα του χρόνου δεν θα έχει τη δυνατότητα μεταγραφών εμπείρων παικτών. Κάποιος θα αναρωτηθεί αν αξίζει τον κόπο να παίξεις δυνατά αυτά τα ματς, τα χωρίς βαθμολογικό ενδιαφέρον. Παραπέμπω στα όσα έγραψα παραπάνω.

Για τις δυο φάσεις που αφορούν τη διαιτησία. Λυπάμαι ειλικρινά για κάποιους δημοσιογράφους και κάποια site. Όχι για άλλο λόγο αλλά γιατί αρχικά έλεγαν και έγραφαν άλλα και όταν εκδηλώθηκαν τα έντονα παράπονα των Γιαννιωτών (που ξαφνικά έγιναν ΗΠΕΙΡΩΤΕΣ για να αποκτηθεί η ισχύς της έκτασης όλης της περιφέρειας), άλλαξαν πλώρη.
Αρχίζω από τη φάση του ακυρωθέντος γκολ του ΠΑΣ. Βάζουν μια φωτό με μια γραμμή για να δείξουν ότι δεν υπάρχει οφσάιντ και από κάτω σχόλια περί δεύτερης αδικίας σε δεύτερη αγωνιστική εναντίον του ΠΑΣ. Στη φωτό λοιπόν, η μπάλα δεν έχει φύγει καν από το πόδι του εκτελεστή του φάουλ και ήδη ο Κρισμάν είναι οφσάιντ (σκόραρε μετά από την ασίστ του Κάργα) και ο Κάργας που έδωσε την ασίστ-κεφαλιά είναι ήδη και αυτός μπροστά από όλους τους αμυντικούς του Πανιωνίου, ενώ συνεχίζει το σπριντ από αριστερά για να πάρει την κεφαλιά, ενώ η γραμμή τοποθετείται στο σώμα του ήδη οφσάιντ Κρισμάν του ΠΑΣ και όχι στον τελευταίο αμυντικό του Πανιώνιου. Το σχόλιο από κάτω από τη φωτό αναφέρεται σε αδικία στον ΠΑΣ...
Κανένας αναλυτής επίσης δεν αναφέρει, ότι ο ΠΑΣ κτύπησε το φάουλ που κέρδισε δεξιά όπως εκδήλωνε την επίθεσή του, τουλάχιστον 10 μέτρα πρός το κέντρο, χωρίς κανείς, διαιτητής ή επόπτης, να ασχοληθούν να βάλουν την μπάλα για εκτέλεση στο σωστό σημείο. Αλλά ως γνωστόν, οι κανονισμοί μόνον αποσπασματικά μας ενδιαφέρουν σε αυτή τη χώρα και κατά περίπτωση.
Η άλλη φάση είναι η φάση του δεύτερου γκολ του Πανιωνίου. Το βίντεο δείχνει καθαρά ότι η μπάλα κτυπά στο στέρνο του Σπιριντόνοβιτς και ότι αυτός έχει τα χέρια κολλημένα στο σώμα. Κτυπά η μπάλα και στο χέρι του; Υπάρχει υπόνοια διαμαρτύρονται οι του ΠΑΣ και αρκετοί αναλυτές της φάσης. Δίνεται χέρι αν η μπάλα κτυπήσει στο σώμα ενός παίκτη και λέω εγώ τώρα, αν και δεν φαίνεται αλλά ας το υποθέσουμε, μετά στο χέρι το κολλημένο στο σώμα;

Λυπάμαι που ο Πανιώνιος έχει αυτό το ρόλο τελευταίες αγωνιστικές. Και λυπάμαι για όποιες ομάδες υποβιβαστούν. Θεωρώ επικίνδυνο για τους όποιους τραυματισμούς το ότι αποφασίσαμε να παίξουμε με πλήρη αγωνιστική ισχύ αυτά τα ματς (και ελπίζω τώρα πια να το κάνουμε και στην Τρίπολη). Αλλά γράφω και πάλι, όποια άλλη τακτική, θα ήταν ακόμα πιο γελοία για το ήδη αρκετά γελοίο πρωτάθλημα. Τώρα για τα διαιτητικά, που έγραψα την άποψή μου, τα θεωρώ εκτός του βεληνεκούς του Πανιωνίου και ας δούμε την εν γένει αδυναμία σωστής διαιτησίας, που είναι γενική και διαχρονική πληγή του Ελληνικού ποδοσφαίρου.

Τελευταίο ματς στην έδρα μας για φέτος. Μιας χρονιάς επιβίωσης. Αν κρίνουμε εκ του αποτελέσματος, ο στόχος μεν επετεύχθη αλλά το μοντέλο που ακολουθήθηκε, με τους μισθοφόρους δευτέρας και τρίτης διαλογής, απέτυχε παταγωδώς.
Σαν Πανιώνιος φίλαθλος, θεωρώ ότι είδα φέτος σε τρία τουλάχιστον ματς, το χειρότερο Πανιώνιο της δεκαετίας και βάλε. Με την ΑΕΛ εκτός, με τον Απόλλων εντός και με τον Παναιτωλικό στο Αγρίνιο.
Από τους μισθοφόρους τρίτης διαλογής που ήρθαν το καλοκαίρι, μόνον ο Ντομίνγκεζ επέπλευσε ως το τέλος, άντε και ο Μαλέρμπ στο τέλος, που έγινε ουσιαστικός παράγοντας στη σωτηρία της ομάδας.
Αντιθέτως το Γενάρη ήρθε ο Μαξίμοβιτς, που δείχνει στοιχεία πολύ καλά.
Το φετινό μοντέλο, εκ των πραγμάτων δεν μπορεί να ακολουθηθεί ξανά λόγω απαγόρευσης μεταγραφών από τη μη αδειοδότηση, που μάλλον θα συμβεί.
Γυρνάμε σε μοντέλο νέων Ελλήνων και του φετινού πυρήνα παικτών. Ίσως μας δώσει τη δυνατότητα να υπάρχει ομοιογένεια, κάτι που συνήθως από χρόνο σε χρόνο απουσιάζει από τις Ελληνικές ομάδες. Μπορεί να γίνει αφετηρία μιας νέας καλής ομάδας αλλά μόνον αν βρει τρόπο η ομάδα τελικά να γίνει βιώσιμη σε σχέση με τα χρέη της προς το Δημόσιο.

Δήλωση Ζαμάνη για χρέος σε Ανιγκό

«Επειδή πολύ κουβέντα γίνεται για την υπόθεση του Ανιγκό και του Πανιωνίου και αμέσως κυκλοφορούν διάφορες φήμες,να ξεκαθαρίσουμε κάτι. Ο Πανιώνιος δεν χρωστάει ευρώ από δεδουλευμένα στον κ. Ανιγκό. Έχει πληρωθεί μέχρι και την τελευταία ημέρα που βρισκόταν στον πάγκο της ομάδας. Το ποσό αυτό των 20.000 ευρώ αφορά την αποζημίωση».

Το προεκλογικό πολιτικο-κομματικό ερώτημα: "πόσο πιο κακός είναι ο δικός σας επιχειρηματίας από το δικό μας"

Εδώ και αρκετό καιρό, παρακολουθούμε σε αυτή τη χώρα έναν "εμφύλιο" ολιγαρχών, που προσπαθούν να αντιπροσωπευτούν μέσα από ποδοσφαιρικές ομάδες και οπαδούς και τελευταία και δη προεκλογικά και μέσα από κόμματα και δη αυτά του πολιτικού διπολισμού. Σε σημείο μάλιστα, που να αναρωτιέται ο κάθε απλός άνθρωπος, τι αντιπροσωπεύουν πλέον αυτά τα κόμματα; Μήπως μεταξύ άλλων, τα συμφέροντα αυτών των ολιγαρχών; Η χώρα έχει ανάγκη ένα εγχώριο επιχειρηματικό γίγνεσθαι, που να συμβάλλει με υγιή τρόπο στην ανάπτυξη. Πόσο νοσηρό είναι αυτό το περιβάλλον όμως. Και για ποια ανάπτυξη μιλάμε; Αυτή που συμφέρει τον όποιο ή τους όποιους από αυτούς τους επιχειρηματίες αποκλειστικά, που αλληλοτρώγονται για την ολάκερη πίτα και το οποίο ποδηγετείται προς την μια ή την άλλη συμφέρουσα κατεύθυνση, αναλόγως του ποιος θα επικρατήσει, ή την ανάπτυξη μέσω κάποιων σχεδίων και πλάνων, προς όφελος των πολιτών αυτής της χώρας, που θα υλοποιηθούν από το επιχειρηματικό της γίγνεσθαι; Έστω με τα όποια κέρδη τους αφού είμαστε στο περιβάλλον ενός συστήματος, που έχει σαν κίνητρο το επιχειρηματικό κέρδος.
Νομίζω πως η κρατική και πολιτική αδυναμία να καταστρώσει ένα αναπτυξιακό σχέδιο και να οργανώσει το περιβάλλον και τις συνθήκες στις οποίες θα υλοποιηθεί, κάνουν τη χώρα και την κοινωνία έρμαιο διαμαχών και κοκορομαχιών των επιχειρηματικών συμφερόντων, που μάλιστα τείνουν έτσι να υποκαταστήσουν την πολιτική εξουσία ή να την κάνουν δέσμιά τους.
Και αυτό δεν θα είναι απλώς διαπλοκή όπως στο παρελθόν αλλά όπως έγραψα και πιο πάνω, θα τείνει στην ουσιαστική υποκατάσταση.
Και βλέπουμε και θα βλέπουμε κόμματα με τους "δικούς" τους επιχειρηματίες και τους "αντίπαλους". Όσο και αν κατηγορούμε τους επιχειρηματίες, νομίζω ότι η ουσιαστική ευθύνη βαραίνει το πολιτικό προσωπικό και τα κόμματα, που αδυνατούν να δημιουργήσουν εκείνες τις συνθήκες και τις διαδικασίες, που θα διασφαλίζουν στοιχειωδώς μια υγιή επιχειρηματική δραστηριότητα, που θα δρα πέραν των ατομικών συμφερόντων των επιχειρηματιών και κάπως και για το κοινωνικό όφελος. Αντ' αυτού, βλέπουμε να συναγωνίζονται σε δηλώσεις και συνεντεύξεις, ποιος έχει τον "Καλό" και ποιος τον "Κακό" ή ακριβέστερα "πόσο πιο κακός είναι ο δικός σας από το δικό μας".

Σκέψεις για την καταστροφή της Παναγίας των Παρισίων

Πέραν της λύπης που δημιουργεί η μερική καταστροφή ενός μνημείου του πολιτισμού, το συμβάν στην Παναγία των Παρισίων θα πρέπει να μας δημιουργήσει και σκέψεις άλλες. Η συντήρηση του μνημείου υποχρηματοδοτούνταν και αυτό ήταν αποτέλεσμα ότι ο Πολιτισμός (όπως και οι ζωές των απλών ανθρώπων) είναι έρμαια στη σύγχρονη εποχή, άλλων προτεραιοτήτων. Δείτε πόσο εύκολα μαζεύτηκε εκ των υστέρων ένα μεγάλο ποσό για την αποκατάσταση, ένα ποσό, που θα έφτανε για δεκαετίες συντήρησης του μνημείου. Φανερό της περίσσειας πλούτου, που τώρα στην καταστροφή πια, προσφέρεται, αλλά πριν την καταστροφή ήταν απούσα. Λυπηρό αλλά μόνον οι καταστροφές κάνουν τους ισχυρούς τούτου του κόσμου να δουν περιστασιακά κάποια θέματα αλλιώς, χωρίς όμως τα παθήματα να γίνονται και μαθήματα. Πιθανόν το χειρότερο να είναι το ότι συμβαίνει με το τι κάνουμε στον ίδιο μας τον Πλανήτη και στο περιβάλλον. Και σε αυτόν τον τομέα, κάποιες καταστροφές κάπως ταρακουνούν τους όποιους εκείνους έχουν την ισχύ και την εξουσία των αποφάσεων αλλά σύντομα ξεχνούν.

Συνέχεια απωλειών στο μπάσκετ...

"Η τύχη έχει γυρίσει την πλάτη στον Πανιώνιο το τελευταίο διάστημα, με την ομάδα του Βασίλη Φραγκιά να ταλαιπωρείται από πολλούς τραυματισμούς.

Ο Μπλέικ Χάμιλτον νοσηλεύεται στο νοσοκομείο και θα χάσει τα δύο τελευταία παιχνίδια της σεζόν, με τον 24χρονο φόργουορντ να έχει λοιμώδη μονοπυρήνωση, όπως έδειξαν οι εξετάσεις που υποβλήθηκε στο “Metropolitan”. Το διάστημα ίασης μπορεί να πάρει μέχρι και έξι μήνες." [ebasket.gr]

Αν χρειάζεται να πάρουμε μια νίκη ακόμα, έτσι όπως πάμε θα είναι δύσκολα.
Για το Χάμιλτον, περαστικά και ελπίζω να μην φίλησε κανέναν άλλον γιατί η μονοπυρήνωση κολλάει... Απορώ πως έπαιζε έτσι.

Λεβαδειακός-Πανιώνιος 1-2 - Σωτηρία και το βλέμμα στην επόμενη χρονιά

Επειδή πάρα πολλές φορές έχει επιβαρυνθεί άσχημα με θρίλερ-ματς, η υγεία των Πανιωνίων φιλάθλων, όχι μόνον φέτος αλλά διαχρονικά, είναι πάρα πολύ καλό για όλους εμάς, που κατάφερε η ομάδα να μην εμπλακεί στα παιχνίδια σωτηρίας στις δυο τελευταίες αγωνιστικές.
Βέβαια έγινε τώρα ένας από τους ρυθμιστές, αφού αγωνίζεται με δυο από τους ενδιαφερομένους, ΠΑΣ και Αστέρα.
Πάντως με όσα είδαμε την προηγούμενη αγωνιστική, με αποτελέσματα μάλλον παράλογα, ευτυχώς θα παρακολουθούμε τη μάχη της σωτηρίας από εδώ και στο εξής έστω και σαν ρυθμιστές αλλά όχι ως άμεσα ενδιαφερόμενοι.

Στο χθεσινό αγώνα, η ομάδα είχε πολύ καλή απόδοση, δεν πτοήθηκε από το ότι έμεινε πίσω στο σκορ νωρίς, ούτε και από το ότι ο πιο επιπόλαιος παίκτης μας ανέλαβε στο κρίσιμο τέλος του ημιχρόνου να κτυπήσει πέναλτι και να το χάσει. Οι άλλοι φοβόντουσαν; Ο προπονητής πως το αποδέχθηκε; Δεν τον βλέπει;

Δυο σημεία αγωνιστικά, είναι ότι ο Τσιλούλης παίζει πολύ καλύτερα σαν σέντερ φορ και ότι η επιθετική ισχύ της ομάδας με το Σπιριντόνοβιτς πολλαπλασιάζεται. Για τον Τσιλούλη μπορεί να έπαιξε ρόλο και το ότι δέχθηκε δριμεία κριτική για τις απαράδεκτες προηγούμενες εμφανίσεις του.
Για το Μπουμάλ έχω πει. Φιλότιμος, προσπαθεί αλλά στο τέλος τον κρεμάς από τον προβολέα του γηπέδου με αυτά που χάνει. Ευτυχώς δυο φορές, χθες και με Λάρισα, δεν στοίχησαν τελικά.

Χθες έπαιζαν στις αντίπαλες ομάδες, ο νυν και ένας τέως αρχηγός της ομάδας, Κόρμπος και Μητρόπουλος. Ο Πρώτος μάλιστα κατ' ουσίαν μεταγράφηκε στην ομάδα και πήρε τη θέση του δεύτερου, που μετά αναγκαστικά έφυγε για να παίζει. Ο Παναγιώτης Κόρμπος χθες είχε τον άσχημο για αυτόν ρόλο, να βάλει το γκολ, που υποβίβασε και μαθηματικά παλιά του ομάδα και μάλιστα την ομάδα του τόπου καταγωγής του.

Τώρα σημασία έχει να προετοιμαστούμε με το λεγόμενο παιδομάζωμα για τη νέα πολύ δύσκολη σεζόν.

ΥΓ: Στο μπάσκετ, δεν υπάρχει μαθηματική σωτηρία, όπως έγραψα και εγώ το Σάββατο. Ίσως οι δηλώσεις, όταν έγιναν, δεν λάμβαναν υπ' όψη τη νίκη του Ρεθύμνου. Τώρα αν η Κύμη νικήσει τον εξάστερο ΠΑΟ την τελευταία αγωνιστική, τι να πω;

ΥΓ2: Μακί. Εμπλοκή σε τροχαίο υπό την επήρεια αλκοόλ. Αυτό το μπάσκετ του Πανιωνίου, δεν έχει ησυχία...